法律效力和法律效益

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇法律效力和法律效益范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

法律效力和法律效益范文第1篇

法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。

【法律依據】

《民事訴訟法》第九十七條規定，調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

（來源：文章屋網 ）

法律效力和法律效益范文第2篇

關鍵詞：企業購銷合同；合同管理；法律問題

中圖分類號：D923.6 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-0-01

一、加強學習，增強法律意識

企業購銷合同的簽訂要經過許多環節、多個職能部門，大多數的企業都認識到法律審查的重要性，但是還未意識到經濟技術等問題也與法律風險相關聯，如果對經濟技術方面的條款審查力度不夠，這就會成為合同糾紛發生的導火線，成為法律的風險源。因此企業不僅要加強制度的建設，為合同風險的產生提供防范措施及相關保障，還需要每個參與合同簽訂的負責人加強對法律的學習，增強相關負責人員的法律意識，相互配合，才能將購銷合同中的法律風險控制落到實處。

二、建立企業購銷合同管理體系

企業建設不僅要增強法律意識，還要建立相關的購銷合同管理體系，首先要明確合同的管理機構，大中型企業可以讓法律事務機構作為統一的合同管理機構，配備專職人員進行管理；小型的企業可指定具體的綜合部門負責合同管理，視需要配備專職或兼職人員。在管理的體制上要結合統一與專項管理的形式，由企業的法律事務機構統一負責合同的管理，企業中有合同業務的部門視情況設專職或兼職人員專項管理合同。企業的法律事務機構根據國家相關法律法規，結合企業自身情況制定購銷合同管理制度，包括合同的歸口檔、授權委托、審查及公證、專用章管理等制度的明確制定。

其次要明確企業購銷合同管理機構及人員的相關職責，對合同管理機構來說，需要制定具體合同管理制度，宣傳相關法律、法規知識，總結并推廣合同管理的經驗，還需定期審查合同，防止不完善的合同出現，監督并檢查有關部門簽訂和履行合同的情況，定期匯報，及時制止單位或個人利用合同進行違法活動，還要代表企業參與合同糾紛的調解或訴訟活動。從合同管理人員的職責來說，需要協助依法簽訂合同，參加重大合同談判與簽訂，檢查合同履行的情況，協助處理合同執行中出現的問題。

然后要對企業購銷合同的管理情況進行監督和檢查，監督檢查合同法及相關法規以及合同管理制度在企業中執行的情況，對違反制度的行為及時制止，出現的新問題及時分析，不斷改進并完善相關管理體系。還要對簽訂并履行合同的情況進行監督，防止發生合同糾紛，使合同的履約率提高，這就需要企業中的法律顧問對購銷合同的簽訂嚴格把關，在合同生效后，及時檢查履行的情況，發現合同不能及時履行，要采取相應的補救措施，讓損失減小到最低程度，并按照法規追究違約者責任，遇到合同發生糾紛，企業的法律事務機構需及時提出解決方案，協同有關業務部門處理，對糾紛的解決情況跟蹤調查，一旦發現損害到企業的合法權益時，必須嚴令禁止，以此來維護企業的合法權益。

三、建設企業購銷合同管理承擔的法律風險

企業購銷合同的簽訂及履行涉及到所需承擔的法律風險，一旦發生人事糾紛，不僅涉及的法律難點多，而且如果不能妥善解決，關系著企業的信譽，并將嚴重影響到企業的發展和交易安全，這就要做到企業購貨方在合同中需制定明確的條款來防止企業違約，增加違約解決的概率，提高違約的成本，重視企業的長期利益。

1.關系到企業信譽。企業購銷合同是否及時履行，關系著企業良好的信譽，能使企業獲得優質的產品或者得到相關折扣，目前很多企業間存在著相互拖欠貨款，占用對方資金的情況，這勢必會嚴重影響到合作企業的積極性，影響簽訂合同雙方企業的合作關系，甚至影響到違約企業的長期穩定發展。如果企業不講信譽，不能按時實施購銷合同，不以誠信為本經營，其生命將是有限的，有的企業通過不正當的手段打擊競爭對手，這會對其信譽造成極其惡劣的影響。因此企業在簽訂產品購銷合同時由購貨方自行擬訂合同文本，方便條款的協商修改，也不會掉入對方的法律陷阱。首先采購人員在合同中要寫明產品的正確名稱，規格型號，生產廠家等詳細的產品情況，在質量技術標準上要求供方提品質量保證期限，如果在保證期內發現質量問題，供方應承擔違約責任。還需要制訂提貨地點、運輸方式和費用承擔，若由供方選擇不合理的方式而造成的損失則承擔賠償責任。除此之外還要寫明產品的合理損耗和計算方式，產品的包裝標準及包裝物的供應、回收，還需注明產品的驗收標準、和提出異議的期限等等。合同的結算方式及期限尤為重要，還可另立擔保合同，保證合同實施的順利進行。

2.人事糾紛。企業購銷合同的簽訂中難免會遇到人事糾紛，這就需要采購人員在合同制訂中詳細標明供方的違約責任，供方不能按時交貨的需要承擔支付違約金、賠償損失等法律后果。在合同的制定前企業購貨方就要針對交易中可能出現的各種風險后果及細節考慮詳盡并反映在合同中，在合同中要盡量明確地約定其違約責任，對供方的具體情況進行嚴格制度化管理，最大限度地控制其信用風險，這不僅使合同公平有效，還能為企業提供最佳的風險防范措施。同時依靠對供方信用額度的評定，在交易過程中實現決策科學化，以此來規范企業和供方間的信用關系，減少風險。制訂合同時要明確表示供方所交產品不符合約定的就要在我方同意利用的基礎上按質論價，不能利用的供方則需負責包換，且承擔退貨等費用，若供方逾期交貨，則要在合同中寫明逾期一天需向我方交具體數目的違約金，并承擔損失。如果合同中沒有事先約定違約責任，在事后出現逾期不交貨、產品不合格等相關情形時，若對其進行索賠，還必須向法院提交損失額度等一系列證據才能得到法律的支持。而如果在合同中約定好違約金的適合比例，便可直接成為適用依據，省去索賠時的各種麻煩。遇到要解決合同糾紛的問題，就要在合同產生爭議時采用仲裁和訴訟的解決方案，在不違反法規的前提下，要盡量選擇熟悉的或仲裁機構，為保護合法利益爭取有利因素。

四、總結

企業購銷合同的管理中企業購貨人員對購銷合同的制定起著十分重要的作用，它不再是簡單的要約、簽約等內容，而是全方位科學的管理，企業如果能對購銷合同的實施進行有效的管理，這將為提高企業的管理水平，增加經濟效益產生巨大的推動力，企業全面的質量管理能使企業產品質量有根本性保障，企業全程的購銷合同管理則可以讓企業的經營水平再上一個新臺階。

參考文獻：

[1]杜建玲.淺談加強建設工程合同管理的有關問題[A].土木建筑學術文庫（第14卷）[C].2010.

[2]黃建新.把握好合同管理中的索賠[A].跨越發展：七省市第十屆建筑市場與招標投標優秀論文集[C].2010.

[3]姚.近20個地方有合同管理新規[N].法制日報，2011.

[4]候化坤.國際工程合同管理與索賠[D].西安建筑科技大學，2004.

法律效力和法律效益范文第3篇

方法：將我院自2013年1月至2014年6月期間收治的68例原發性高血壓分為實驗組（n=34）和對照組（n=34），分別予以依那普利聯合苯磺酸左旋氨氯地平治療和呋噻咪單用治療，觀察和對比兩組患者用藥前后血壓指標及舒適評分變化情況，以及不良反應發生幾率。

結果：實驗組患者用藥前后血壓指標及舒適評分變化情況明顯優于對照組患者（P

結論：依那普利聯合苯磺酸左旋氨氯地平治療原發性高血壓的療效確切，副作用小，值得推廣。

關鍵詞：原發性高血壓 依那普利 苯磺酸左旋氨氯地平 呋噻咪

Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.202

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2014）11-0125-02

目前，高血壓的治療尚無根治方法，藥物治療是維持高血壓患者血壓平穩性的最佳方式 [1]。我院采用依那普利與苯磺酸左旋氨氯地平聯合治療及呋噻咪單用治療的方式對2013年1月至2014年6月期間收治的68例原發性高血壓患者進行藥物治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料。選擇我院自2013年1月至2014年6月期間確診的原發性高血壓患者68例，采用單雙號法將其平均分為實驗組和對照組。實驗組患者34例，其中男性患者22例、女性患者12例，最低年齡34歲，最高年齡75歲，中位年齡（45.3±4.6）歲。對照組患者34例，其中男性患者18例、女性患者16例，最低年齡32歲，最高年齡72歲，中位年齡（43.3±5.2）歲。經統計學檢驗，兩組患者的基本資料及病情程度差異不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法。

1.2.1 實驗組。采用依那普利（揚子江藥業集團有限公司，國藥準字H32026567）與苯磺酸左旋氨氯地平（施慧達藥業集團吉林有限公司，國藥準字H19991083）聯合用藥的方式對實驗組的34例患者予以治療，藥物的用法用量為：①依那普利口服。5mg/次/d，2-3次/d。②苯磺酸左旋氨氯地平：口服，2.5mg/次/d。持續用藥28d為一個療程。

1.2.2 對照組。采用呋噻咪單（上海黃河制藥有限公司，國藥準字H31022134）純用藥的方式對對照組的34例患者予以治療，藥物的用法用量為：口服，50mg/次，2-3次/d。持續用藥28d為一個療程。

1.3 觀察指標。觀察和統計患者用藥前后血壓指標的變化情況，采用模糊數字評分法對患者用藥前后的舒適程度予以評定和對比。同時，對患者用藥后相關不良反應的發生幾率進行對比。

1.4 統計學處理。所有試驗數據均使用SPSS19.0軟件包處理，并確保準確無誤。對照組與實驗組之間的差異以P

2 結果

2.1 兩組患者用藥前后血壓指標及舒適評分變化情況對比。據統計，本組的68例原發性高血壓患者在接受藥物治療后，血壓較用藥前均得到了改善和控制，實驗組患者用藥前后血壓及舒適評分的改善程度明顯由于對照組患者用藥前后血壓及舒適評分的改善程度（P

表1 兩組患者用藥前后血壓指標及舒適評分變化情況對比

2.2 兩組患者用藥后不良反應發生幾率對比。據統計，34例接受依那普利與苯磺酸左旋氨氯地平聯合治療的實驗組患者與34例接受呋噻咪單純治療的對照組患者在用藥后不良反應發生幾率上存在顯著差異（P

表2 兩組患者用藥后不良反應發生幾率對比

3 討論

原發性高血壓是受多種后天因素影響且在一定遺傳背景下產生的結果 [2]。合理的治療方案治療治療原發性高血壓的關鍵。呋噻咪作用于髓襻升支的髓質部及皮質部，抑制其對鈉、氯的再吸收 [3]。依那普利是血管緊張素轉換酶抑制劑，不含巰基，臨床應用副作用小。苯磺酸左旋氨氯地平是一種鈣離子拮抗劑類的降壓藥，能夠增加冠狀動脈的血流量，改善心肌供血 [4]。結合本次研究結果，與34例單純采用呋噻咪治療的對照組患者相比，34例采用依那普利與苯磺酸左旋氨氯地平聯合治療的實驗組患者用藥治療前后SBP值、DBP值及舒適評分的變化情況明顯更為理想，用藥后低血壓、口渴、惡心嘔吐及過敏反應等方面的不良反應發生幾率明顯偏低，組間差異有統計學意義（P

參考文獻

[1] 黃正有，葉子思，劉漢坤.貝那普利聯合苯磺酸左旋氨氯地平治療原發性高血壓療效觀察[J].中國當代醫藥，2011，35（36）：327-328

[2] 劉紅美.苯磺酸左旋氨氯地平聯合貝那普利治療原發性高血壓療效觀察[J].臨床醫學，2013，10（24）：174-175

法律效力和法律效益范文第4篇

【關鍵詞】原發性高血壓；依那普利；氨氯地平；美托洛爾

原發性高血壓是常見的心血管疾病之一，治療原發性高血壓的方案較多，但不同治療方案除了療效可能存在差別外，同時治療成本也存在差異。由于高血壓的治療需要長期進行，用藥既能較好控制血壓同時所需費用低的治療方案有助于降低患者治療成本，減輕經濟負擔。本文觀察依那普利和氨氯地平分別聯合美托洛爾治療原發性高血壓成本效果。現報告如下。

1資料與方法

11一般資料選擇我院2010年8月至2012年8月原發性高血壓患者共80例，上述患者均符合原發性高血壓的診斷標準，排除繼發性高血壓患者、血糖水平異常患者、心功能衰竭患者、冠心病患者、嚴重肝腎功能障礙患者、對實驗藥物有禁忌患者。均為輕度和中度高血壓患者。所選患者中男42例，女38例，最小年齡為39歲，最大年齡為74歲，平均年齡為（601±47）歲；上述患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組和對照組各40例， 兩組患者在性別及年齡等一般資料方面比較，差異無統計學意義，具有可比性。

12方法觀察組患者給予依那普利和美托洛爾聯合治療，依那普利口服，每次10 mg，2次/d；美托洛爾為每次50 mg，2次/d。對照組患者苯磺酸氨氯地平口服，每次5 mg，每天服用2次；美托洛爾為每次50 mg，2次/d。兩組患者均連續治療60 d。治療過程中觀察兩組患者血壓改善情況。根據衛生部制定的心血管系統藥物臨床研究指導原則對兩組患者治療后臨床療效進行評定：舒張壓下降超過20 mm Hg，可評為顯效；患者治療后舒張壓下降為10～19 mm Hg，為有效；舒張壓改變情況沒有達到顯效或有效標準，為無效。

13統計學處理兩組患者所得實驗數據均在SPSS 0統計學軟件下實施統計學分析，率的比較采用卡方檢驗，P

2結果

21兩組患者治療后臨床效果評定觀察組顯效27例、有效11例、無效2例；對照組顯效25例、有效12例、無效3例。

觀察組總有效率（950%）與對照組總有效率（925%）比較，差異無顯著性（P>005）。

22成本確定和成本效果分析治療成本為直接成本和間接成本之和，根據文獻提示[1]，比如患者和家屬的時間成本等間接成本不易統計，故本研究不計算間接成本，只計算直接成本。在直接成本中，包括藥品費用和醫療費用，醫療費用兩組患者均為相同，這里的成本可認為是藥品費用，在藥品費用中，除了氨氯地平和依那普利二者不同之外，其他用藥均相同。所以，本文所及成本即為依那普利和氨氯地平的成本。

對照組苯磺酸氨氯地平（每粒5 mg，每粒39元）成本為468元。觀察組依那普利（每粒10 mg，每粒09元）成本為108元。成本效果：對照組成本為468元，效果為0925，成本效果為5059；觀察組成本為108元，效果為095，成本效果為1136。觀察組成本效果低于對照組，觀察組所獲得一個單位治療效果所用成本低于對照組。

3討論

原發性高血壓是常見慢性心血管疾病，目前原發性高血壓的治療多采用早期、聯合及長期治療。本文選擇的兩種聯合治療方案都是常用、有代表性的治療原發性高血壓的治療方案。聯合治療方案可以減少單藥用量，有助于減少不良反應，提高控制血壓效果[2]。依那普利為血管緊張素轉化酶抑制、氨氯地平為鈣通道阻滯、美托洛爾為β1受體阻滯，上述三種藥物均為抗高血壓的一線藥物。在用藥方案選擇方面，既有較好療效同時治療成本較低的方案才符合藥物經濟學原理[3]。本文中，觀察組和對照組療效近似，沒有統計學差異，觀察組成本效果低于對照組，說明依那普利和氨氯地平分別聯合美托洛爾治療原發性高血壓均能獲得較好治療效果，但依那普利和美托洛爾方案既有較好控制血壓效果，還能降低患者經濟負擔。

參考文獻

[1]陳潔藥物經濟學.成都：成都科技大學出版社，2000：97108.

法律效力和法律效益范文第5篇

關鍵詞：懸賞廣告 經濟價值 法律效力

一、引言

懸賞廣告越來越多地出現和被運用，但是國家法律關于懸賞廣告的內容還基本處于空白的狀態，也沒有相對應的司法解釋。學術界和司法實務在關于懸賞廣告的很多解釋上也存在分歧：一部分承認契約說，一部分認為是單獨行為，甚至還有認為懸賞廣告根本沒有法律效益。因此，本文就經濟價值及法律效力進行客觀的分析，以期規范學術界以及司法實務認定的說法。

二、懸賞廣告的經濟價值及法律效力

（一）懸賞廣告的經濟價值分析

分析經濟的演變過程，我們可以知道契約交易能成交，是因為社會中個體或集體在變遷中看得到利益。在懸賞制度的演變過程中，廣告人肯定會做效益分析。若沒有懸賞，丟失的物品很可能在幾天之后也不出現；但是倘若有懸賞，張貼尋物啟事，只需付出較低成本便能夠將找回物品的機率大大提高。這也充分說明只有經過理智的計算而采取的決定才能夠使我們損失最小化，也只有遵循此種制度，我們才能發展和進步。

通過以上分析，我們可以知道：懸賞廣告，其實它是一種可以使廣告人和行為人實現互利共贏的事物。在社會中，每個人都擔當著不同的角色，每個人有著不同的資源，每個人都有自己的優勢及劣勢。在這個社會的大家庭里，我們事事親力親為有些不現實，但我們卻能彼此之間相互合作，通過資源的置換，揚長避短，充分發揮這個大家庭里每一員的優勢。

懸賞廣告不僅可以快速充分地調動更多的人力物力，集眾人之力，激發大家的能力和智慧，它還可以讓廣告人以最高的效率、最低的成本、最快的速度達到自己想要的結果，盡快的實現資源的置換和利益的共贏，是一種很好的實現目的的手段和方法。對于廣告人來說，通過懸賞廣告可以以最快的速度、最低的成本達到其目的；對于行為人來說，也可以借此@得利益。以物品丟失懸賞廣告為例，廣告人以懸賞廣告的形式將自己物品丟失的情況廣而，而只有按照其規定的行為、時間等找回其物品的人，方能得到相應的報酬。

可見，懸賞廣告是具有一定的內在的社會效益和經濟效益的。社會常常會需要用到一些懸賞廣告，他往往能夠起到很多法律制度難以取代的作用和功能。如果沒有懸賞制度不利于減輕行為人的負擔以及節約訴訟成本，更不利于我們國家社會民法的和諧！

（二）懸賞廣告的法律效力分析

隨著人們觀念的變化及經濟發展，拿丟失物品為例，無償性的被歸還的情況日益變少，這樣的制度運行所需的成本也日益增大。因此慢慢衍生出了適合時代和人們觀念的新制度。

在國家立法對懸賞廣告還沒有相應司法解釋的前提下，探析懸賞廣告法律效力顯然并不是法律的客觀解釋，而是個人對制度的設計問題了。然而我們這種對懸賞廣告的個人制度探究顯然又與懸賞廣告制度將要實現的功用息息相關 。在之前提到的兩種關于懸賞廣告的說法中，契約說認為，懸賞廣告是由廣告人向不確定的人所發出的要約，完成指定行為是對其的承諾，這樣也就形成了契約，也就是說只要行為人完成了指定行為并與承諾結合，就自然形成了契約；而單獨行為說卻認為，懸賞廣告是單方面的法律行為，是廣告人單方面表示負擔債務，行為人不用對懸賞廣告進行承諾， 只需要完成指定的行為即可，而此時廣告人即刻就有了支付行為人報酬的義務。

在懸賞廣告能否撤銷方面有較大爭議。一部分學者認為，行為人開始履行指定行為即為構成承諾，懸賞廣告也就具法律效力。那就意味著此時懸賞廣告就不能撤銷了。但是，我國《合同法》把懸賞廣告規定為要約，規定要約可以撤銷。在實際生活當中，往往在行為人進行指定行為時，廣告人發現指定行為的完成對他已無意義，此時，若剝奪他對懸賞廣告的撤銷權，那么，對雙方而言都是不利的，故筆者也認為廣告人有撤銷權。

懸賞的制度目前是靠非正式的約束安排行的，人們只能通過彼此之間的約履行承諾。由于沒有正式規則，契約爭端的出現自然不可避免，契約的維護問題也變得十分棘手。為了保障契約關系的穩定，需要第三方介入來規定合法性。

國家通過立法機制作為第三方介入，制定一套可行的制度來降低交易成本。懸賞廣告作為一種新的制度出現，確實是一種適應時展變化的創新。從懸賞廣告產生到它被廣泛使用的各個階段，它確實使人們通過合作實現了雙贏，減少了損失，福利、利益以及合作剩余也隨之增加了。懸賞廣告不僅使交易費用降到最低，還使制度的運行效率大幅提高。因此，懸賞廣告制度是制度中的重要組成部分。懸賞廣告方面法律的確立與完善確實不可或缺，也是我國立法機構必須要著實制定的工作。

三、結語

關于懸賞廣告的經濟價值和法律效力研究，我們不應該僅僅拘泥于理論，更應該結合社會背景，考慮其實效，在法律約束下提高人們的福利。

參考文獻：

[1]陳屹立，張帆.懸賞廣告的法律經濟學分析[J].順德職業技術學院學報，2004，（01）.