國際貿易中的知識產權問題

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國際貿易中的知識產權問題范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

國際貿易中的知識產權問題范文第1篇

摘要：在由知識經濟推動的今天，強勢經濟國家將具備比較優勢的知識產權作為其競爭戰略的首選。知識產權保護已成為國家和企業取得競爭優勢的重要因素，也成為國家經濟發展和社會進步越來越重要的推動力量，有的國家還把它上升到經濟與政治問題的高度，因而對知識產權保護政策的分析，對維護國際經濟秩序具有重要意義。

關鍵詞：知識產權；保護；國際貿易

在中國加快融入全球經濟的時候，知識產權保護同樣也給中國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前，努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境，不斷提高企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產權保護的發展現狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產權保護的法制建設。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。 參加知識產權保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。 開展提高知識產權意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。 知識產權的執法情況：中國知識產權執法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產權保護已從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重，相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行，同時也加大了執法力度。與此同時，企業也開始認識到知識產權保護的重要性，提高了企業自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產權保護存在的問題

1.知識產權保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，但中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發結果轉化為知識產權，特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業擁有自己的知識產權，但是當他們的合法權益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛自己的合法權益，導致失敗。 知識產權管理機構不強和專業人才不足：有關部門在大力支持成立各種保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現了企業遇到問題不知該找誰的現象。中國知識產權保護方面的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。

專利保護結構不合理：當前，中國現行的專利申請包括發明、實用新型和外觀設計三個類別，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。 國家和企業的自主創新能力及研發投入不夠：研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠，用于研究和開發的經費開支過小，致使中國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低，很多企業走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代，在關鍵技術上主要依賴進口，受制于人。 中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符：中國的立法體系雖然用比發達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側重于對知識產權進行保護，卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止，中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為，但是主要集中調整專利許可行為，對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定，調整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發達國家相比，在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議

1.轉變觀念并加強學習：中國是WTO 成員，企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS 對中國知識產權的規定，同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱。第一，轉變觀念積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度，積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權利的機會；同時，中國企業界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前，企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來，跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失去企業未來發展的動力源泉；其次，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。 加強知識產權的執法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優秀的青年執法者，并通過赴知識產權保護先進國家留學或者去國內知名高校進修相關知識產權保護方面的知識，或者邀請國內外知名學者對執法工作者傳授有關理論知識等方法。通過加強對知識產權相關執法人員的教育和培訓，從而擴大知識產權保護執法隊伍的綜合素質。加強宣傳力度，提高企業和公眾對于知識產權的保護意識，同時，使地方政府和有關部門意識到知識產權保護有助于外資的進入和當地經濟的發展，進而有利于打破在執法過程中的地方保護主義。 將知識產權保護策略上升到國家戰略高度：中國是知識產權數量大國，但非知識產權強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發達國家對中國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視，才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機，才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》以及民間文學藝術作品、遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。（3）突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產權保護戰略。

：

[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

顧紅文，談中國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報，2007，(9).

夏先良.出口與國際專利：中國知識產權的差距與對策[J].開發導報，2007，(10).

王江.從“DVD 專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報，2008，(1).

董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務，2007，(6).

國際貿易中的知識產權問題范文第2篇

論文關鍵詞:知識產權,保護,啟示

中國在加快融入全球經濟的時候,知識產權保護同樣也給我國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前,努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境,不斷提高有關企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產權保護的發展現狀

1、自20世紀80年代,中國便開始了知識產權保護的法制建設。根據中國國民經濟發展的客觀需要,并通過借鑒國際公約、條約規定和其他發達國家在知識產權保護立法方面的現金經驗,不斷建立和完善了知識產權保護的立法體系。目前,中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成,建立了相對完善的知識產權保護法律體系,得到了世界各國及及國際組織的普遍認可。另外,中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。

2、參加知識產權保護國際公約的情況中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時,自20世紀80年代開始,相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今,已經先后加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外,中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。

3、開展提高知識產權意識宣傳活動情況當前,中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版,采取了一系列宣傳措施,主要包括兩方面:一方面通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳,特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。另一方面將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育工作,并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道,對一些典型案例進行了公共課曝光,意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。

4、知識產權的執法情況中國知識產權執法的一個重要特點是用政府用行政手段來保護知識產權。一方面,根據專利法相關方面的規定,中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關;另一方面,中國政府為有效實施著作權法,專門成立國家版權局,各省市也相應地建立了版權行政管理部門。我國知識產權保護的法律框架早在二十多年前就已經基本確定,到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產權海關保護條例(修訂草案)》。我國知識產權立法的成就還可以表現在《民法》、《刑法》中的對知識產權保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿易法》中有專章保護知識產權的內容。另外我國的知識產權保護已經從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重,相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行,同時也加大了執法力度。與此同時,企業也開始認識到知識產權保護的重要性,提高了企業自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產權保護存在的問題

1、知識產權保護意識淡薄自1982你那《商標法》制定以來,雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度,中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發結果轉化為知識產權,特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業擁有自己的知識產權,但是當他們的合法權益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛自己的合法權益,導致失敗。

2、懲罰力度不夠及地方保護主義現象普遍中國知識產權保護的相關法律規定的賠償額較低,難以對企業和個人起到威懾作用。隨著中國市場經濟地位逐漸被接受和國內經濟的不斷成熟,地方保護主義問題在經濟相對發達的地區已經逐步得到抑制,然而在一些經濟欠發達地區或者信息落后的地區,模仿、盜用那些經濟發達地區的知名品牌,制造

國際貿易中的知識產權問題范文第3篇

關鍵詞：國際貿易;知識產權;權力窮竭

經濟的全球化促進了世界各國的貿易往來，這也導致知識產權權利窮竭問題的矛盾激化。隨著時代的發展和進步，相關的法學研究也有了一定的進展，為解決知識產權權利窮竭問題提供依據。

一、國際貿易中知識產權權利窮竭問題的復雜性

知識產權出發點是為知識性產品和智力成果做保障，當前各個生產商都爭搶將商品納入到知識產權保護法的范圍內，形成自身的“知識產品”特性，這就使得在國際貿易進行中，會產生基于產品擁有者的物權，和知識產權的雙重制約[1]。物權是具有明確載體，而知識產權載體不僅是具體的物體，還有無形的智力成果，這種特性使得在國際貿易中行使知識產權時的權利界限不明晰，導致貿易產生活動的中斷。這樣隨著商品在國際上的流通，使得各國商品銷售者對貿易規則的沒有統一的認定，造成知識產權權利窮竭的問題爭議擴大化。

知識產權權利窮竭問題涉及到知識產權擁有者，國際貿易商戶、智能成果利用產業以及各個地區國家的消費者，因此國際貿易制度的體系與知識產權保護制度的矛盾對以上的各個主體和客體造成了交易困擾和權利受阻等困難。商品的流通不受國際市場限制，然而商品知識產權的保護是受到各國具體知識產權法的多重制約的，因此要想進行國際貿易的知識產權研究，就要認識到研究涉及知識產權權利窮竭問題的復雜性。

二、國際貿易中知識產權的權利窮竭法理問題

權利窮竭的概念目前還沒有一個統一的歸納，世界各國的法學家對此始終存在爭議，他們從權利窮竭的多個角度對其進行研究，首先是從法理上看知識產權的權利窮竭問題。針對國際貿易中知識產權權利窮竭問題的討論也離不開相關的經濟學的分析，以下結合兩者做出闡述。

（一）含知識產權的產品銷售引起權利窮竭的法理問題

第一，基于“經濟鼓勵”理論的知識產權制度。知識產權的出現保護了相關權利人的合法權益，因為這種法制的出現為知識性產品和只能成果的獲得者提供了維權依據，逐漸的促進了國家科學技術的進步，對推動創新發展和社會進步也有巨大的貢獻。

第二，含知識產權的產品銷售具備特殊性。含知識產權的產品通常都是具有一定知識化財富存在其中，使得這種產品區別于普通產品。知識產權的出現就明確意味著這種帶有知識成果的產品會引發多方的關注，也說明其有自身的特殊性。含有知識產權的產品是擁有者經過艱苦的研發過程才能制作出來的，這個過程中，發明人付出無限的精力、思考與財富，因此知識產權法的出臺，就是為了保護發明者合法權益的實現，促進發明人的動力，讓他們可以繼續創新智力成果。知識財產在流通中具有非對抗性，這種特點體現在通過交易，同一種知識財產產品可以被不同人擁有，而普通商品在交付后即需要“一物一全”對應。

（二）權利窮竭中的物權、債權與知識產權關系

第一，權利窮竭中物權與知識產權。上文提到知識產權在流通中具有著非對抗性的特點，而所有商品都是受物權的保護的，這就使得物權與知識產權在某種程度上存在矛盾，即產品物權的“一物一權”和知識產品擁有人對產品權利的掌控間的沖突。權利窮竭在知識產權中的體現是在特定知識財產產品售出后，擁有者對該產品后繼使用權和銷售享有的專利權就喪失了。這就表明，在商品貿易市場中，物權的權利范圍壓倒了知識產權人的權利范圍，科勒的窮竭理論是對支持物權限制知識產權的代表。

第二，權利窮竭中債權與知識產權。權利窮竭的提出主要是為了限制知識財產擁有人對知識產品流通于市場中的各種引導和干預。知識產權具有的復雜性使得擁有人可以通過設立債權，來繼續維護自己在知識財產于市場上流通之后的指揮權利，例如在合同中做出各種限制買方的規定，實際上就是將債權體現于知識產權之中。權利窮竭原則的應用不是直接消除這種債權效力，因為即使是知識產權中的債權合同創設也是受到合同法的保護的。當前國際上利用權利窮竭的原則主要是體現在對知識產品首次流通的規定上，即知識產品首次投放市場必須是“無條件的”，而在之后的知識產品后繼使用于控制中，專利人可以借助專利法授權的權利獲取相應的救濟[2]。當前兩種觀點是，一是認為知識產權人以設立債權的合同簽訂能夠有效排除權利窮竭原則的適用，另一種就是通常在權利窮竭的原則適用范圍內，不承認這種設定債權的方式，而是要求知識產權人將訴求只體現在債權的合同法發生效力之上。

三、結束語

探討知識產權權利窮竭問題是為了促進國際貿易的順利進行，為世界經濟的良性發展提供依據，也是為了更好的完善知識產權法律體系。隨著時間的推移，相信各國對于國際貿易中知識產權的研究會更加明確，能夠有效維護知識產品擁有者的合法權益，并為市場的良性發展做出貢獻。

參考文獻：

國際貿易中的知識產權問題范文第4篇

關鍵詞：知識產權；國際貿易；技術貿易

一、知識產權內涵

知識產權（Intellectual Property Rights）是指，公民或法人對其在科學、技術、文化、藝術等領域的發明、成果和作品依法享有的專有權，也就是人們對自己通過腦力活動創造出來的智力成果所依法享有的權利。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》所指的知識產權包括：版權及相關權利、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、未披露信息專有權。

知識產權作為一種財產權，它與人們所擁有的普遍意義上的財產權不同，具有以下基本特征：無形性、專有性、時間與地域的有限性、可復制性。因其是一種特殊的無形財產權，有的西方學者也將知識產權定義為一種投放到市場即可產生經濟效益的信息。

二、知識產權保護的發展與現狀

隨著現代科學技術的發展，智力成果在經濟發展和社會進步中起著越發重要的推動作用。而與智力成果保護密切相關的知識產權，自然引起了國際社會的廣泛關注。在國際貿易領域，GATT將其納入烏拉圭回合談判的新議題，并最終達成了《與貿易有關的知識產權協定》（簡稱TRIPs協定）。TRIPs協定為國際知識產權保護確立了新的統一的國際標準和準則，對國際貨物貿易、技術貿易、投資與各國相關國內立法產生了重大而深遠的影響，被認為是對傳統多邊貿易體制的重大突破。

保護知識產權的目的，是為了鼓勵人們從事發明創造，并公開發明創造的成果，從而推動整個社會的知識傳播與科技進步。因為知識產權的保護，一方面有利于刺激對技術研究和發展的投資，另一方面也有利于技術的傳播和擴散。但從宏觀角度來看，知識產權保護會增加知識傳播的成本，而政府希望知識以盡可能低的成本向社會傳播，從而提高人們的整體素質。因此，任何一個國家都不會對其進行無限制的保護，而是要在知識產權人私權與社會公共利益二者之間尋找到一個合適的平衡點。這主要通過知識產權保護立法來實現，而具體如何平衡，則取決于各國的經濟發展水平、發展目標與國際經濟貿易環境。

因此，經濟發展水平差異較大的國家，在對待知識產權的態度上也會有較大的差異。

（一）發達國家

在國際貿易領域中，隨著知識經濟產業的快速發展，發達國家在知識產權方面擁有絕對優勢，技術和知識密集型產品以及高科技產品在國際貿易中的比重很大，而且在國際技術貿易和國際投資領域都比發展中國家占有更多的優勢。因此發達國家在其對外貿易交往中更多的關注知識產權保護問題。

發達國家一方面加強國內保護力度，另一方面將其滲透到貿易政策中。如美國制定了專門保護美國知識產權的“特殊301條款”；歐共體對發展中國家制定了類似的政策，保留采取單邊行動的權利；日本早在2002年就正式宣布把“知識產權立國”作為基本國策，并加強知識產權海外保護。發達國家已直接將知識產權保護和國際貿易問題聯系在一起了。

（二）發展中國家

發展中國家的經濟實力和科技水平與發達國家差距較大，自主知識產權競爭能力的差距尤為明顯。加強知識產權保護使發展中國家生產與貿易成本大幅度提高，市場減少。隨著TRIPS協議的誕生，發展中國家開始意識到這種挑戰，不得不在國內以及對外貿易政策中強化知識產權保護。如中國提出的鼓勵創新、鼓勵和優先支持擁有自主知識產權的高新技術產品出口和軟件產品出口，加強海關知識產權保護等措施，都表明知識產權保護在中國等發展中國家貿易政策中已開始體現。

三、知識產權保護對國際貿易的影響

在中國，按照《外貿法》的定義，貨物貿易、服務貿易、技術貿易并列構成三大類貿易形式。而知識產權保護與技術貿易的關系十分密切，因為技術貿易的標的物往往就是知識產權。并且簽訂的技術貿易合同必須符合知識產權保護的法律原則，否則將不享有法律的有效保護。

國際貿易的正常發展離不開對知識產權的保護。知識產權的保護程度關系到技術貿易的健康發展，進而對發展科學技術鼓勵發明創造產生重大影響。因此，合理的知識產權保護是正當且應該的。適當加強知識產權國際保護，有助于維護和建立規范的市場秩序，保護權利擁有者及消費者的合法權益，促進國際貿易健康發展。

但在國際貿易中，發達國家多為先進技術的輸出方，知識產權保護關系到發達國家具有優勢的技術貿易出口利益。發達國家常常利用其制定國際條約、協定時的強勢影響，制定嚴格的知識產權保護制度。實際上，部分發達國家已經把知識產權保護問題上升為一種非關稅壁壘，它扭曲了國際貿易的發展，阻礙了國際貿易自由化的進程，阻礙了經濟增長和技術創新，尤其對發展中國家的貿易發展是很不利的。

TRIPS協定的簽署，為各成員的知識產權保護提供了共同的法律框架，為發展中國家和地區的知識產權保護提供了方向，也對發達國家發起知識產權調查制定了一定的紀律約束，遏制了美國等發達國家采取的不利于國際貿易自由化發展的單邊貿易措施，這有利于發展中國家建立合理的知識產權保護制度。

四、中國相應的對策建議

和發達國家相比，中國的知識產權在制度和管理體制方面存在許多不完善的地方，從而影響到國際技術貿易的健康發展。由于對國際技術貿易活動規則缺乏了解和深入分析，對其中的特殊性、復雜性和程序性知之甚少，近年來中國高新技術類無形資產大量流失。部分企業知識產權意識淡薄，漠視國際技術貿易的基本規則。以上問題都嚴重影響了國際貿易的規范和發展。為了改善中國投資環境、降低交易費用、保護技術受讓雙方的利益、促進國際技術貿易的健康發展，應采取以下措施規范與改進中國的知識產權保護。

（一）加強宏觀管理，完善配套的政策、法律、法規

政府應當建立并實施國家知識產權戰略，制定符合國際規則的、適應中國科技發展水平和特點的整體知識產權戰略，并將其與產業政策、科技戰略、可持續發展、國際競爭、人才戰略等緊密結合；進一步完善對外貿易中知識產權保護的法律框架，積極采用國際標準并參與國際標準的制定，為中國產品順利進入國際市場創造條件。

（二）增強中國企業和全社會在對外貿易中的知識產權保護意識

中國企業應當加強境外知識產權保護意識，政府也應加大對知識產權保護及相關法律知識的宣傳與普及，在全社會形成重視知識產權，尊重知識產權，維護知識產權的良好氛圍。

（三）增強中國的自主創新能力

自主創新能力是一國生存的根本，而自主知識產權在打造核心競爭力中占據著無可替代的重要地位。中國的經濟實力和科技水平與發達國家差距較大，自主知識產權競爭能力的差距更加明顯。中國進出口貿易額中，擁有自主知識產權、自主品牌和核心技術的高新技術產品出口比重較低。國家應引導企業提高自主創新能力，創設自主品牌，增強出口商品的國際競爭力，以在國際貿易中獲取更多的利益。

（四）運用WTO規則解決知識產權爭端

加入WTO后，中國企業遭遇的因知識產權保護導致的非關稅壁壘越來越多，大量的知識產權訴訟已嚴重影響了中國企業的生存和發展。對此，中國應積極運用WTO規則解決知識產權爭端，根據TRIPs協定原則和條款對知識產權進行合理保護，積極應對不合理的知識產權保護造成的非關稅壁壘，制定有效的應對措施；并重視相關領域的人才培養，提高國際貿易人員的整體素質，以增強中國的應訴能力，保護中國貿易利益，改變中國企業在知識產權保護方面的被動局面。

參考文獻：

1、曲建忠,張紅霞.知識產權保護對國際貿易的影響及中國的對策[J].國際經貿探索,2005(6).

2、隋鑫.國際貿易中的知識產權保護問題[J].中國科技信息,2005(10).

3、孫朝霞.企業如何應對國際貿易中知識產權壁壘[J].中國高新技術企業,2007(12).

4、李浩.我國知識產權貿易存在的問題及對策[J].國際貿易問題,2005(11).

5、嚴青云.加強知識產權保護促進國際技術貿易發展[J].湖南農業大學學報,2007(9).

6、張曉芳.國際貿易中的知識產權及其保護[J].特區經濟,2006(11).

國際貿易中的知識產權問題范文第5篇

關鍵詞：知識產權 ； 貿易壁壘；發展趨勢；應對策略

中圖分類號：F204；F279.2

一、引言

知識產權壁壘是國家或企業濫用知識產權，異化知識產權促進知識創新和鼓勵知識傳播的權利義務平衡機制，不合理妨礙國際貿易的措施，具有主體和性質的雙重性、形式的隱蔽性與合法性、實質上的強權性與不公正性以及后果上的妨礙貿易性等特點。[1]國際貿易中的知識產權壁壘已成為繼反傾銷、反補貼后我國外貿企業遭遇的新的貿易壁壘。知識產權壁壘形成新的貿易壁壘的原因是新貿易保護主義的興起而設置的各類非關稅壁壘。根據世貿組織成員間的協議，從2010年-2020年，世貿組織之間的貿易將逐步實行零關稅，作為非關稅壁壘的數量限制也將顯著減少。在這種背景下，自20世紀70年代以來包括知識產權壁壘在內的非關稅壁壘開始興起，其中知識產權壁壘即為其中之一。由于該類壁壘是在保護知識產權的名義下，對含有知識產權的商品或者發達國家憑借知識產權優勢，實行的“不公平貿易”。知識產權壁壘主要表現為價格歧視、拒絕許可、寡占和壟斷性高價、搭售及知識產權的擴張、商標搶注及專利聯盟等形式。[2]擁有知識產權的企業一般會采取將所定價格高出產品生產成本和合理利潤之和數倍的方法，利用其獨有的知識產權謀取暴利。

二、知識產權壁壘的成因及對我國企業的影響

（一）成因

發達國家知識產權壁壘主要表現為由專利權和標識性權利構成的技術性貿易壁壘、知識產權的濫用與貿易的“內部化”和選擇性投資以及對平行進口的限制四類。[3]由于各國經濟及技術發展水平的差異，發達國家運用強大的技術優勢制定了大量的技術標準，信息時代高新技術標準往往與專利技術相互結合。在采用有關專利技術為技術標準時，標準化管理機構必須與相關的專利權人進行談判，達成有關專利使用的協議，從而將該項技術標準推廣使用，一旦專利權人有足夠的實力實現該專利技術標準在市場的最大實施率與顧客接受率，則該專利技術標準實際上就具有了強制實施力。其他企業就不能以產品或以消費者廣泛接受的程度為由而未經許可使用該專利技術。在涉及有關商標等標識的問題時，應當有效地發揮商標標識在推廣產品、開拓市場方面的作用。由標識性權利形成的知識產權貿易壁壘，主要是國際標準化組織和一些國家的工商業團體將一些商品標識注冊為證明商標。一些國家或地區在國際貿易中經常將是否帶有證明商標作為商品進口的必備條件。在實踐中，一些企業在許可他人使用專利技術的同時，也往往將商標一同許可，因此被許可企業商品是否帶有許可商標也成為了是否侵犯他人專利權的一個衡量標準，這樣的做法有利于海關在進口過程中查扣侵權商品。在某些商品上，盡管商品上的專利已到有效期，但商標權可以不斷延續。要使用這些技術代表的標識，也必須得到許可，否則會侵犯他人的知識產權，商標也成為了國際貿易中知識產權壁壘的一類。[4]

國際貿易中的知識產權壁壘與知識產權的國際保護緊密相連。知識產權國際保護經歷了初創、組織化與貿易化三個階段。初創階段是指從1883年 《巴黎公約》誕生到1974年世界知識產權組織成立前；組織化階段是指從世界知識產權組織成立到TRIPs協議簽署以前；以TRIPs的簽署為標志，開始了知識產權國際保護的貿易化階段。[5]使知識產權與國際貿易掛鉤、形成國際知識產權保護新體制的是TRIPs協議的簽訂。一方面，含有知識產權的商品與知識產權貿易構成一國（特別是發達國家）對外貿易的重要組成部分；另一方面，國際貿易的正常發展也離不開對知識產權的保護。許多國家認識到，加強知識產權保護，不僅有利于通過知識產權轉讓和許可使用而促進無形貿易出口，而且可以打擊冒牌、盜版產品，使附帶知識產權的本國出口大幅度增長，進而促進本國的生產、就業，最終促進經濟增長。[6]各發達國家為實現自身知識產權的利益最大化，在國際貿易中設置了各類的知識產權壁壘。

（二）知識產權壁壘對我國企業的影響

國際貿易中的知識產權壁壘限制了我國企業的出口貿易。知識產權壁壘使我國企業使我國企業支付了巨額的知識產權許可費用，提高了我國企業出口產品的成本、降低了我國出口商品的市場競爭力。[7]導致了我國許多以出口為主、但缺少自主知識產權的企業出現了虧損甚至倒閉的情況，在很大程度上影響了我國對外貿易的發展。

三、面對知識產權壁壘的我國企業的應對策略

（一）全球知識產權戰略的制定

我國對外貿易出口企業除了要在中國擁有企業自主的知識產權外，還應當制定全球知識產權戰略，在全球范圍內注冊與保護自己的知識產權。在美國、歐盟、日本等主要貿易市場進行注冊，保護自己的知識產權。特別是以貼牌等方式出口的外貿企業，應要求委托方提供證明與加工產品有關的知識產權的合法性文件，積極在國內外申請專利與商標，保護好自身的商業秘密，同時也要注重企業知識產權戰略的綜合運用。，并應在委托合同中明確在出口產品遭到侵權時由委托方承擔責任的免責條款。

（二）企業的自主創新能力的增強

企業在產品投產前如果沒有通過專利權等知識產權的檢索跟蹤，就難以對享有市場技術有一個全面、準確的掌握，將會直接影響到企業整體投資項目決策的進行，甚至造成投資方向的錯誤，使企業從事重復、低水平產品的生產。如果企業沒有申請自己的商標，所進行的生產則是低效益的來料加工，難以跨越國際貿易中的知識產權壁壘。[8]由于新產品是企業專利產品創新的最終結果。為了成功跨越國際貿易中的知識產權壁壘，我國企業應當順應國際市場趨勢，建立符合自身特點的專利管理與運用體系。

據統計，我國企業研究開發經費僅占銷售收入的0.56%，企業在國家科技投入方面所占比例僅為20%左右。在發達國家，大多數企業至少將銷售收入的5%投入到研發工作中。在我國，2.8萬多家大中型企業擁有研發機構的只占25%，75%的企業沒有一個專職人員從事研發活動。[9]針對這種情況，我國企業應當加大研發投入，增加企業的創新能力，可以在研發的基礎上盡可能地申請專利，根據不同保護期、不同的保護范圍、不同的類型、專利的不同法律狀態等因素，組建企業專利池，確保企業核心競爭力的穩步提高。

（三）統一自有品牌的創建

統一品牌是指一個企業無論其產品種類及銷售地域，均使用同樣的名稱、標號或設計的品牌。統一品牌戰略的實施，可以使企業增強信譽、為產品迅速打開銷路。對于我國企業中已在國際市場上具有一定知名度的商品，應當通過產品出售、海外投資、在國內外建立設計、生產、營銷中心，在國際市場上集中創建全球統一的自有品牌，以創建自有品牌為中心，帶動企業的全方位工作，樹立企業良好的國際市場形象，以成功跨越國際貿易壁壘。[10]

（四）企業知識產權管理機構的設立

由于我國目前中小企業知識產權管理還處于起步階段，各企業在經營范圍、規模等方面的情況均有所不同，企業知識產權管理機構的設立應與國情、企業的實際情況相結合，對于中小企業，可設立直屬于企業最高管理層或者企業研發部門或者企業法律部門的知識產權管理機構。為克服中小型企業人員較少的問題，可以建立行業知識產權保護聯盟，對于侵害加盟企業知識產權的行為，采取聯合對策及行動。通過企業組成行業保護聯盟，對侵害加盟企業知識產權的行為采取聯合對策及行動，使我國企業知識產權管理制度行業化與社會化。還應當建立完善的企業知識產權信息管理。企業知識產權信息管理的內容既包括對企業內部有關知識產權信息的管理，也包括對企業外部相關行業的知識產權信息收集與分析的管理。企業內部知識產權的管理主要是對已有的知識產權的各方面信息進行分析研究，分類整理、各類材料分類存檔保管。對于企業內部知識產權信息管理的重點，主要在于對相關的技術保密和對相關權利的保護以及高效率地運用。其管理內容總體上包括建立信息管理機構及其職能的配置；信息管理規章的制定、信息網絡的設置與管理。對于企業外部信息的收集，主要包括科技發展的各種信息、相關知識產權法律保護的基本范圍的信息，有關知識產權法律保護基本規則及其變化的信息。[11]知識產權的自主創新管理是從根本上解決我國自身發展和國家安全所面臨的重大戰略問題，我國企業如果沒有自己的核心技術，就難以突破發達國家的知識產權壁壘，在國家創新型戰略的指導下，改變政府組織知識創新的方式，變革科技創新體制，加大科技研發經費的投入，逐步擁有更多自主知識產權的產品。只有依靠創新，才能使我國企業在關鍵領域掌握更多的自主知識產權，在國際競爭中處于主動地位。

（五）出口企業知識產權行業協會的建立

在當今的國際經濟形勢下，作為企業同行組成的行業協會，在維護其會員企業的合法權益中發揮著重要的作用。我國企業行會在國際反傾銷案件中曾有成功的經驗可供借鑒。在涉及國際貿易中的知識產權壁壘的案件中，一般費用較高，由一個企業承擔較為困難，但是，如果企業協會在應訴調查、訴訟費的支付等問題上協助企業處理國家知識產權壁壘案件，不僅保護了企業的利益，同時也是對行業利益的保護。[12]總之，我國企業應當結合自身行業的特點，增強企業的創新能力，創建統一的自有品牌，充分發揮企業行會的作用，有效應對國際貿易中的知識產權壁壘。

參考文獻：

[1] 溫芽清, 南振興. 國際貿易中知識產權壁壘的識別[J]. 國際經貿探索，2010 (4): 65-71.

[2] 李炫榆. 試論知識產權壁壘的表現形式[J]. 當代經濟, 2008 (1): 154-155.

[3] 馮濤. 貿易中的知識產權壁壘與應對戰略[J]. 江蘇大學學報(社會科學版), 2007 (2): 19-22.

[4] 趙云. 電子商務自由化與法律[M]. 北京: 北京大學出版社, 2005: 106-107.

[5] 劉茂林. 知識產權法的經濟分析[M]. 北京: 法律出版社, 1996: 182.

[6] 劉劍文. TRIPs視野下的中國知識產權制度研究[M]. 北京: 人民出版社, 2003: 7.

[7] 邢楠. 國際貿易中知識產權壁壘對我國企業的影響研究[J]. 中國商貿, 2009 (15): 141-142.

[8] 范在峰. 企業技術創新與知識產權法律[M]. 北京: 人民法院出版社, 2004: 287.

[9] 畢可毅. 美國企業加大創新投資的啟示[J]. 中國經濟周刊, 2006 (10): 53.

[10] 吳麗娟. 我國中小企業品牌國際化的路徑分析[J]. 鄭州航空工業管理學院(社會科學版), 2007 (8): 207-208.