超低能耗建筑技術(shù)導(dǎo)則

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇超低能耗建筑技術(shù)導(dǎo)則范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

超低能耗建筑技術(shù)導(dǎo)則范文第1篇

關(guān)鍵詞：綠色建筑，激勵(lì)政策，可持續(xù)性發(fā)展

一、綠色建筑概念

1962年，美國(guó)生物學(xué)家雷切爾?卡遜出版了《寂靜的春天》，書中以DDT為例提到了人類行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，由此展開了人類環(huán)境保護(hù)的篇章，該事件也成為了環(huán)境保護(hù)歷史上重要的里程碑。同樣，在1969年，美國(guó)建筑師保羅?塞勒瑞提出了生態(tài)建筑（arcology）的概念，同一年，在《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》一書中，麥克哈格作為風(fēng)景建筑師提出了人，建筑，自然和社會(huì)應(yīng)該和諧統(tǒng)一發(fā)展的觀點(diǎn)，并在書中研究了生態(tài)建筑的建造與設(shè)計(jì)方法。由此生態(tài)建筑的理論開始初步成形。

直到1990年，英國(guó)建筑研究院綠色建筑評(píng)估體系―――BREEAM（Buildingresearchestablishmentenvironmentalassessmentmethod），這是首次世界范圍內(nèi)建立科學(xué)的綠色建筑設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)體系，基于此，1991年，布蘭達(dá)?威爾和羅伯特?威爾夫婦出版了《綠色建筑：為可持續(xù)發(fā)展而設(shè)計(jì)》（Green architecture； design for an sustainable future），提出綠色建筑系統(tǒng)和整體的設(shè)計(jì)方法：節(jié)能設(shè)計(jì)、結(jié)合氣候條件的設(shè)計(jì)、資源的循環(huán)利用、用戶為先、尊重基地環(huán)境，使綠色建筑設(shè)計(jì)變得系統(tǒng)和容易操作，而不僅僅是停留在理念和技術(shù)層面①。

如今，綠色建筑一般指“在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、 節(jié)地、 節(jié)水、 節(jié)材）、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、舒適和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑”②。歸結(jié)起來也可表述為具備4R的建筑，4R即指Reduce， Renewable， Recycle， Reuse，其中Reduce是指減少建筑材料，各種資源和不可再生能源的使用；Renewable是指利用可再生能源和材料；Recycle是指利用回收材料，設(shè)置廢棄物回收系統(tǒng)；Reuse是指在結(jié)構(gòu)允許的條件下重新使用舊材料③。因此，綠色建筑就是指那些能夠在最大化資源有效利用的條件下盡可能創(chuàng)造舒適健康，安全的生活環(huán)境的建筑。

綠色建筑一般具有以下幾點(diǎn)特征：一是建筑能耗小，與傳統(tǒng)的建筑相比，綠色建筑在能耗方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)，一般能夠?qū)⒛芎慕档?0%～80%，德國(guó)甚至有零能耗的示范建筑④。二是綠色建筑一般傾向于就地取材，更加貼合與本地的人文，自然與氣候條件。三是綠色建筑與外部環(huán)境具有良好的連通性，與傳統(tǒng)建筑相比，建筑內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境的分隔較為明顯，甚至可以認(rèn)為是一種封閉的內(nèi)部環(huán)境，而綠色建筑恰恰相反，更加強(qiáng)調(diào)內(nèi)外環(huán)境的連通性。四是在施工過程中，綠色建筑更加注重環(huán)境的保護(hù)，同時(shí)在后期的建筑使用過程中，也考慮到了對(duì)環(huán)境的影響。

二、綠色建筑的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外的綠色建筑發(fā)展起步較早，相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系也發(fā)展的較為完善，例如英國(guó)的BREEAM，美國(guó)的LEED，多國(guó)的GBTool，法國(guó)的ESCALE，日本的CAS-BEE等，這些評(píng)價(jià)體系對(duì)于推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展有著重要的作用⑤。

日本的綠色建筑發(fā)展較早，1980年開始，日本制定了節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，并于1992和1999年兩次對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容進(jìn)行了修改強(qiáng)化，對(duì)節(jié)能的要求變得越來越嚴(yán)格，日本的財(cái)團(tuán)法人建筑環(huán)境?節(jié)約能源機(jī)構(gòu)（Institute for Building Environment and Energy Conservation，簡(jiǎn)稱：IBEC），在1990年建立了環(huán)境共生住宅研究會(huì)，制定了“環(huán)境共生住宅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”，1998年開始的認(rèn)證工作。2001年，日本新成立的構(gòu)筑可持續(xù)建筑理念，開發(fā)建筑物環(huán)境性能綜合評(píng)價(jià)工具的委員會(huì)JSBC（Japan Sustainable Building Consortium）搭建了CASBEE的框架⑥。該評(píng)價(jià)體系是亞洲國(guó)家開發(fā)的首個(gè)綠色建筑評(píng)價(jià)體系。

（二） 國(guó)內(nèi)發(fā)展

20世紀(jì)90年代，綠色建筑的概念開始進(jìn)入我國(guó)，在1996年，我國(guó)了《中華人民共和國(guó)人類住區(qū)發(fā)展報(bào)告》，該報(bào)告針對(duì)如何進(jìn)一步改善和提高居住環(huán)境質(zhì)量提出了更高的要求及一系列的保證措施，1998年，我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》，該項(xiàng)法律主要針對(duì)于建筑節(jié)能，同時(shí)在該法中提出了建筑節(jié)能是國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略方針⑦。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)于2005年頒布并實(shí)施了《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》。從這一系列的舉措可以看出，我國(guó)對(duì)于建筑的標(biāo)準(zhǔn)一直在提高，建筑節(jié)能的問題也受到了越來越多的關(guān)注。

我國(guó)在綠色建筑評(píng)估體系方面也相繼出臺(tái)了相關(guān)的政策與法律法規(guī)，其中《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》是我國(guó)專家深入研究了世界各國(guó)綠色建筑評(píng)估體系后的成果結(jié)晶，目前該書已經(jīng)第三版，該書在全國(guó)綠色生態(tài)住宅的評(píng)估和指導(dǎo)方面使用率較高。2003年的《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系》，是為了2008年北京舉辦“綠色奧運(yùn)，科技奧運(yùn)，人文奧運(yùn)”而服務(wù)的，其通過建立嚴(yán)格可操作的建設(shè)全過程監(jiān)督管理機(jī)制，來落實(shí)包括招標(biāo)，設(shè)計(jì)，施工，調(diào)試及運(yùn)行管理等每一個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)踐綠色奧運(yùn)建筑的目標(biāo)。之后我國(guó)相繼又出臺(tái)了《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》和《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，還包括2007年出臺(tái)的《綠色建筑標(biāo)識(shí)管理辦法》和《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》，這些標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則的頒布標(biāo)志著我國(guó)綠色建筑評(píng)估體系的完善⑧。

在我國(guó)制定的這些綠色建筑相關(guān)的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則的引導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)對(duì)于綠色建筑的研究越來越多，在北京，上海，重慶，深圳等大城市已經(jīng)率先開始嘗試綠色建筑，這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)根據(jù)其自身的特點(diǎn)，積極開展了許多關(guān)于綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)體系集成的研究及應(yīng)用實(shí)踐，其中，比較出名的包括，清華的清華大學(xué)超低能耗示范樓及上海的生態(tài)建筑示范樓。從這些大城市開展的示范成果來看，我國(guó)雖然在綠色建筑方面發(fā)展起步較晚，但是現(xiàn)如今也已經(jīng)形成了較為完善的評(píng)估體系，同時(shí)在建筑節(jié)能技術(shù)上也有所發(fā)展，因此，在現(xiàn)如今我國(guó)的綠色建筑發(fā)展具備了良好的條件。

圖 1 上海綠色建筑示范樓

三、國(guó)內(nèi)綠色建筑存在的主要問題

我國(guó)的綠色建筑雖然起步較晚，但是近幾十年出現(xiàn)了較快的發(fā)展，同時(shí)也出現(xiàn)了一些限制綠色建筑進(jìn)一步推廣實(shí)施的困難，主要包括以下幾個(gè)方面：

（一）傳統(tǒng)觀念的束縛導(dǎo)致了對(duì)于綠色建筑理念的認(rèn)識(shí)不清，很多地方仍然認(rèn)為綠色建筑是一種高成本，高科技的建筑方式，這與綠色建筑所提倡的節(jié)能環(huán)保具有較大的出入，而這種觀念極大的限制了綠色建筑的推廣。地方政府在這種觀點(diǎn)的影響下未能將綠色建筑推廣到城鄉(xiāng)建設(shè)和改善民生的戰(zhàn)略中去，將綠色建筑主要集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開展，限制了綠色建筑的推廣范圍，開發(fā)商的盲目宣傳導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)于綠色建筑的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差，從而進(jìn)一步影響了綠色建筑的市場(chǎng)需求⑨。

（二）發(fā)展綠色建筑方面的激勵(lì)政策不足，由于綠色建筑屬于低能耗建筑，其設(shè)計(jì)的理念出發(fā)與環(huán)保節(jié)能，但是目前我國(guó)沒有明確的關(guān)于綠色建筑的財(cái)稅激勵(lì)政策，缺少了政府主導(dǎo)的政策激勵(lì)，綠色建筑的概念僅僅成為了房地產(chǎn)開發(fā)商用來營(yíng)銷的一種炒作口號(hào)，因此從根本上難以得到重視。同時(shí)在缺乏鼓勵(lì)措施的情況下，消費(fèi)者對(duì)于綠色建筑缺乏正確的認(rèn)識(shí)，也就無法進(jìn)一步拉動(dòng)市場(chǎng)的需求。

（三）居民采暖方式亟待改進(jìn)，傳統(tǒng)的采暖方式，尤其以北方為主，是采用的集中采暖方式，這種方式屬于同一供暖，不能獨(dú)立進(jìn)行調(diào)節(jié)，這種采暖方式在技術(shù)上也限制了綠色建筑的發(fā)展，綠色建筑主要強(qiáng)調(diào)的是節(jié)能，而在集中供暖的條件下，并不能很好的支持單個(gè)建筑的節(jié)能設(shè)計(jì)。以中國(guó)南北為例，北方地區(qū)的供熱導(dǎo)致了一些建筑能耗要比發(fā)達(dá)國(guó)家高出兩到三倍，相比之下，我國(guó)南方的供暖能耗則只有發(fā)達(dá)國(guó)家同類氣候區(qū)的三分之一到三分之二。有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國(guó)的城市居民戶均二氧化碳排放量也是北方較多，南方較少⑩。

（四）產(chǎn)業(yè)化水平低，雖然我國(guó)的政策一直在強(qiáng)調(diào)節(jié)能，節(jié)材與環(huán)保，對(duì)于市場(chǎng)產(chǎn)品需求來說有一定的推動(dòng)作用，但是我國(guó)目前并沒有形成完整的且能夠適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)保經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，綠色建筑相關(guān)的許多行業(yè)，例如建筑施工行業(yè)，由于缺乏專業(yè)的高素質(zhì)施工隊(duì)伍，該行業(yè)的發(fā)展水平和技術(shù)水平十分有限，直接限制了綠色建筑的實(shí)施。國(guó)外在這一點(diǎn)上多采用由節(jié)能公司推動(dòng)改造的方法，例如瑞典?，相比之下，我國(guó)應(yīng)該提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，營(yíng)造出適宜綠色建筑發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

四、國(guó)內(nèi)綠色建筑的發(fā)展策略

針對(duì)我國(guó)出現(xiàn)的綠色建筑發(fā)展方面的問題，提出以下幾點(diǎn)思路：

（一）轉(zhuǎn)變技術(shù)觀念

綠色建筑是以最大限度的節(jié)約資源為目的而展開的建筑活動(dòng)，因此其核心的環(huán)境觀，能源觀與經(jīng)濟(jì)觀應(yīng)該與傳統(tǒng)的觀念相分離。首先是環(huán)境觀念的轉(zhuǎn)變，人類從對(duì)開始改造以來就抱著能夠讓自然為人類服務(wù)的目的，“以人為本”也被誤解為極端的人類中心主義，在綠色建筑技術(shù)的理念中，環(huán)境自然與人類的需求是相統(tǒng)一的，“以人為本”也是在保護(hù)環(huán)境的前提下。傳統(tǒng)的建筑在設(shè)計(jì)過程中很少考慮能耗的問題，我國(guó)2006年房屋建筑總面積395億平方米，總商品能源消耗大約5.63億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占到了當(dāng)年社會(huì)總能耗的23.1%?，從中可以看出建筑能耗不再是小問題，而是能夠影響全局的大問題。經(jīng)濟(jì)觀念的轉(zhuǎn)變對(duì)于綠色建筑的發(fā)展具有很好的推動(dòng)作用，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)觀念中沒有考慮生態(tài)效益，沒有將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境結(jié)合起來，生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)效益是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的投資回報(bào)，在短時(shí)期內(nèi)可能無法看出具體的收益，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來說回報(bào)將是巨大的，因此經(jīng)濟(jì)觀念的轉(zhuǎn)變才能正確的引導(dǎo)市場(chǎng)，不僅僅專注于短期的回報(bào)收益。

（二）建立完善的政策激勵(lì)體系

綠色建筑的政策激勵(lì)體系如下圖所示，其中包括針對(duì)市場(chǎng)發(fā)展不同階段的激勵(lì)政策和不同目標(biāo)主體的激勵(lì)政策。對(duì)于綠色建筑市場(chǎng)的發(fā)展來說主要包括三個(gè)階段，起步階段，發(fā)展階段，成熟階段。首先對(duì)于起步階段，激勵(lì)政策的激勵(lì)應(yīng)當(dāng)主要集中于政府，在這一階段，政府具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用。而到了發(fā)展階段，激勵(lì)主體包括了政府與市場(chǎng)，兩者并重，其中對(duì)于市場(chǎng)的激勵(lì)則是通過激勵(lì)消費(fèi)者與包括開發(fā)商在內(nèi)的相關(guān)單位，在這一階段，政府的作用仍然不可忽視，政府的政策對(duì)于市場(chǎng)也有著較大的影響，而消費(fèi)者的選擇作用對(duì)市場(chǎng)有較強(qiáng)的引導(dǎo)作用，開發(fā)商，設(shè)計(jì)施工單位等則是施行的主體，對(duì)他們的激勵(lì)能夠直接影響到綠色建筑施工的完成度。在成熟階段，則是以激勵(lì)市場(chǎng)行為為主，而激勵(lì)政府行為作為輔助。成熟階段的綠色建筑行業(yè)應(yīng)該是以市場(chǎng)為主要導(dǎo)向，市場(chǎng)在發(fā)揮主要的作用，政府主要是輔助和保證市場(chǎng)的良好運(yùn)行。這種分階段的政策激勵(lì)體系也是北京市發(fā)展綠色建筑所制定的?。在綠色建筑激勵(lì)政策制定過程中還應(yīng)考慮綠色建筑成本的外部性，綠色建筑一般具有正外部性，因此可以考慮在制定具體政策時(shí)在稅收上給予一定的補(bǔ)貼與優(yōu)惠，包括綠色建筑開放商獲取土地使用權(quán)時(shí)，減少土地使用稅和耕地占用稅；綠色建筑施工階段，免征或減征新型節(jié)能建材產(chǎn)品增值稅；在綠色建筑銷售階段，減征企業(yè)所得稅，營(yíng)業(yè)稅等?。

（三）技術(shù)改進(jìn)及應(yīng)用

我國(guó)雖然在綠色建筑上起步較晚，但是發(fā)展較快，在綠色建筑技術(shù)的發(fā)展上應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)注重新技術(shù)的開發(fā)及應(yīng)用。在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注重技術(shù)的本土化，新技術(shù)的引進(jìn)可以使得我國(guó)建筑技術(shù)迅速與國(guó)際先進(jìn)水平接軌，但是這些新技術(shù)要想能夠?qū)嶋H應(yīng)用，在推廣應(yīng)用前，必須要先進(jìn)行本土化，以使得該技術(shù)能夠符合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)文化水平和生態(tài)環(huán)境的要求。有些區(qū)域由于受到當(dāng)?shù)貤l件的制約，很多國(guó)外的新技術(shù)并不能夠很好的進(jìn)行應(yīng)用，因此應(yīng)該推動(dòng)本土的新技術(shù)開發(fā)，以因地制宜為導(dǎo)向進(jìn)行技術(shù)上的改進(jìn)，這些改進(jìn)應(yīng)當(dāng)以實(shí)用性為主，要考慮到日后的推廣與應(yīng)用，提高技術(shù)的適用性。結(jié)合以上兩點(diǎn)，新技術(shù)的開發(fā)上應(yīng)該強(qiáng)調(diào)其應(yīng)用價(jià)值，保持先進(jìn)性的同時(shí)，保證其合理適用性。

五、綠色建筑的發(fā)展前景展望

綜上所述，我國(guó)的綠色建筑與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比起步較晚，但是在最近十幾年內(nèi)發(fā)展較快，然而我國(guó)的綠色建筑仍然存在著思想觀念陳舊，激勵(lì)政策不足，技術(shù)較為落后，產(chǎn)業(yè)化低等缺點(diǎn)，正是基于這些問題，筆者提出了從環(huán)境觀，能源觀與經(jīng)濟(jì)觀三個(gè)方面來改變?cè)械挠^念；分階段制定不同的激勵(lì)政策，同時(shí)在激勵(lì)政策中充分考慮綠色建筑的正外部性特征；改進(jìn)技術(shù)并提高先進(jìn)技術(shù)的適用性三個(gè)發(fā)展策略，綠色建筑在節(jié)約能源與環(huán)境保護(hù)上與傳統(tǒng)建筑相比具有極大的優(yōu)勢(shì)，正是如此，綠色建筑在我國(guó)尋求可持續(xù)性發(fā)展的道路上變得越來越重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]卜增文，孫大明，林波榮，林武生，楊建榮. 實(shí)踐與創(chuàng)新：中國(guó)綠色建筑發(fā)展綜述[J]. 暖通空調(diào) HV&AC，2012，（42，10）.

[2]建科[2005]199號(hào).綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則.

[3]田淑芬. 綠色建筑與建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 建筑經(jīng)濟(jì)-建筑節(jié)能， 2005（278）.

[4]MAGGIE.世界各國(guó)神奇有趣的綠色建筑[J].數(shù)字社區(qū)&智能家居， 2007（7）.

[5]孫佳媚. 綠色建筑評(píng)價(jià)體系在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 建筑技術(shù)， 2008（39，1）.

[6]計(jì)永毅. 中日綠色建筑發(fā)展的對(duì)比研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2011（5）.

[7]李百戰(zhàn).綠色建筑概論[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社， 2007.

[8]薛明. 綠色建筑發(fā)展現(xiàn)狀及其在我國(guó)的應(yīng)用探討[J]. 后勤工程學(xué)學(xué)報(bào)， 2009（25，3）.

[9]張建國(guó). 我國(guó)綠色建筑發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及政策建議[J]. 中國(guó)能源， 2012（34，12）.

[10]仇保興. 我國(guó)綠色建筑發(fā)展和建筑節(jié)能的形勢(shì)與任務(wù)[J]. 城市發(fā)展研究， 2012（19，5）.

[11]馬維娜. 我國(guó)綠色建筑技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 建筑技術(shù)， 2010（41，7）.

[12]清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心.2009中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2009.

[13]劉玉明. 北京市發(fā)展綠色建筑的激勵(lì)政策研究[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2012（11，2）.