資本主義發(fā)展長(zhǎng)期性原因

前言：本站為你精心整理了資本主義發(fā)展長(zhǎng)期性原因范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)資本主義發(fā)展時(shí)間的判斷

自從馬克思主義誕生以來(lái)，人類就從另外一個(gè)角度，即人類社會(huì)發(fā)展的兩大基本規(guī)律對(duì)自己賴以生存的社會(huì)形態(tài)進(jìn)行探索，進(jìn)而揭示了資本主義社會(huì)發(fā)展的路徑。馬克思主義認(rèn)為，人類社會(huì)發(fā)展從低級(jí)到高級(jí)必將經(jīng)歷五種社會(huì)形態(tài)，而資本主義社會(huì)作為第四種社會(huì)形態(tài)，必將被更高一級(jí)的共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài)所替代。早在100多年前，馬克思、恩格斯就揭示了資本主義的基本矛盾，認(rèn)為資本主義基本矛盾會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)法克服。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“幾十年來(lái)的工業(yè)和商業(yè)的歷史，只不過(guò)是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系、反抗作為資產(chǎn)階級(jí)及其統(tǒng)治的存在條件的所有制關(guān)系的歷史。只要指出在周期性的重復(fù)中越來(lái)越危及整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)生存的商業(yè)危機(jī)就夠了。在商業(yè)危機(jī)期間，總是不僅有很大一部分制成的產(chǎn)品被毀滅掉，而且有很大一部分已經(jīng)造成的生產(chǎn)力被毀滅掉。”這表明：“社會(huì)所擁有的生產(chǎn)力已經(jīng)不能再促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)文明和資產(chǎn)階級(jí)所有制關(guān)系的發(fā)展；相反，生產(chǎn)力已經(jīng)強(qiáng)大到這種關(guān)系所不能適應(yīng)的地步，它已經(jīng)受到了這種關(guān)系的障礙。”這就充分說(shuō)明，馬克思、恩格斯基于資本主義社會(huì)基本矛盾無(wú)法克服的分析，認(rèn)為資本主義的喪鐘已經(jīng)來(lái)臨。然而，歷史的發(fā)展并沒(méi)有像馬克思主義經(jīng)典作家所預(yù)言的那樣，相反，資本主義在與社會(huì)主義的競(jìng)爭(zhēng)中逐步站穩(wěn)了腳跟。尤其是蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，原來(lái)的許多社會(huì)主義國(guó)家紛紛走上了資本主義道路，也就是說(shuō)，資本主義并沒(méi)有滅亡，反而迎來(lái)了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。那么，資本主義的喪鐘為什么沒(méi)有敲響，反而進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期？是什么原因能夠使資本主義獲得長(zhǎng)期發(fā)展呢？

二、資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性原因

（一）通過(guò)一系列改革，使資本主義社會(huì)的基本矛盾得到緩和

歷史唯物主義告訴我們，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾運(yùn)動(dòng)是一個(gè)社會(huì)發(fā)展變化的根本原因。依據(jù)這一原理我們可知，生產(chǎn)資料資本主義私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾，是資本主義制度本身無(wú)法克服的矛盾。但這種無(wú)法克服并不代表在一定時(shí)期內(nèi)甚至在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，資本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間不存在適應(yīng)的一面。馬克思、恩格斯曾經(jīng)在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級(jí)除非對(duì)生產(chǎn)工具，從而對(duì)生產(chǎn)關(guān)系，從而對(duì)全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命，否則就不能生存下去。”從馬克思、恩格斯的這一論述中可以看出，當(dāng)代資本主義之所以還能繼續(xù)向前發(fā)展，在于資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行了一系列的改革，使資本主義社會(huì)基本矛盾得到了緩和。第一，調(diào)整產(chǎn)權(quán)關(guān)系，在堅(jiān)持資本主義私有制不變的前提下，普遍讓員工持有股票，這樣就能夠調(diào)動(dòng)員工的工作積極性，能夠緩和資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，使資本主義制度變得富有生命力。二戰(zhàn)之后，許多資本主義國(guó)家都通過(guò)股權(quán)分散化調(diào)整的方式，即通過(guò)允許和鼓勵(lì)員工購(gòu)買股票的方式促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)股民占美國(guó)總?cè)丝诘?6．5％，加拿大是25％，英國(guó)是17．5％，法國(guó)是10．1％，日本是9％。持股人數(shù)的大大增加，使有產(chǎn)者隊(duì)伍急劇增加，這樣就有利于資本主義社會(huì)的穩(wěn)定。第二，調(diào)整勞資關(guān)系。資本主義國(guó)家在堅(jiān)持不損害資產(chǎn)階級(jí)根本利益的原則下，采取了包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種方式，改善勞資關(guān)系。如歐共體各國(guó)都普遍實(shí)行了共同決定制度，這一制度要求企業(yè)必須吸收一定比例的工人代表進(jìn)入董事會(huì)，否則就是違法行為。在美國(guó)，自1983年起，美國(guó)各大公司開(kāi)始實(shí)行與工人分享利潤(rùn)的做法，即當(dāng)利潤(rùn)超過(guò)10％的時(shí)候，就應(yīng)該把超過(guò)部分中的10％轉(zhuǎn)讓給工人，這就在一定程度上緩和了工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。第三，改革分配關(guān)系，出現(xiàn)了以中產(chǎn)階級(jí)為主的比較穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。二戰(zhàn)之前，資本主義國(guó)家的收入分配與工人階級(jí)沒(méi)有多大關(guān)系，完全由資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)，所以當(dāng)時(shí)的工人階級(jí)生活相當(dāng)貧困。二戰(zhàn)之后，資本主義國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行收入分配改革，開(kāi)始全民參與個(gè)人收入分配。在企業(yè)方面，資本主義國(guó)家不斷調(diào)和資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)的矛盾，通過(guò)提高工人收入在初次分配上的比重，同時(shí)國(guó)家也加大了國(guó)民收入二次分配調(diào)節(jié)的力度。當(dāng)前，西方資本主義國(guó)家每年通過(guò)稅收能夠集中起來(lái)的國(guó)民收入大約在三分之一以上，而在這三分之一的國(guó)民財(cái)富中，大約有60％要用于貧困救濟(jì)、免費(fèi)醫(yī)療、失業(yè)補(bǔ)貼、養(yǎng)老金發(fā)放、教育等社會(huì)福利開(kāi)支。資本主義國(guó)家的這一系列改革，不僅緩和了勞資關(guān)系，而且也增加了工人階級(jí)的收入，壯大了中產(chǎn)階級(jí)的陣營(yíng)，從而有利于緩和資本主義社會(huì)各階級(jí)之間的矛盾。第四，對(duì)上層建筑進(jìn)行局部調(diào)整。資本主義國(guó)家在堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)根本統(tǒng)治不變的情況下，在政治制度、法律制度和社會(huì)管理方面做出了一系列的調(diào)整。一是加強(qiáng)政治制度法制化。資本主義國(guó)家通過(guò)憲法和法律，把國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的活動(dòng)都納入了法律軌道，這樣既協(xié)調(diào)了資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的矛盾，也緩和了無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。二是資本主義國(guó)家增強(qiáng)了管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能。二戰(zhàn)之后，資本主義國(guó)家普遍認(rèn)識(shí)到國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要性，故而通過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)政策（如貨幣政策、財(cái)政政策等），降低了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害，從而對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的積極作用。

（二）借鑒社會(huì)主義制度的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)自己的不足

隨著社會(huì)主義制度優(yōu)越性的日益顯現(xiàn)，特別是近三十年來(lái)中國(guó)的高速發(fā)展，為那些陷入低速發(fā)展的西方資本主義國(guó)家提供了借鑒。近來(lái)年理論界提出的所謂“中國(guó)模式”，可以說(shuō)正是資本主義國(guó)家對(duì)其自身發(fā)展模式的反思和對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的肯定。那么，資本主義國(guó)家都借鑒了我國(guó)哪些有益的經(jīng)驗(yàn)？第一，用計(jì)劃手段彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不足。二戰(zhàn)之后，尤其是20世紀(jì)80年代以后，資本主義國(guó)家加強(qiáng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，使得其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更加有序和可控，這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的方式，彌補(bǔ)了單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)帶來(lái)的自發(fā)性、盲目性和滯后性，有利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和資源的合理配置。第二，大力發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)。二戰(zhàn)之后，歐美各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了緩和生產(chǎn)資料私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾，紛紛發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)。有資料顯示，英國(guó)在20世紀(jì)80年代中期，分別在煤炭、造船、電力、鐵路、郵政、電信等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了100％的國(guó)有化，對(duì)鋼鐵、航空業(yè)實(shí)行了75％的國(guó)有化經(jīng)營(yíng)。通過(guò)發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，為資本主義國(guó)家奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，也為資本主義國(guó)家履行好國(guó)家職能提供了物質(zhì)保障。第三，建立健全社會(huì)保障制度。二戰(zhàn)之后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的社會(huì)福利政策更加系統(tǒng)和完善。目前西方國(guó)家每年把國(guó)民收入的將近20％用于貧困救濟(jì)、免費(fèi)醫(yī)療、失業(yè)補(bǔ)貼等，工人和貧困人口的生活費(fèi)用來(lái)自國(guó)家再分配的比例越來(lái)越大。例如，瑞士是典型的“福利國(guó)家”，幾乎每個(gè)社會(huì)成員都可以享受到相應(yīng)的社會(huì)福利，其工人收入中就有三分之一來(lái)自社會(huì)福利。通過(guò)建立健全社會(huì)保障制度和提高社會(huì)保障水平，進(jìn)一步緩和了無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。

（三）科技革命對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)作用

生產(chǎn)力是人們改造客觀世界的能力，它包括三個(gè)基本要素：勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者。在勞動(dòng)工具方面，科技革命催生了一系列新的勞動(dòng)工具，如電子計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、核能、人造衛(wèi)星等；在勞動(dòng)對(duì)象方面，科技革命擴(kuò)大了勞動(dòng)對(duì)象的廣度、加深了勞動(dòng)對(duì)象的深度，從而促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；在勞動(dòng)者方面，科技革命提高了勞動(dòng)者的素質(zhì)，為資本主義發(fā)展提供了更多的創(chuàng)新人才。正是基于上述原因，使得當(dāng)代資本主義依然處于穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)資本主義依然會(huì)與社會(huì)主義共處、競(jìng)爭(zhēng)。那么，作為社會(huì)主義的中國(guó)，我們應(yīng)該如何看待資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性？資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性對(duì)于我們而言又有哪些啟示呢？

三、當(dāng)代資本主義發(fā)展的長(zhǎng)期性對(duì)我國(guó)的啟示

（一）要樹(shù)立社會(huì)主義必勝的信念

社會(huì)主義相對(duì)于資本主義而言，是一個(gè)嶄新的事物，新事物剛剛出現(xiàn)力量一般都比較弱小，但它由于符合事物的發(fā)展規(guī)律，因而有著強(qiáng)大的生命力，對(duì)此我們要充滿信心。鄧小平曾經(jīng)意味深長(zhǎng)地說(shuō)過(guò)，社會(huì)主義制度鞏固和發(fā)展的過(guò)程需要我們幾代人，甚至幾十代人的努力。這不僅是對(duì)社會(huì)主義制度完善的歷史定位，而且也是對(duì)資本主義走向衰亡的歷史定位。現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)社會(huì)主義與資本主義兩種制度的評(píng)價(jià)，主要是以那個(gè)制度能使人民生活更自由、更富裕來(lái)衡量。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義的時(shí)間，那確實(shí)還需要很長(zhǎng)時(shí)間。主要原因有這樣兩個(gè)方面：第一，當(dāng)代資本主義制度還有很強(qiáng)的自我調(diào)整能力；第二，社會(huì)主義發(fā)展起步比較晚，生產(chǎn)力水平還比較低。因此，我們從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，就必須對(duì)資本主義的發(fā)展長(zhǎng)期性保持一個(gè)正常的心態(tài)。也就是說(shuō)，我們應(yīng)該樹(shù)立正確的資本主義發(fā)展觀。列寧說(shuō)：“沒(méi)有資本主義的發(fā)展，就沒(méi)有戰(zhàn)勝資本主義的保證。”所以說(shuō)，我們中國(guó)共產(chǎn)黨人，不用怕資本主義的發(fā)展。資本主義在當(dāng)今發(fā)展的穩(wěn)定性，并不能說(shuō)明它會(huì)青春永駐、長(zhǎng)生不老。

（二）要善于透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)

本質(zhì)和現(xiàn)象是馬克思主義哲學(xué)中的一對(duì)基本范疇，本質(zhì)和現(xiàn)象之間的辯證關(guān)系是：現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系和表面特征，本質(zhì)是事物的內(nèi)部聯(lián)系和根本性質(zhì)，本質(zhì)總要表現(xiàn)為現(xiàn)象。所以，我們應(yīng)對(duì)資本主義的表面繁榮和發(fā)展，以及資產(chǎn)階級(jí)所采用的一系列改革措施的目的有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，不要被表面現(xiàn)象所迷惑。我們應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)代資本主義國(guó)家采取的自我改良和調(diào)整，目的不是為了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，而是為了更好地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。同時(shí)，資本主義國(guó)家的這種調(diào)整和改革，并沒(méi)有觸動(dòng)資本主義統(tǒng)治的根基，同時(shí)，也沒(méi)有否定馬克思主義對(duì)于社會(huì)主義必然代替資本主義的預(yù)言。

（三）要始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，要大力發(fā)展生產(chǎn)力

我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，由于我們建設(shè)與發(fā)展起步晚，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，我們要贏得比資本主義國(guó)家發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，就必須做好艱苦的積累，要始終以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷增強(qiáng)我們的綜合國(guó)力，不斷努力改善人民的生活。只有這樣，我們才能奠定戰(zhàn)勝資本主義的物質(zhì)基礎(chǔ)。總之，當(dāng)代資本主義的發(fā)展具有長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性，面對(duì)資本主義的發(fā)展，我們要時(shí)刻保持清醒的頭腦，既不能被資本主義發(fā)展的表面繁榮所迷惑，也要從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，不斷尋找差距，努力發(fā)展自己，以此贏得未來(lái)在與資本主義競(jìng)爭(zhēng)中的最終勝利。

作者：董繼超 單位：西安航空學(xué)院思政部