建筑保溫設計發展與運用

前言：本站為你精心整理了建筑保溫設計發展與運用范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1外墻內保溫的基本情況

外墻內保溫是在墻體結構內側覆蓋一層保溫材料，通過粘接劑固定在墻體結構內側，之后在保溫材料外側作保護層及飾面。目前內保溫多采用粉刷石膏作為粘接和抹面材料，通過使用聚苯板或聚苯顆粒

等保溫材料達到保溫效果。

1.1保溫隔熱效果差，外墻平均傳熱系數高。

1.2熱橋保溫外理困難，易出現結露現象。

1.3占用室內使用面積。

1.4不利于室內裝修，包括重物釘掛困難等:在安裝空調、電話及其他裝飾物等設施時尤其不便。

1.5不利于既有建筑的節能改造。

1.6保溫層易出現裂縫。

2外墻外保溫形式的發展

隨著建筑節能技術的不斷完善和發展，外墻外保溫技術逐漸成為建筑保溫節能形式的主流。從科學的合理性而言，外墻外保溫形式是一種先進的、有應用前景的保溫節能技術。外墻外保溫是在主體墻結構外側在粘接材料的作用下，固定一層保溫材料，并在保溫材料的外側用玻璃纖維網加強并涂刷粘結膠漿。隨著外墻外保溫形式的不斷完善與發展，目前主要流行有聚苯板薄抹灰外墻保溫形式、聚苯板現澆混凝土外墻保溫、聚苯顆粒漿料外墻保溫等幾種外保溫操作方法。外墻外保溫與外墻內保溫相比，具有以下明顯優勢:

2.1保護主體結構、延長建筑物壽命。對消費者而言，房屋擁有70年的產權。買房基本上是一次性投入。如果建筑物質量受損，大修一次，花費若干，豈不是很不合算?采用外保溫技術，由于保溫層置于建筑物圍護結構外側。緩沖了因溫度變化導致結構變形產生的應力，避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環造成的結構破壞。減少了空氣中有害氣體和紫外線對圍護結構的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面的溫度變形，有效地消除常見的斜裂或八字裂縫。因此外保溫有效地提高了主體結構的使用壽命。減少長期維候費用。

2.2基本消除“熱橋”的影響。“熱橋”指的是在內外墻交界處、構造柱、框架梁、門窗洞等部位，形成的散熱的主要渠道。對內保溫而言。“熱橋”是難以避免的，而外保溫既可以防止“熱橋”部位產生結露，又可以消除“熱橋”造成的熱損失。熱損失減少了，每個采暖的支出自然就降了下來。

2.3使墻體潮濕情況得到改善。一般情況下。內保溫需設置隔汽層，而采用外保溫時，由于蒸汽透性高的主體結構材料處于保溫層的內側，只要保溫材料選材適當，在墻體內部一般不會發生冷凝現象，故無需設置隔汽層。同時采取外保溫措施后。結構層的整個墻身溫度提高了。降低了它的含溫量，因而進一步改善了墻體的保溫性能。

2.4有利于室溫保持穩定。家中如果有老人或小孩，溫差較大，常常使抵抗力弱的老人小孩患病，而外保溫墻體由于蓄熱能力較大的結構層在保溫板內側，當室內受到不穩定熱作用時，室內空氣溫度上升或下降，墻體結構層能夠吸引或釋放熱量，故有利于室溫保持穩定。

2.5便于舊建筑物進行節能改造。以前的建筑物一般都不能滿足節能的要求，因此對舊房進節能改造，已提上議事日程，與內保溫相比，采用外保溫方式對舊房進行節能改造，最大的優點是無需臨時搬遷，基本不影響用戶的室內生活和正常生活。

2.6可以避免裝修對保溫層的破壞。不管是買新房還是買二房，消費者一般都需要按照自己喜好進行裝修，在裝修中，內保溫層容易遭到破壞，外保溫則可以避免發生這種問題。

2.7增加房屋使用面積。消費者買房最關心的就是房屋的使用面積，由于保溫材料貼在墻體的外側，其保溫、隔熱效果優于內保溫，故可使主體結構墻體減薄，從而墻加每戶的使用面積。據統計，以北京、沈陽、哈爾濱、蘭州的塔式建筑為例，當主體結構為實心磚墻時，每產使用面積分別可增1.2平方米、2.4平方米、4.2平方米和1.3平方米，可見經濟效益十分顯著。

2.8由于外墻外保溫節能做法日益普及和流行，逐漸代替了落伍的內保溫做法。下面就對國內的幾種外墻保溫形式和材料加以對比。

(1)粘貼式EPS板外墻保溫與粘貼式擠塑板外墻保溫對比

粘貼式EPS板外墻保溫的聚苯乙烯EPS板一般導熱系數小于或等于。.041w/M.K，售價在220一一300元/M3之間;粘貼式擠朔板外墻保溫的擠朔板導熱系數為0.O28W/M.K，售價為1300元/M，，兩種保溫板的粘板構材料、罩面材料、飾面材料完全一樣。而用粘貼式EPS板外墻保溫的經濟效益非常可觀。

(2)粘貼式EPS板外墻保溫與聚氨脂現場發泡外墻保溫對比

粘貼式EPS板外墻保溫的聚苯乙烯EPS板一般導熱系數小于或等于0.041W/M.K，售價在220一一300元/M”之間;聚氨脂現場發泡外墻保溫材料的導熱系數為0.027W/M.K，聚氨脂現場發泡保溫材料價格為1300元/M，。這樣一來，達到同樣的保溫節能效果，用EPS板比聚氨脂現場發泡保溫材料更經濟。另外聚氨脂現場發泡保溫材料在發泡過程中，要求施工人員掌握一定的技術，施工單位配備必要的機具，同時施工中環保要求特別高，表面破損不易修補。這兩種保溫系統的罩面材料、飾面材料完全一樣。這樣一來兩者對比，粘貼式EPS板外墻保溫的優勢非常明顯。

(3)粘貼式EPS板墻體外保溫與保溫砂漿對比

自國家提倡建筑節能以來，就有很多單位開始研究能杏找出一種結合建筑的內外墻抹灰材料來達到國家的節能標準，特別是在國家要求30%節能的階段，為這種材料的發展提供了空間。到1996年國家提倡50%節能后，特別是200。年建設部下發了76號部長令。對建筑節能進行了強制規定。這就發展了很多高效節能材料和技術做法，因此保溫砂漿的應用也就越來越少。其主要原因如下:

①導熱系數大，為0.065。聚苯乙烯泡沫板的導熱系數為0.0302，從導熱系數上看為2.17倍的關系，也就是說聚苯乙烯板的厚度為scm厚的節能效果，對保溫砂漿來講應該抹10.85。m厚才能達到同樣的保溫效果。而要過到50%節能的效果，三北地區的最小聚苯板厚度也應在5。m以上。

②若保溫砂漿需施抹10，85cm，那么首先就是價格上比做正常的EPS板外墻保溫要貴得多，其它是無論是內外墻同時施抹還是單面施抹，都將施工困難且需分層施工并易出現裂紋。

③由于是現場隨機施抹，且有的是直接施抹于磚墻之上，那么根據我們現在的砌筑質量，表面不平整是一定的，因此若保證保溫層平均厚度，那么，現場保溫砂漿的施抹厚度就得增加，價格更貴。若保溫砂漿厚度不變則保溫砂漿的節能就保證不了，局部地方甚至造成保溫層厚度不夠，保溫斷橋，嚴重的出現結露。

④保溫砂漿是由輕骨材料制成，保溫效果越好，保溫砂漿的重量越輕，但太輕了表面強度又不好，因此是一對矛盾體，如果生產廠家能嚴格按國家標準進材料并進行生產質量相對可以控制，若生產廠家以利益為重，競爭中相互壓價，或為了圖更好利潤，那么保溫砂漿的質量可想而知。

⑤保溫砂漿的應用最早是在一些過渡地區，或不很冷的地區，如陜西、北京、沈陽等地。但經過一階段應用出現了許多問題。如北京曾大量推薦使用，但應用后，室內涂抹保溫砂漿層特別軟，無法滿足人們的正常使用要求，后來被淘汰。經過十幾年的應用，特別是現在更強調節能效果甚至現場檢測，這樣，保溫砂漿的使用面越來越小，既使在過渡地區也很少使用，甚至不提倡使用。

因此，從國外到國內，從寒冷地區到夏熱冬冷地區要想達到節能效果，EPS板墻體外保溫系統是看得見摸得著的，也是質量最容易保證的一種成熟技術型式。

(4)粘貼式EPS板外墻保溫與外掛鋼絲網EPS板外墻保溫對比外掛鋼絲網EPS板外墻保溫，首先，同樣的保溫節能效果，增加了聚苯乙烯板厚度近一倍，極大的提高了工程造價。

假設:鋼絲網架鋼絲直徑為:ZMM，鋼絲與苯板法線夾角為2。。每平方米鋼絲2。。根。聚苯乙烯板導熱系數為:0.o35w/M，K.鋼絲導熱系數為:49.4w/M.K.斜長折算后的導熱系數為:49.4xCOSZoo一46.4W/M.K.每平方米鋼絲200根總截面面積為:628mm2.外掛鋼絲網EPS板外墻保溫組合的導熱系數為:0.06412w/M.K.46.4XO.0000628+0.035X(1一0.0000628)=0.06412w/M.K.外掛鋼絲網EPS板外墻保溫組合的導熱系數與聚苯乙烯板導熱系數之比為:0.06412十0.035~1.83倍。當聚苯乙烯板導熱系數為:0.o4lw/M.K時兩者之比是1.71倍。當聚苯乙烯板導熱系數為:0.o3oZw/M.K時兩者之比是1.96倍。

也就是說:若采用粘結方法選用SCM厚聚苯乙烯板能達到50%保溫節能的效果，采用外掛鋼絲網EPS板外墻保溫就需要選用9.ZCM左右厚聚苯乙烯板才能能達到50%保溫節能的效果。同樣的保溫節能采用外掛鋼絲網EPS板外墻保溫方法其聚苯乙烯板厚度增加近一倍。

其次，采用鋼絲網架水泥砂漿聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外側需要抹一層2一3CM水泥砂漿，砂漿凝固收縮造成墻面開裂。采用鋼絲網架水泥砂漿聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外側有一層鋼絲網架，抹灰時不易施工。由于采用鋼絲網架水泥砂漿聚苯乙烯板方法容易出現質量問題，部分地區已經明文禁止采用。

總之，隨著人們生活的提高和對建筑節能保溫的重視，建筑保溫已經是強制性的國家規范。在建筑師進行保溫設計的時候，要結果當地的氣候條件和建筑本身的功能和設計情況綜合考慮，選擇適合的保溫設計方法。