技術創新與發展
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇技術創新與發展范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
技術創新與發展范文第1篇
關于創新的理論基本上沿著兩條主線展開：一條是以新增長理論為基礎的“內生技術論”；另一條是以制度經濟學為基礎的“制度決定論”。很顯然，這兩種理論分別側重與自己所支持的那一方面。新增長理論片面強調技術創新的決定性作用，卻忽視了制度創新因素對技術創新和經濟增長的影響。新制度經濟學則完全顛倒了技術創新與制度創新的主次關系，認為制度創新決定技術創新。總的來講，技術創新是推動經濟發展和社會進步的決定因素，制度創新取決于技術創新的狀況及其發展變化，制度創新通過促進技術創新影響經濟發展和技術進步。技術創新和制度創新是一種相互依存、相互促進的辨證關系。
一、技術創新是推動經濟發展和社會進步的決定因素
創新理論的創始人雄彼特認為，技術創新和經濟增長密不可分，創新實現的過程就是經濟增長的過程。從以下事例種可以看出技術創新與經濟增長之間密不可分的關系。在20世紀40年代后期以來的新產業革命中，信息技術、新材料、生物工程等領域的技術創新，使一系列高新技術產業迅速崛起。20世紀40年代后期以來全球性的經濟增長，遠遠超過此前自有人類以來的經濟增長總量。目前，在一些工業發達國家，以技術創新為核心特征的技術進步對經濟增長的貢獻份額已達到50%以上。由此，我們可以看出，技術創新是經濟發展的“發動機”，應該在各個領域里，重視技術創新。
二、制度創新通過促進技術創新影響經濟發展
技術創新的變化必然要求制度上做出相應的變革，制度因素對技術創新的促進或阻礙作用表現在現行制度與技術創新是否相容。當一項制度適應技術創新要求時，必然會推動技術創新的發展。
人們對制度創新的研究有多種方式：一種方式是從政治制度和經濟制度兩方面討論；另一種方式是從宏觀層面和微觀層面來討論。宏觀層面包括確定企業技術創新主體地位的產權改革、政府職能轉變、科研體制改革及保護知識產權的法律制度，微觀層面涉及企業內部如何適應技術創新的需要對企業組織機構和管理的變革。當前我國制度改革還存在著不適應技術創新的方面，我們必須進行有效的制度創新才能更快地促進技術創新。
三、從創新體系看技術創新和制度創新的關系
如果將創新看作一個系統，技術創新和制度創新是兩個不可或缺的部分，惟有整合在一起，才形成推動經濟增長的力量。技術創新是生產力中最活躍的部分，因為技術創新的主體是人，而人具有積極能動性，是生產力中最活躍的因素。生產力的發展，遲早會沖破舊制度的束縛，導致制度變遷，而制度變遷又為新的技術創新提供了更為廣闊的創新空間和寬松的創新條件。由于技術創新和制度創新的此起彼伏的矛盾運動，構成了創新系統的不斷發展，創新系統的螺旋式上升導致技術創新和制度創新的水平不斷上升。
如果說“知識和技術確立了制度創新的上限，進一步的制度創新則需要知識、技術的增長”，可以說制度確立了知識和技術進步的上限，在既定的制度框架內，技術創新總有受阻的時候，此時制度創新又成為矛盾運動的主要方面，制度成為技術創新的“瓶頸”，制度創新成為技術創新的前提。當一種制度處于比較發達和完善的狀態時，技術創新占主流，對經濟增長起著主導作用，此時制度創新顯得并不那么重要；當完善的制度尚未建立起來，制度變遷顯得相當重要，技術進步的水平及其對經濟發展的貢獻則取決于相應的制度安排。
四、用技術創新和制度創新關系的理論指導我們創新實踐
建立產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學的現代企業制度，是為了“解放”生產力，為什么是“解放”生產力而不是“發展”生產力，是為了區別于技術創新對生產力的推動作用而言的。當企業制度不適應企業技術創新的要求時，企業制度成為技術創新的羈絆，不解除這種束縛，就不可能有技術創新，就不可能有生產力的發展，所以說制度變革是解放生產力。這種“解放”就是為技術創新提供活動的空間和激勵的機制，當企業制度嚴重束縛企業技術創新時，企業制度創新對技術創新的作用是非常巨大的，此時，制度創新成為創新體系矛盾運動的主要方面，正是當前我們為什么迫切要建立現代企業制度的原因。
改革開放以來，我國的生產力得到了前所未有的發展，加上世界范圍內的新技術浪潮興起，技術創新異常活躍，舊的傳統的企業體制已遠遠不能適應技術創新的需要，企業制度改革勢在必行。不進行企業制度創新，企業技術創新是“紙上談兵”。如何在實踐中探索適合我國企業技術創新的現代企業制度是當前企業改革的關鍵，也是理論界探討的熱點問題。
（1）加快國有企業技術進步和產業升級步伐，建立以企業為中心的技術創新體系。技術進步和產業升級是企業制度創新的重要內容。國有企業技術進步和產業升級的方向與重點是：以市場為導向，用先進技術改造傳統產業，圍繞增加品種、改進質量、提高效益和擴大出口，加強現有企業的技術改造；不失時機地加速發展有市場需求和前景的高科技和高新技術產業，帶動和促進新興產業的崛起。
（2）加快政府職能轉變，實現政企分開，為企業改革和發展創造良好外部環境。實現政企分開是企業制度創新的保證，政府職能轉變后，政府主要在以下方面起作用：第一，界定和保持產權；第二，培育市場；第三，調節經濟運行，促進經濟穩定增長；第四，重構國有資產管理體系；第五，構建宏觀間接調控系統。
參考文獻：
技術創新與發展范文第2篇
關鍵詞：林業技術創新；現代林業發展；關系
創新是一個行業發展的動力，林業技術的創新在現代林業的發展中起到了重要的推動作用，可以保證林業持續發展，提高林業效益。因此，林業部門都在關注技術創新。隨著科技的發展和市場化進程的加快，林業部門也面臨著激烈的競爭，因此，需要通過林業技術的創新來提高競爭力。要處理好傳統管理模式造成的技術弊端，深入分析林業技術和現代林業的發展。
1我國林業技術創新現狀
1.1缺乏先進的理念
我國的林業發展隨著經濟發展全球市場化的影響取得了一定的成績，而且逐漸地提高了自己的經濟地位，為社會發展做出了貢獻。通過對林業發展進行深入的分析發現，我國的林業發展落后于現代化的經濟發展，在觀念上有很大的差距。在一些經濟比較落后的地區，缺乏現代化的觀念所以沒有什么創新意識。由于傳統的林業模式的影響，很多的林業工作者對于林業技術創新的作用還沒有什么意識。在林業管理中由于缺乏創新意識，從生產到銷售都缺乏創新精神。由于對林業的發展沒有一個長期的計劃。因此，林業的發展不符合經濟全球化的要求，降低了林業發展的效率。
1.2技術創新缺乏資金
長期以來我國的東部地區創新水平比較高，但是東部地區林業不發達，我國的中西部地區林業比較發達但是經濟較落后，由于林業的發展資金都是政府劃撥，沒有民間的資本，所以技術創新缺乏資金的支持。由于人才的培養基礎工程和生產設備都比較落后，造成了林業現代化的發展滯后。由于缺乏資金，新型樹種的研發只能停止，由于沒有產品更新，所以產品跟不上市場的要求，進而在競爭中失去了有力的位置。由于缺乏資金，所以林業公司也沒有了發展的信心。
1.3創新水平不高
由于我國的現代化比較落后，林業發展的水平較低，缺乏新技術的引進和使用，缺少掌握現代技術的人才，所以林業技術創新水平仍較低，對于一些新品種都依靠進口市場，自己沒有研發能力，由于缺乏技術的支撐，即使引進了外國的品種，由于不會培育也不能發揮良種的優勢，因此取得的經濟效益不高。
1.4科技成果轉化低
由于我國的林業科技水平比較低因此沒有什么科研轉化成果，在西方發達國家林業的科研成果轉化率很高，我國的林業科研轉化率跟人家有一半的差距，農業的轉化率也很低，這種狀況的主要原因是缺乏人才，由于沒有專業的技術人才，所以技術成果轉化率很低。
2林業技術創新的作用
2.1推動林業產業結構的發展
在品種方面可以體現林業的產業結構，一個品種經過多年的種植以后會出現退化的現象，抗病能力和生存力都要下降，因此要培養新的品種來提高樹木的質量。目前我國的林業生產還在種植一些傳統的樹種，因此科技成果在這些樹種上也不能發揮理想的作用。所以，我國目前亟需引進優良品種，由于新品種的培育工作必須依靠創新能力和高新技術作為支撐，所以，為了培育新品種，必須提高創新能力和技術水平。
2.2擺脫林業產業發展的限制
目前我國的林業產業的發展遇到了一些困難，首先我國的林業生產管理模式比較落后，因此不能精確地控制林業經營中的各項指標，因此林業生產效率落后。其次科技落后直接影響了我國的林業生產，由于林業科技水平較低因此對于林業的病蟲害的防治工作也比較落后，幼苗成活率也受到影響。通過創新林業技術可以改變林業的管理方式，對林業進行精細化的管理，引進先進的技術和設備，對于苗圃的水分、營養和日照進行精準地測量和調整，根據林木的成長進行科學地養護，開展有針對性地林木管理，通過高新技術控制林木的病蟲害，增加幼苗的成活率，促進林業的發展。
2.3林業可持續性發展
發展林業可以帶來很高的經濟效益，助力當地的經濟發展，還可以改善環境，保持自然生態系統不會被破壞，所以發展林業是一件利國利民的好事。現在新開發的林業創新技術都是為了實現人與自然的和諧發展，通過林業事業的發展創造更大的經濟利益，帶來清新和諧的自然環境。
2.4引領林業市場走向
要開發有競爭力的林木產品，必須有優質的樹種，要開發有經濟效益的新品種，由于大量的優質林木投入到了市場，就可以帶動木材加工和家具行業的發展，由于建立了有序的林木種植開發的健康的產業鏈，因此帶動了林業行業的發展。
3發展生態林業，提高林業技術創新
3.1轉變林業經營理念
生態林業是一個系統工程，它包括一套完整的林業技術創新系統，為了促進系統的改善，必須對系統的主體也就是具體的工作人員提出很高的要求，林業的研究和技術人員要改變傳統觀念，要有建設生態林業的新觀念。科研技術要推動科研成果的轉換，要確保科研成果可以得到高效的轉換，提高生態結構的研究，做好環境保護。
3.2加大資金豐富資本結構
為了技術開發和創新，必須有資金支持，由于目前我國的林業創新缺乏資金，因此要改變過去那種完全依靠政府撥款的單一的資金來源模式。隨著時代的進步，各行各業的發展都在依靠融資、貸款，只有林業還在沿用著依靠政府撥款的老舊的資金理念。因此，在當前的新形勢下為了林業的技術創新，必須加強民間資本的引流工作，要通過各種合作分紅形式來籌集資金，進行林業的科技創新發展。在市場原則下要開展風險基金、銀行貸款等來自民間的資金的招商引資活動，國家對于林業產業要進行政策上的支持，要對林業的科技創新給予一定的扶持，對于科技產品要減免稅收來鼓勵林業部門發展科技創新活動。
3.3加強人才培養
為了林業的技術創新，必須依靠高科技的人才，因為沒有高科技的開發人才就沒有林業系統的技術創新。因此，林業部門必須加強系統中的人才的培養工作，要不斷的提高他們的技術水平和業務能力。為了培養高素質的立業人才，必須加大林業人才的培養力度，通過專業的培養打造更多的林業專業的技術人才。
3.4調整創新體系
目前，我國林業關鍵的問題是缺乏新的研究成果，而且很多的科研成果只是在進行紙上談兵，并沒有真正的進行科研成果的轉化，由于沒有一套有效的資源整合系統，所以科研成果和產品轉化之間沒有形成協調的發展關系，因此，科研成果沒有轉化成具體的產品。因此，必須建立一套符合市場的發展規律的科技成果轉化體系，促使林業部門的技術創新和科技成果轉化之間形成一個良性的循環。
技術創新與發展范文第3篇
關鍵詞：技術合作,技術創新,合作模式
技術創新是企業在競爭中獲取優勢、提高競爭力的根本。關于如何培育企業技術創新能力的問題已成為實業界和理論界關注的焦點。本文通過考察現代技術不斷呈現的新特征，闡釋了與外部組織的積極合作是企業不斷培育、發展技術創新能力的重要途徑與策略。
1現代技術的新特性
20世紀80年代以來，由于信息技術、生物技術等新興科學技術的廣泛應用，以及市場需求多元化和個性化特征的不斷突顯，企業中關于產品創新與制造的技術呈現多元化、系統復雜化以及多學科技術融合的新特征。
1．1 企業技術多元化
企業技術多元化是指現代產品的生產過程以及產品本身包含越來越廣泛的技術內容和知識 [1] 。這主要表現在以下兩個方面：
第一，技術多元化體現在信息技術、生物技術和新材料技術等新興技術在所有產業領域的廣泛應用。其中最具代表性的是信息技術在各個領域的應用與滲透。例如，為提高技術創新的速度和成功率，當代飛機設計已全面實現了計算機模擬和虛擬化設計，信息技術已經在飛機制造過程中扮演著重要角色。
第二，為配合上下游企業的開發新產品的技術需要，供應鏈各個環節的企業也不斷增加自身技術的多樣性。論文參考網。從汽車的生產模式來看，在組裝的過程中，雖然整車公司不必自己生產所有的零部件，但是它必須擁有關于整個汽車的設計以及與各個部分相關的技術，從而對企業的技術儲備和技術能力提出了多元化的要求。例如，考慮到汽車動力的電腦控制技術，通用汽車公司就必須具有足夠的關于芯片和軟件方面的技術知識，并且保持對這類技術的持續創新與發展。論文參考網。因此，在一個為最終產品生產服務的緊密項鏈的供應鏈系統中，每個環節為了滿足上下游企業的要求，都必須在技術內容上都必須進行不同程度的延展，進而導致企業個體的技術不斷多樣化。
1．2 企業技術系統復雜性
現代技術活動面臨著越來越復雜的外部環境，尤其是消費需求的個性化、多樣化，不同客戶對產品和服務的功能可能提出不同的特殊要求。為了增加技術創新結果的適應性，企業技術系統必須與外部環境中的各類組織的要求相匹，導致企業技術系統越來越復雜的趨勢。
例如，一個企業所提供的新產品必須與客戶已經存在的技術系統相匹配的方式來保證新產品功能的實現。事實上，我們上面所討論的汽車供應鏈的情況，本身也說明了產業鏈上任何環節的企業內技術創新必須保證對外部上下游客戶的適應性。
1．3 現代科學技術的融合交錯
在當前的發展趨勢下，一方面現代科學技術發展呈現出各個學科間越來越緊密的聯系和互補性；另一方面，各個領域的科學技術又不斷向縱深發展，從而導致了技術專業化程度也不斷加強。那么，由于知識間的互補性，企業往往希望將所有的技術囊括在企業內部，但是恰恰又由于技術專業化程度不斷加強，為獲得和管理新技術所需要的時間和成本也非常大。論文參考網。企業不可能掌握所有的跟自身產品和技術相關的科學與技術知識，因此，通過與外部合作的方式來獲得關于新技術的知識和技能就應該成為現代企業技術創新的重要途徑與策略。
2．技術合作——一企業技術創新能力發展的新思路
從上面的分析我們看出，技術環境與市場環境的變化都要求企業技術創新活動涉及的技術領域不斷拓展，而積極開展技術合作就為企業快速提升技術創新能力提供了新思路。
2．1技術創新能力發展的傳統途徑
傳統的技術創新理論往往強調內部積累方式是企業技術創新能力的首要選擇。但是企業技術創新能力是企業在長期技術實踐中總結、累積的知識，因此它的培育需要花費很長時間。這就不可能適應當前產品生命周期不斷縮短、需求多樣化以及技術更新換代速度不斷加快的趨勢。
而通過市場交易的方式來尋求企業技術創新能力的發展，也存在缺陷。這主要是由于企業技術創新能力的知識特性，在評判技術過程中的高度的信息不對稱和機會主義導致了企業創新能力本身不能以商品的形式按照典型的市場交易方式獲取 [2] 。
2．2技術合作——企業技術創新能力發展的新思路
根據上文分析的傳統模式的缺陷出發，我們認為技術合作方式將是一種企業增強技術創新能力的合理制度安排。與市場和企業內部化發展模式相比，技術合作具有以下優勢：
第一與企業內部積累方式相比，通過與外部組織開展技術合作，企業具有更大的靈活性，在短時間內就可以獲得外部多種能力，可以快速地對外部多樣化市場需求做出反應；
第二，由于組織間的技術合作要求企業間相對多次長期的共事，因此限制了市場交易中的機會主義。通過雙方相互觀察學習使默會性知識、經驗得以交流和傳遞，使企業技術創新能力不斷增長；
3.技術合作方式的選擇
作為市場交易和企業內部化中間的一種企業技術創新能力發展的制度安排，企業間的技術合作存在著不同的模式。因此如何選擇合適合作模式對企業有效發展技術創新以及保護企業都非常關鍵。一般來說企業在選擇技術合作方式時應該從以及幾個方面考慮：
第一，技術合作目的。不同合作目的對技術合作各方的技術能力要求不同，而且對技術合作過程和結果的控制要求不同，因此在合作模式上也有所不同。例如，假設技術合作目的是對各方現有技術的充分利用與開發。那么合作成功與否在很大程度上就依賴于實現技術新功能和用途的最終產品的生產、銷售等功能。因此，合資企業，以及其他著眼于終端產品合作開發的模式就比較適用。
第二，技術合作各方的規模、實力。技術合作中雖然各方都存在著對外部組織的依賴，但是在實際的合作過程中，合作各方在規模和能力上的不同地位必然會對合作模式的選擇產生直接影響。例如在規模不對稱的情況下，強勢方往往不愿與弱方分享技術合作的收益。因此，要么會選擇市場交易導向的合作方式，要么會選擇僅僅在技術利用環節的合作，例如產品開發合作。這樣的模式，顯然大大限制了合作對方對技術創新成果分享的程度。
第三，技術合作各方所擁有的技術互補能力。在技術合作談判過程中，除了在企業規模和技術實力上的優勢，為實現技術尤其是新技術充分利用所需要的互補能力也起著關鍵作用。如果合作各方在新技術充分利用的互補能力方面旗鼓相當，則傾向于選擇合資企業等合作模式來分享利益，相互制約；而如果一方在技術充分利用方面例如關鍵的生產能力、銷售網絡占有特殊優勢，則合作模式則會向產品開發合作模式轉變。
4結束語
技術合作作為企業培育技術能力的一種方式已經成為現代企業重要的行為特征，企業也在不斷地進行制度創新來充分利用技術合作及其產生的效益。然而，企業必須正確認識技術能力外部獲取與內部培育之間的關系，技術合作應該是企業技術能力內部培育發展的補充而不是替代。在我們關于技術合作模式與利益分享模式的討論中以及表明，企業自身的技術實力是尋求公平合作的關鍵，因此，企業內部技術能力的培育與發展仍然是關鍵。而如何平衡技術創新能力的內部積累與外部合作之間的關系對我國企業尤為重要：如何既充分利用外部各種技術資源、不斷汲取新技術，又持續不斷培育自身的核心技術已經成為我國企業當前應對國內市場的惡性價格競爭，并走出國門的關鍵問題。
主要參考文獻：
[1] Granstrand, O., Patel, P., Pavitt, K. Multi-technology corporations:Why they have “distribution” rather than “distinctive core” competence [J].California Management Review, 1997,39：8-25
技術創新與發展范文第4篇
一、介紹“三農”發展趨勢，與經銷商交談農資營銷創新
現在的“三農”發展趨勢很明顯了，早在2006年筆者就提出土地流轉集中到大戶的說法，目前在江蘇連云港等地已經有人實施4000~5000畝的土地承包。這些土地種植結構的變化，必然引起我們農資營銷模式的轉變，如何引導大戶用藥？我們可以把這作為與經銷商交流的話題。筆者以為今后經銷商的發展趨勢是：（1）專職農資公司建立物流集散地；（2）轉變為專業植保技術大型對農服務公司；（3）以上二者相結合，不會再單獨存在那么多數量的批發商與零售商。
二、營銷模式創新性指導，讓經銷商高看你一眼
目前大多數經銷商的企業資源、產品資源都很泛濫，有的經銷商年銷售額才幾百萬，卻銷售著多個廠家的諸多產品。經銷商擁有的廠家資源和產品資源太泛濫，造成每樣產品都要銷售點。結果可想而知，每樣都賣導致不能夠集中人力物力財力進行對單一產品的大規模推廣銷售，所以造成產品銷售量逐年下降。因此，給經銷商制訂銷售計劃，筆者曾向一位經銷商提出“鎖定廠家、精簡產品、控制費用、提升激勵”的十六字方針，讓該經銷商耳目一新。前段時間聽一位經銷商介紹，他原先做200多家企業的產品，今年計劃縮減到60個廠家，把各個廠家的拳頭產品作為他的主推產品；把原先2000多產品精簡到800個左右；對原先銷售費用、招待費用進行嚴格控制；把各個送貨司機與送貨業務員按產品利潤情況給予不同的提成，鼓勵推廣新產品。當然，業務員可以結合自己公司的情況、產品資源投放情況、銷售情況等與客戶進行交流，提升經銷商產品銷售的信心。
三、制定產品銷售計劃跟進表，為經銷商進貨做計劃安排
根據市場情況與季節推遲的因素，積極地建議客戶進行產品布局、市場鋪貨，同時讓客戶了解本企業產品銷售計劃表，讓經銷商對什么時間該進貨、進什么貨心里有個譜。
技術創新與發展范文第5篇
[關鍵詞]金融；經濟；質量；技術；創新
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.24.077
[中圖分類號]F832；F124 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）24-0-02
目前，制定相關政策促進金融發展、推動技術創新進而提高經濟增長質量已經成為政府部門的重要工作。為制定適合中國國情的政策，需要對中國的技術創新、金融發展與經濟增長質量3個要素之間的關系進行分析和驗證。
1 金融發展、技術創新與經濟增長質量的理論研究
1.1 金融發展理論
國內外學者對金融發展從不同的角度進行了剖析和衡量。金融發展這一概念率先由Goldsmith提出，他提出發展金融其實就是對金融結構進行相關改變，不同的金融機構和金融工具的相對規模、性質和形式構成了國家金融結構的主要特征。但是后來的研究學者認為Goldsmith只是對金融發展的表層進行了相關研究，關于核心問題沒有進行相關詳細地分析，存在一些缺陷，其沒有涉及金融對經濟增長作用的機制，對整個經濟發展而言，金融結構的促進作用并沒有想象中那么大。
1.2 技術創新內涵發展理論
“創新”這個詞的內在涵義有多，1939年Schumpeter首次給出了定義。他認為創新就是建立一種新的生產函數，也就是說，把一種從來沒有過的關于生產要素和生產條件的“新組合”引入生產體系。之后創新一詞的內涵不斷變化，20世紀國內學者也開始從不同的角度對技術創新下定義。為促進我國經濟和產業的發展，創新目前有著較為普遍的定義。政府文件《關于加強技術創新發展高科技實現產業化的決定》中將技術創新定義為：技術創新是指企業運用最新工藝和相關知識，利用最新的生產技術方式和經營管理模式，提高服務質量和產品質量，從而生產出新產品，提供新服務，最終獲得市場認可，實現市場價值。技術創新的主體是企業，實現產業化，發展科技的重要前提就是技術創新。
1.3 經濟增長質量發展理論
目前，相關文獻對經濟增長質量的概念有兩種說法，這兩種觀點分別從兩個角度對其進行定義，分別是狹義和廣義。
從狹義的角度講，經濟增長質量主要指的是經濟增長的效率或效果、資源要素的投入比例，針對在一定時間段內的經濟活動而言，假如在投入一定的條件下，產出越多，或在完成一定產出目標的情況下所需要的投入越少，這就意味著經濟增長質量和效率越高。從廣義的角度上解釋經濟增長質量，則相應的針對經濟增長質量的測度是利用一個全面的評價指標體系完成的，即從廣義經濟增長質量的視角提出對其進行評價的基本框架和思路，但目前還沒有成熟和統一的指標體系。
2 金融發展、技術創新與經濟增長質量的要素關系研究
2.1 金融發展與技術創新關系的研究現狀
金融發展對技術創新有極其重要的作用。早在1912年Schumpeter通過研究最先指出銀行相關系統能夠通過公司監管、評估投資項目、動員儲蓄等途徑，發現最可能成功研制新產品、新工藝的企業家或相關企業，從而為其提供足夠的資金支持，這在很大程度上提高了企業技術創新的速度。后來的學者對金融發展與技術創新的關系研究主要集中在下面3個方面：①針對金融系統推動技術創新的機制進行理論及實證研究；②研究金融運行效率的高低對技術創新的促進作用與存在的影響；③研究不同金融結構在技術創新過程中所起到的促進作用。
2.2 經濟增長與金融發展關系的理論研究
目前，中國經濟增長與金融發展關系理論研究已經成為了國內外學者研究的重點。很多學者的研究實證發現中國的金融發展與經濟增長確實存在正相關的關系。雖然國內外針對金融發展與經濟增長之間的因果關系目前還未得到一致結論，但在已有的文獻中得到了基本的肯定：金融發展對經濟增長有促進作用。但金融發展具體通過何種渠道與途徑對經濟增長產生作用，其有效性、影響因素與制約機制等方面的問題仍存在一定爭議。從宏觀角度來說，現有的研究文獻主要分為兩類觀點，其中有一類觀點強調金融發展通過要素積累渠道推動經濟發展。
2.3 技術創新與經濟增長質量關系的理論研究現狀
技術創新與經濟增長質量關系的理論研究目前也已成為國內外學者關注和研究的重點。其最早也最著名的研究理論是由熊彼特提出的創造性破壞論。1992年，Aghion基于R&D的內生經濟增長模型的理論研究，首次提出R&D投入水平的提高能促進經濟增長這一理論。國內對技術創新與經濟增長的研究中最有價值的就是“創新植入增長”。
3 金融發展、技術創新與經濟增長質量的研究現狀
3.1 國內外研究現狀
對金融發展、技術創新與經濟增長質量三者之間關系的研究現狀而言，雖然國內外學者的研究已經取得很多成果，但仍存在以下不足：①由于經濟增長質量概念的確定時間相對較晚，之前關于經濟增長和其他兩個因素之間的關系過多關注于經濟增長數量即GDP與其他兩者之間的關系；②金融發展、技術創新、經濟增長的研究集中在分別每兩者之間的關系，沒有將三者納入統一的框架進行分析，但通過研究金融發展與技術創新因素之間關系的相關文獻可以發現金融發展可以通過資金支持、信息甄別、有效分配資源、分散風險與創新激勵等方式推動技術創新，同時已存的經濟質量與技術創新之間關系的相關文獻也說明了技術創新能通過提升生產效率轉變生產方式進而提高經濟增長質量，因而可以發現技術創新、金融發展與經濟增長質量三個因素之間可能有某種傳導機制，而這種傳導機制有待研究。
3.2 研究內容和方法
第一，從研究內容來看，目前中國經濟下行壓力不斷增大，新常態出現端倪，中國粗放式經濟增長模式也已走到盡頭，在經濟轉型期間，經濟增長質量應是國家關注的重點，而提高經濟增長質量，經濟發展的動力必須由投資驅動轉向創新驅動，推動以科技創新為核心的全面創新，而科技創新離不開金融的支持，因此，要使創新成為我國經濟增長質量不斷提高的長期驅動力，就必須搞清楚我國金融發展、技術創新及經濟增長3個因素之間的內在關系，所以把金融發展、技術創新與經濟增長質量納入統一的框架內進行系統性研究具有重要意義。
第二，從研究方法來看，用人工智能領域的DAG（有向無環圖）技術和遞歸的預測方差分解法來研究我國金融發展、技術創新和經濟增長質量之間的動態聯系及時間變化軌跡，突破了Granger因果檢驗和傳統預測誤差方差分解法等研究方法的局限性，豐富了相關領域的研究方法。
主要參考文獻
[1]孫立梅，高碩.我國金融發展對技術創新效率作用的實證[J].統計與決策，2015（8）.
[2]馬軼群，史安娜.金融發展對中國經濟增長質量的影響研究――基于VAR模型的實證分析[J].國際金融研究，2012（11）.
[3]粟勤，朱晶晶，劉曉瑩.金融包容、金融深化與經濟增長――來自65個發展中國家銀行業的證據[J].云南財經大學學報，2015（1）.
[4]張志強.金融發展、研發創新與區域技術深化[J].經濟評論，2012（3）.
[5]陸靜.金融發展與經濟增長關系的理論與實證研究――基于中國省際面板數據的協整分析[J].中國管理科學，2012（1）.
[6]錢水土，周永濤.金融發展、技術進步與產業升級[J].統計研究，2011（1）.
[7]于同申，陳慧慧，侯金莉.中國金融發展與經濟增長的關系研究分析[J].生產力研究，2012（7）.
[8]S Xiao，S Zhao.Financial Development， Government Ownership of Banks and Firm Innovation[J].Journal of International Money&Finance，2011（4）.
[9]B R Maitina.The Evolution of Science Policy and Innovation Studies[J]. Research Policy，2012（7）.
[10]P Aghion，P Howitt.A Model of Growth Through Creative Destruction[J].Econometrica，1992（2）.
