前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇語文培訓心得體會范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

從現在起,做一個幸福的教師
穆雅芳
河南省淅川縣實驗小學(474450)
我有幸成為鄭州師范學院第二期“國培計劃”語文班的短期培訓學員。十五天的培訓經歷,專家的精彩講座、名師的經典引領,讓我既有觸動和反思,感動和驚喜,更有理念的更新和專業知識的延伸與提升。這是收獲豐厚的半個月,也是促進自身專業不斷成長的半個月!十五天的學習熏陶,讓我反復不懈地告訴自己:從現在起,做一個幸福的教師。
1提高教師道德修養水準
這次國培,讓我真正領悟到的就是“學高為師,身正為范,學無止境”的真諦。教育是充滿智慧的事業,教師肩負的責任重大。當今社會,物欲橫流流失了正直,因紙醉金迷迷失了方向。物質大于精神,人們無利而不往。作為教師的我們,必須保持寧靜的心境,欣賞自己所從事的教師職業,恪守師德,享受紅燭春蠶孺子牛精神,不計較名利功德,廉潔修身,不斷提升教師的人格魅力。我們教師的工作對象是人,是正在成長中的學生。學生有感情,有理智,我們必須信守“教師一天,學生一輩子”的諾言,甘愿做學生的人梯,傳做人之正道,授做人之正業,解人生之疑惑。具有一顆熱愛學生的真誠無私的心,不斷加強師德修養,促使自己在教育教學實踐中努力學習,提高教學水平,在教育教學中找到差距,增強育人功能,更好地按照教育規律做事。遠離職業倦怠,做快樂幸福的教師。
2樹立“活到老 學到老”的終身學習觀
“優秀教師一輩子只要做兩件事:讀書和教書。讀書是利己的,教書是利人的,然而教師的幸福正在于這兩者是完全一致的?!边@是教育專家高萬祥老師的至理名言。高萬祥是全國優秀教師,江蘇省中學語文特級教師,江蘇省中學語文教學研究會副會長,蘇州市首屆名校長。2004年獲《中國教育報》全國首屆十大讀書人物。高萬祥老師面對爆滿報告廳的上千名聽眾,口若懸河講解讀書的精華,滔滔不絕演說讀書成功的經典,笑聲蕩漾,掌聲不斷,在場聽眾完全陶醉。這是一種全新境界的洗禮,一次靈魂的升華,讓人在不知不覺中握緊拳頭奮起讀書。
的確,讀書是我們老師一輩子要做的事,因為“傳道、授業、解惑”已經遠遠不能應對處于改革開放的教育教學。如今的學生可以說是見多識廣,知識量在飛速增長。他們除了課堂學到的知識外,讀經典著作,看時事新聞,古今中外,天文地理,無所不及。
(心得體會 )他們每時每刻都在產生許許多多“稀奇古怪”、“異想天開”的問題。我們教師應同時具備兩種身份:既是教師,又是學生。為“育人”而學習是教師的天職,必須樹立活到老學到老的終身學習觀念。靜下心來,讀蘇霍姆林斯基《給教師的建議》,讀羅曼羅蘭的三部《名人傳》……學習心理學,學習科學文化知識,學習新的教法、新的教育教學理念,讓自己成為“源頭活水”更好地滋潤學生渴求知識的心田。
3更新教育教學理念
作為一名小學教師,埋頭苦干是我們踏實的工作作風。但一味地埋頭苦干在這與時俱進的時代卻讓我們不少教師感到了迷惑,辨不清了教學道路前進的方向。特別是隨著新課程改革的縱深發展,很多教育教學中的深層次問題不斷地暴露,常覺得自己在教學上辛勤地付出了特別多,可是看不到學生很大的進步,常常是夜不能寐。這次國培的學習,各位專家在講解自己的理論觀點時,都引用了大量的課堂片段、教學案例,“以小見大”,傳授知識、講析技法、闡明理念。讓我們在教學的“迷宮”中找到了方向,在共鳴中達到了共識……
省教研室主任張琳老師主持的講座《語文教學現狀與思考》,高角度地分析了當今語文教學現狀,深層次地挖掘了教學問題的根源。她明確指出“不會研究的人,如何教學?”“要進步,就要做論文課題?!蹦敲丛鯓友芯磕兀考炔荒苊撾x教學實際又要為解決教學中的問題而進行研究,換句話就是我們的研究不是在課本上進行的研究,而是在教學活動中的探究:
3.1在整理中思考,日常加強教育理論學習,為課題研究準備好科學依據;
3.2在案例中反思,基于教學事例進行的思索,把每一節課或平時的教學所思所得及時記錄,為科學研究準備實踐材料;
3.3在行動中研究,探索問題解決的方案,找準自己教科研的切入點,注重科研的針對性、實效性。不斷地學習,不斷地總結,不斷地反思,及時將自己的經驗撰寫成論文。教育是一種智慧,智慧存在于細微末節中,點點滴滴積累就會有成功的可能。
時代在不斷進步,社會在不停前進,同樣,教育教學理念也應與時俱進。我們必須掌握先進的教育科學基本理論,樹立現代教育觀、學生觀和學習觀,在教學活動中遵循客觀規律、調整自身的角色和教學方式,把素質教育貫穿到學科教學過程中,站到更高層次上以“一覽眾山小”的姿態來面對新課程。
4提升教育教學業務水平
這次培訓,專家們深厚的理論功底、敏銳的洞察力以及極具創新意識的教學模式,對提高我們的理論水平和實踐能力有極大的幫助。省教育專家于樂老師分析了十年課改的成敗,指出課程標準2011年版與2001年課程標準實驗稿相比“改”了哪些內容,如何加強學段目標的落實;上海市特級教師、全國優秀教師王雅琴專家號召我們樹立課程意識,心中有課程。
她認為課改以來,語文教學研究大多指向教學過程和方法,當我們的注意力走向“怎么教”的時候,卻忽略了“教什么”這個教學的根本。必須根據新的課程標準所提出的要求,精心選擇教學內容。了解各模塊知識點的組成,以及各知識點之間又有怎樣的聯系與區別,知道對于不同的內容應該分別講解到什么程度,把握好知識的深度和廣度。
一、系統學習網絡大集體備課,促進教研網絡化、現代代。
縣教研室朱老師教我們如何加入網絡教研平臺,協作組等,讓我們學到了一手好活,并對集體備課有了更全面的認識。我認為網絡教研是新時期教育發展的趨勢,教師要想跟上時代的潮流與時俱進,必然要與網絡進行親密接觸。而教師要想在專業方面有所提高,必然要參加教研活動。網絡教研是一種以網絡為手段開展教研工作的新方式,網絡能給予我們無窮的信息和資源,網絡能使我們的教育資源得到共享。構建高效課堂的根本保障是課堂教學,很大程度上取決于備課是否充分,是否有效。網絡大集體備課是把備課的方式由機械重復備課向積累優化式備課轉變,個人封閉式備課向合作開放式備課轉變,文本式向電子式備課轉變,為教師減負增效。
二、學會不斷反思,在反思中成長進步。
我一直都認為,關于小學語文的考試研究被忽視了。和朋友們私下交流時,我也總是說“如果不重視考試研究,小學語文的教學研究沒有任何意義”。話說得很過頭,是因為我對于加強小學語文考試研究的心情非常迫切。
我不止一次地發現,平時的單元測試題會測查課文后面資料袋里的內容。我記得一張四年級上學期第一單元的試卷上,就曾有過一個判斷題。它要求學生判斷“雅魯藏布大峽谷比美國的科羅拉多大峽谷大,是世界上最深的大峽谷”這一說法的對錯。在測查內容上,這顯然是不妥當的。出題的人沒有區分“課程內容”和“教材內容”這兩個概念,他對于“語文教材內容和語文課程內容不相等”這個問題認識不足。語文考試測查的內容,應該是“語文課程內容”-- 如果所測查的內容并非是“語文課程內容”,試卷上的分數應當如何解釋呢?
我也不止一次地在期末考試閱卷的時候,向科組的同志們強調:學生答題時若有錯別字,扣不扣分,要慎重 。因為,學生所得的分數最后是要在質量分析時被解釋的。如果因為錯別字扣了分數,那么,一個測查口語交際能力的題目的得分率究竟應該如何解釋?
我迫切地希望小學語文考試得到改善,更迫切地希望小學語文考試研究得到重視。但希望歸希望,現實歸現實。我專業上的先天不足,讓我即使想有所為,也不可能有所為。工欲善其事必先利其器,我連“器”都沒有,怎么“善”其事呢?
培訓中,當我看到嚴考全老師講座的標題是“東莞市基于標準的命題研討”時 ,心情是激動的 -- 善其事的“器”,從嚴老師的講座中向我走過來。毫無疑問,東莞小學語文的考試研究,被提上了議事日程。我想,今后的教學在考試的引導下,也必然會開展得更有勁兒一些 -- 當試卷的效度、信度、難度、區分度在教育測量的專業分析框架中得以規范的時候,拼體力、比運氣的時代,會被終結!
還有一個東西一直困擾著我,就是語文考試中最后的、且分值最大的那道題的評分問題。是作文嗎?不是!是“寫話”和“習作”。究竟怎么評分?似乎就只有依靠感覺。毫不客氣的說,感覺是不可靠的 。 尤其是在考試中,絕對不能靠感覺--考試是教育測量,依靠感覺來進行教育測量,這說法兒站得住腳嗎?
我們迫切需要理據!
黃小頌老師的講座“低年段課堂教學有效性研討”,恰好講到了這一點。對于語文考試的得分,學生們常常是很悲觀的:肯定沒有一百分,作文肯定要扣分啦!在考試評分中,我們真的是集體拋棄課程標準 -- 誰還去管學生的興趣?似乎考試評分就是為了一決高下、定其多寡。這都沉淀為一種集體無意識了!小頌老師的講座,應該可以幫助我們恢復意識--
考與不考,“課程標準”就在那里,“呵護興趣” !
專業,在權力和習俗面前不失語 -- 這有著非同一般的意義。如果我們真能執行“課程標準”,孩子們不至于對于語文考試的得分再這么悲觀吧?
深圳寶安實驗學校陶莉老師團隊帶來的批注式閱讀,我非常喜歡。
在知道“批注式閱讀”之前,我曾了解過“非指示性教學”。我覺得兩者非常相似,其區別在于“非指示性教學”并不像“批注式閱讀”那樣,重視落筆 -- 用筆寫出來。前者“說”得多。
盡管有區別,但它們有著共同的優點。
“非指示性教學”在進入課堂的時候,一開始,教師是沒有教學目標和教學內容的。最初階段基于文本的對話,完全是取決于學生已有的知識水平和能力現狀。“批注式閱讀”在“一次批注”時,教師也是不介入的 -- 學生能批注出什么來,也完全取決于學生的現狀。這兩種教學在最初階段,教師都不干預學生與文本的對話。這有個好處,就是摸清楚學生的起點,并且摸到的起點是原生態 -- 沒有外來的因素影響他們呈現起點。
其二,“非指示性教學”的目標和內容,是在后段生成的。“批注式閱讀”的教學目標和內容,也是在“二次批注”時生成的。教學的后段,教師都介入了。而教師此時教給學生,就是學生 “真正沒有注意到的”和“確實不會的”。
這兩種教學的課堂生態,想來也應該不像我們慣常看到的公開課那樣精彩紛呈、迭起和掌聲如雷。一定會有磕磕絆絆或者斷斷續續。但學生在課堂上的所得,未必不如那些“作出來的課”;對于教師專業性的要求,也不會更低,只會更高 -- 通過實時探測,能現場摸準學生需要自己再教些什么,沒有高度的專業性,是辦不到的。但有可能,這也成為推廣“非指示性教學”和“批注式閱讀”的短板。
陶莉老師團隊的“批注式閱讀”,我很喜歡,因為它有理據 -- “多讀多寫文自工”,有理據的東西我都喜歡;但因為“合宜的能力要有適當的知識來建構”(王榮生), 一年級的孩子注定不能因為我喜歡而去踐行“批注式閱讀”。需要等待一個“五年級下學期”或者“一個六年級”。
首先,非常榮幸能參加這次骨干教師培訓。感謝省教育廳、大連教育學院對農村中小學教育的重視,為我們農村教師提供了這樣好的學習機會和學習條件。我珍惜這次學習的每一天,不放過學習過程中的每一個環節,無論是趙慧英老師的《語文教學中的朗讀藝術》,還是齊雅萍老師的《語文核心素養在課堂教學中落地教學》……自始至終,我都在努力地學習,力爭做到不辜負學校領導的期望。在學習過程中我慢慢地認識到了自己的貧乏與不足,學習又逐漸地使我變得充實與干練。是的,在培訓學習的每一天都能讓人感受到思想火大學的撞擊與迸發,整個培訓的過程就好像是一次“洗腦”的過程,給了我太多的感悟和啟迪! 同時又仿佛是一劑“興奮劑”,給了我無限的工作激情和留下了太多的思索!
感悟一:朗聲誦讀的藝術
朗聲誦讀的藝術,使語文變成了活的語言。這種藝術對于語文學習是不可或缺的。也是我們需要努力提升和反復磨煉的部分。通過趙老師的精彩演繹和生動講解,我們感受到了怎樣把文字中的千情百感轉化為聲音中的蕩氣回腸,也更加堅定自己提升朗讀水平的決心。
感悟二:課改新理念的指導
現在我們語文教改模式很多,但課改在轟轟烈烈的模式背后,教學實效不大?,F在我們學習語文核心素養。首先就是在理論上尋找規律,從而更好地指導我們的實踐教學。讓我們的語文核心素養在課堂教學中真正做到落地。其實,我們不管怎么教改,教育的本質不會變。我們中學教師不能在花樣翻新的形式上兜圈子,而要在語文教學的實效上下功夫。我們要在現代課改新理念的指導下,回歸語文教學的本真,回歸教材,立足學生,踏踏實實地上好每一節課。
感悟三:微點作文教學的啟示
首先說說教材的主要關鍵詞:人文主題,語文要素。
新教材的內容更加貼近學生的生活,尊重兒童的天性,引導學生去發現,去自主的探究。比如口語交際,從交際的實際入手,通過兒童最喜歡的游戲入手,讓他們在游戲中發現交際的最基本要求,聲音要讓別人聽到,要懂得認真聽。
其次,部編本新教材的變化總結起來可以用 “調”、“增”、“融”、“減”來概括。
“調”即“教材板塊調整”、“識字和拼音比重調整”、“選文調整”、“字種調換”。
“增”就是增加了傳統文化元素。如:《司馬光砸缸》這篇課文從內容上來講,既具有中國傳統元素又極具哲學感;并且用相關圖畫做插圖,給人以遼闊的空間感。過去小學階段古詩文很少,這次有了較大的增加。新版本教材整個小學階段共選古詩文124篇,占所有選篇的30%,比原版教材增加54篇。但是我們要注意高年級教學古詩,要求不能太高,讓學生讀讀背背,感受一點漢語之美,有興趣就好。
語文園地增加了“識字加油站”“預測”2個欄目。8個單元,有6個“識字加油站”。識字加油站采用靈活多樣的方式識字,分擔了課文識字的教學任務,把使用頻率高但又不好在課文中呈現的字編排起來,6個識字加油站,共完成31個會認、6個會寫的任務。這樣就有利于和學前教育銜接,引導孩子從口語過度到書面語,引導學生讀書的興趣。
“融”體現在新版本教材分單元組織教學,板塊設置比以前清晰,但教學內容融合性更強,綜合性也有所加強。教材中增加了和學生生活緊密聯系的內容。要有整體的意識,把字融于詞中融于句子中,引導學生多表達,多積累詞語。教材中的每一個板塊都是有機的整體,拼音用來識字,識字用來閱讀,閱讀用來發展思維,學習表達,積累知識,從而更好地生活。在逐步的積累中提高素養。
“減”是指新教材的內容有所刪減,但我們課堂教學的容量卻更加的豐富。對于新教材的使用我們要注重學生核心素養的培養,注重知識的滲透。例如我們的傳統文化、社會主義核心價值觀等,這些內容雖然沒有寫入教材卻是我們教學中不可少的部分。