前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇農(nóng)村金融知識范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

2009年以前,麗江市有27個金融服務(wù)缺失鄉(xiāng)鎮(zhèn),占全省129個金融服務(wù)缺失鄉(xiāng)鎮(zhèn)的五分之一。截止2013年3月,全市金融服務(wù)缺失鄉(xiāng)鎮(zhèn)已恢復(fù)了11個固定營業(yè)網(wǎng)點,建立了23個流動服務(wù)網(wǎng)點,開通了384個惠農(nóng)支付服務(wù)點。農(nóng)村地區(qū)人均持卡量達到0.6張,信用社、農(nóng)行、郵政儲蓄銀行、村鎮(zhèn)銀行在農(nóng)村面向農(nóng)民客戶累計發(fā)銀行卡70多萬張,其中信用社累計發(fā)行59.5萬張,ATM機、POS機具在農(nóng)村地區(qū)的分布數(shù)量達到81臺和486臺。全市規(guī)模化農(nóng)業(yè)特色專業(yè)市場基本實現(xiàn)非現(xiàn)金結(jié)算,通過“惠農(nóng)一折通”業(yè)務(wù),代付了包括糧食直補、農(nóng)村低保、抗震安居、水庫移民、退耕還林等在內(nèi)的財政補助等款項,信用社已累計發(fā)行惠農(nóng)卡10.11萬張,農(nóng)業(yè)銀行發(fā)放惠農(nóng)卡7.8萬張。惠農(nóng)支付服務(wù)業(yè)務(wù)累計交易筆數(shù)17.48萬筆,交易金額7873.33萬元,查詢筆數(shù)12.1萬筆。
二、存在的問題
(一)金融機構(gòu)撒并,機構(gòu)上收,弱化了農(nóng)村金融服務(wù)
目前,麗江市在農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)有營業(yè)網(wǎng)點的銀行業(yè)金融機構(gòu)只有農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行三家機構(gòu),其中農(nóng)行僅有3個網(wǎng)點,郵政儲蓄在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立的機構(gòu)均不辦理對公業(yè)務(wù),農(nóng)村信用社就成了農(nóng)村支付服務(wù)的主要金融機構(gòu)。
(二)農(nóng)村地區(qū)金融網(wǎng)點機構(gòu)人員數(shù)量少,且業(yè)務(wù)素質(zhì)與金融產(chǎn)品“擴容”需求還有差距
由于農(nóng)村金融網(wǎng)點機構(gòu)留不住人才,再加上支付結(jié)算人員少、忙于應(yīng)付日常業(yè)務(wù),對新上線運行的現(xiàn)代化支付系統(tǒng)知識、票據(jù)知識以及其他支付工具不熟悉,對新業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作不熟練,對票據(jù)和網(wǎng)上支付等電子支付知識不掌握,不但影響了現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)作用與效率的發(fā)揮,而且制約了非現(xiàn)金支付工具的宣傳、推廣和應(yīng)用。
(三)農(nóng)村地區(qū)受傳統(tǒng)習(xí)慣的局限,使用非現(xiàn)金支付工具的意識普遍不高,新型支付工具難以推廣
長期以來,無論是鄉(xiāng)下農(nóng)民還是城市居民,都形成了現(xiàn)金結(jié)算的偏好。相比之下,銀行卡等支付工具具有專業(yè)性強、手續(xù)繁瑣的特點,加上農(nóng)村地區(qū)對這些結(jié)算工具認識不足,因此對它們的利用程度較低;另外,銀行卡的年費和工本費,也在一定程度上影響了農(nóng)民辦卡的積極性。
三、相關(guān)建議
(一)有效推進農(nóng)村地區(qū)金融支付服務(wù)環(huán)境建設(shè)
加大對涉農(nóng)金融機構(gòu)的政策優(yōu)惠和扶持,積極引導(dǎo)農(nóng)村金融機構(gòu)增設(shè)網(wǎng)點,適度調(diào)整和放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入門檻,讓村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助組、小額貸款公司等新型金融機構(gòu)走進農(nóng)村,同時進一步完善“農(nóng)”字號支付結(jié)算服務(wù)功能,為它們創(chuàng)造條件,發(fā)揮這些農(nóng)村營業(yè)網(wǎng)點的作用,其他銀行也要加大農(nóng)村金融服務(wù)的力度,承擔(dān)起為“三農(nóng)”服務(wù)的社會責(zé)任。
(二)提高結(jié)算人員素質(zhì),增強結(jié)算服務(wù)意識
通過采取免費試用支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)、制訂城鄉(xiāng)有別的支付結(jié)算收費標準等措施,積極鼓勵農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民應(yīng)用現(xiàn)代支付系統(tǒng),減少現(xiàn)金使用。同時,農(nóng)村金融機構(gòu)要在現(xiàn)代支付系統(tǒng)應(yīng)用過程中,采取上崗培訓(xùn)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等多種措施,提升員工支付結(jié)算應(yīng)用能力和業(yè)務(wù)操作水平。
關(guān)鍵字:金融;現(xiàn)狀;路徑
隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模日益擴大,土地流轉(zhuǎn)主體的對農(nóng)村金融有了更大的需求,然而涉農(nóng)金融機構(gòu)沒能全面適應(yīng)這種變化,及時設(shè)計出適應(yīng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營特點的金融產(chǎn)品和服務(wù),金融服務(wù)滯后現(xiàn)象開始顯現(xiàn)主要表現(xiàn)在:
農(nóng)村土地流入的主體主要是種植業(yè)農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、涉農(nóng)中小企業(yè)。農(nóng)戶自發(fā)隨意轉(zhuǎn)包或互換土地經(jīng)營一般規(guī)模較小,多從事傳統(tǒng)種植業(yè),流轉(zhuǎn)期限較短,集中度不高,對信貸需求不高。農(nóng)民專業(yè)合作社、涉農(nóng)中小企業(yè)從事農(nóng)業(yè)規(guī)模化種養(yǎng)殖業(yè),對土地流轉(zhuǎn)信貸需求旺盛,但受多方面因素制約難以獲得信貸支持。
一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的金融支持現(xiàn)狀及存在問題
(一)金融支持力度不足
目前,就全國而言,支持土地流轉(zhuǎn)的涉農(nóng)金融機構(gòu)較少,只有農(nóng)村信用社一家支持土地流轉(zhuǎn)。中小企業(yè)擔(dān)保機構(gòu)由于實力較弱,業(yè)務(wù)拓展能力不強,不對農(nóng)民專業(yè)合作社開展擔(dān)保業(yè)務(wù),致使金融支持土地流轉(zhuǎn)力度不足。
(二)涉農(nóng)貸款與需求不匹配
農(nóng)民專業(yè)合作社、涉農(nóng)中小企業(yè)流入土地開展規(guī)模化種養(yǎng)殖業(yè),需要進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資及購買大型農(nóng)業(yè)機械設(shè)備,相對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)需要資金量大、期限較長。然而,現(xiàn)有農(nóng)業(yè)貸款期限多為一年,額度較小,難以滿足農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營投資需求。
(三)抵押物殘缺障礙難以逾越
從產(chǎn)權(quán)權(quán)能看,完整產(chǎn)權(quán)包括收益權(quán)、使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等權(quán)能,但農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)是所有權(quán)虛置的產(chǎn)權(quán)權(quán)能形式。在現(xiàn)有法律框架下,農(nóng)村土地承包權(quán)、集體土地使用權(quán)、宅基地等相關(guān)土地權(quán)益及其附著物不能設(shè)立抵押權(quán),致使金融機構(gòu)以土地經(jīng)營權(quán)質(zhì)押的債權(quán)變現(xiàn)障礙難以逾越,堵塞了農(nóng)民專業(yè)合作社、涉農(nóng)中小企業(yè)用土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的路子。
(四)金融創(chuàng)新不足
涉農(nóng)金融機構(gòu)信貸創(chuàng)新不夠,尚未將農(nóng)民專業(yè)合作社納入信用評定范圍,農(nóng)民專業(yè)合作社及涉農(nóng)中小企業(yè)多種形式的聯(lián)保,以及擁有的應(yīng)收賬款、承包經(jīng)營權(quán)、林(果)權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品認證品牌等非貨幣化資產(chǎn)權(quán)證抵(質(zhì))押等信貸探索實踐滯后。
二、金融支持土地流轉(zhuǎn)的政策建議
(一)加強政策扶持,增強農(nóng)村金融服務(wù)能力
農(nóng)村金融產(chǎn)品的服務(wù)方式中的創(chuàng)新試點工作是一項政策性較強、并且涉及范圍較廣、工作量也非常大的一項系統(tǒng)性工程。政府在涉農(nóng)的金融產(chǎn)品與服務(wù)方式等方面的創(chuàng)新中承擔(dān)政策引導(dǎo)、搭建平臺和培育產(chǎn)業(yè)等一些“杠桿”的作用,我們要加強銀行與企業(yè)間的信息交流、提供合理的配套政策支持,以起到一種"橋梁"的作用。因此,我們必須樹立一個統(tǒng)一思想,建設(shè)起服務(wù)型的政府,充分發(fā)揮金融、財政、發(fā)改委、農(nóng)業(yè)和中小企業(yè)等部門間的系統(tǒng)合力,并做到多級和多部門間的聯(lián)動,做好進行服務(wù)農(nóng)村與服務(wù)土地的改革。
(二)順應(yīng)需求,完善政策,支持土地流轉(zhuǎn)
首先,農(nóng)村信用社要適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮在農(nóng)村地區(qū)服務(wù)主力軍的一種作用,并不斷的完善配套設(shè)施,深化對農(nóng)民工銀行卡方面的特色服務(wù);同時,中國郵政儲蓄銀行還要不斷的提升農(nóng)村地區(qū)的營業(yè)網(wǎng)點服務(wù)水平,并逐步的實現(xiàn)郵政電子匯兌系統(tǒng)的全面覆蓋;另外,農(nóng)業(yè)銀行還要不斷的抓住改善農(nóng)村服務(wù)環(huán)境的一種契機,并不斷的開發(fā)出適合農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展的惠農(nóng)卡等一些非現(xiàn)金交易工具。城市的地區(qū)銀行機構(gòu)還要不斷的加強與農(nóng)村地區(qū)銀行的合作,并利用農(nóng)村地區(qū)的銀行機構(gòu)自身資源方面的優(yōu)勢,開創(chuàng)互利互惠和合作競爭的一種良好局面,為政府實施的土地流轉(zhuǎn)提供更加便捷的服務(wù)。
(三)健全農(nóng)業(yè)保險體系,分散農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險
我們要充分的發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險政策,以分散農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)風(fēng)險,并不斷餓提升農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)功能,切實保障農(nóng)民的利益。
首先,要加快政策性的農(nóng)業(yè)保險在全國范圍內(nèi)的推廣,政府的財政還應(yīng)該通過稅收減免或者財政貼補的方式來加強對農(nóng)業(yè)保險的扶持力度,并鼓勵與支持商業(yè)性質(zhì)的保險公司介入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等一些高風(fēng)險的領(lǐng)域,并建立起多層次的保障體系、多渠道的支持政策以及多主體的農(nóng)村保險經(jīng)營體系。
其次,是要大力的開展商業(yè)性質(zhì)的農(nóng)業(yè)保險,政府要通過設(shè)立保險基金的制度,給予政策上的優(yōu)惠措施,并不斷的提高保險公司為農(nóng)村辦理農(nóng)業(yè)保險的積極性。
再次,是要不斷的加強銀保合作力度,積極的拓展適合農(nóng)村實際情況發(fā)展的農(nóng)業(yè)保險領(lǐng)域和產(chǎn)品。并在保險等措施到位的基礎(chǔ)之上,探索出“保險加信貸"的一種模式,不斷的降低銀行的信貸風(fēng)險,并提升對農(nóng)業(yè)信貸方面的投入積極性。
最后,國家還可以通過利率、稅收和信貸政策等一些手段,實施農(nóng)業(yè)保險方面的計劃并制定出相應(yīng)的配套措施。例如設(shè)立一些巨災(zāi)風(fēng)險基金,通過再保險的方式有效的轉(zhuǎn)移巨災(zāi)保險風(fēng)險。
(四)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品,增強金融服務(wù)
農(nóng)村金融體系的創(chuàng)新就是要將金融創(chuàng)新與農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)結(jié)合起來,充分的發(fā)揮金融機構(gòu)在農(nóng)村金融中起到的作用,使得金融機構(gòu)可以在農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)中發(fā)揮中介組織的作用,并積極的發(fā)揮促進完善農(nóng)村社會保障制度的作用。目前,農(nóng)村的金融服務(wù)發(fā)展還與農(nóng)村經(jīng)濟主體之間的需求存在一定差距。隨著我國社會主義的新農(nóng)村建設(shè)進程深化,農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展對企業(yè)的資金需求面也變得更加廣泛,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營引發(fā)了農(nóng)村金融服務(wù)需求的迅速擴張,農(nóng)村地區(qū)對金融產(chǎn)品和服務(wù)的要求也變得越來越高,因此,我們必須要適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新特點,大力的推動農(nóng)村的金融創(chuàng)新。
各職能部門、金融機構(gòu)應(yīng)將金融風(fēng)險控制與農(nóng)村傳統(tǒng)資源對接起來,把農(nóng)民專業(yè)合作社納入信用評定范圍,多方構(gòu)建農(nóng)民專業(yè)合作社自愿參加、政府監(jiān)督指導(dǎo)、金融機構(gòu)提供貸款的授信管理模式,將信用貸款和聯(lián)保貸款機制引入土地流轉(zhuǎn)信貸業(yè)務(wù)范圍,對農(nóng)民專業(yè)合作社以獨立法人名義申請貸款,可由其成員提供聯(lián)保,或由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)擔(dān)保等方式解決。允許農(nóng)民合作社、涉農(nóng)中小企業(yè)依法用權(quán)屬清晰、風(fēng)險可控的大型農(nóng)用生產(chǎn)設(shè)備、林權(quán)、倉單、可轉(zhuǎn)讓股權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等權(quán)利質(zhì)押貸款,以及開展互助擔(dān)保業(yè)務(wù)。
(五)推進金融生態(tài)環(huán)境建設(shè),營造良好的投資融資環(huán)境
要高度重視改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境對改善投資融資環(huán)境,提升金融支持效率的作用,發(fā)揮各級政府部門在建設(shè)金融生態(tài)環(huán)境上的主導(dǎo)作用,進一步建立健全穩(wěn)定的金融協(xié)調(diào)機制,司法部門、經(jīng)濟綜合部門、金融部門等的積極參與,推進整個社會的誠信體系建設(shè)。同時,還要加快農(nóng)村企業(yè)和個人的征信系統(tǒng)建設(shè),深入開展金融知識講座和征信知識教育,引導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)企業(yè)經(jīng)營者樹立信用意識,規(guī)范資金的運作流程,增加財務(wù)信息的透明度,遵循公平競爭、誠實信用的原則開展生產(chǎn)經(jīng)營和融資活動。積極指導(dǎo)農(nóng)村地區(qū)的中小企業(yè)完善法人治理結(jié)構(gòu),加快建立現(xiàn)代化的企業(yè)制度,強化經(jīng)營管理,引導(dǎo)中小企業(yè)將宏觀經(jīng)濟調(diào)控作為推動其自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的機遇,提升產(chǎn)業(yè)的層次,增加市場競爭能力,幫助企業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中快速轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)又好又快的發(fā)展。
參考文獻
[1] 人民銀行常州市中心支行調(diào)查統(tǒng)計科課題組.轉(zhuǎn)型升級視角下金融支持科技創(chuàng)新問題研究——以江蘇常州為例[J].區(qū)域經(jīng)濟與金融,2011,(12) .
關(guān)鍵詞:民間金融 比較優(yōu)勢 效應(yīng)
1 農(nóng)村民間金融組織相對正規(guī)金融的比較優(yōu)勢
1.1 產(chǎn)權(quán)與激勵優(yōu)勢 科學(xué)的產(chǎn)權(quán)制度具有有效的激勵約束功能。民間金融機構(gòu)作為一種與國有金融機構(gòu)相對的金融組織,由于資本為各個私人所有,經(jīng)營以利潤最大化為目標,產(chǎn)權(quán)劃分非常明晰,具有內(nèi)在的約束與激勵機制(趙永亮,2008)。民間金融機構(gòu)可以有效地處理收益性、流動性、安全性三者的平衡關(guān)系,建立與自身相適應(yīng)的組織機構(gòu)、管理制度和風(fēng)險約束機制,有效的保護債權(quán)債務(wù)關(guān)系和契約實施,從而激勵金融創(chuàng)新。民間金融的這種產(chǎn)權(quán)制度與民營中小企業(yè)、個體工商戶之間具有自然的相似性和兼容性,進而使兩者間實現(xiàn)相互支持相互促進。。
1.2 信息優(yōu)勢 信息對稱是效率市場的基本條件。民間金融組織的社區(qū)性質(zhì)明顯,資金的融入者和融出者之間一般為親戚朋友和熟人,對借款人的道德水平和還款能力都有比較清楚的了解,有效地解決了借貸雙方信息不對稱的問題,從而使民間金融獲得了較正規(guī)金融信息充足上的競爭優(yōu)勢。這種優(yōu)勢既反映在貸款人對借款人還款能力的甄別上,也反映在它對貸款的監(jiān)督過程中。
1.3 融資效率優(yōu)勢 民間資本市場融資效率高,適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展需要。民間融資手續(xù)簡便,一般只需幾天,符合農(nóng)村個人、個體經(jīng)營者和民營企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)的特點,與銀行申貸程序繁雜、辦理相關(guān)手續(xù)多、授信條件苛刻、審批時間長等相比,民間融資更易受到青睞。此外,民間融資債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,合約雙方多以個人名義出現(xiàn),不涉及企業(yè)之間利益關(guān)系,借款人對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,借款人的還款意識和經(jīng)濟責(zé)任相應(yīng)增強,所以償債率高,信用風(fēng)險較小。
1.4 預(yù)算硬約束 俗話說:親兄弟明白帳,一旦借貸關(guān)系建立,不管雙方何種關(guān)系,其預(yù)算約束關(guān)系便自動生成。較之正規(guī)金融領(lǐng)域存在的裙帶關(guān)系、關(guān)系貸款等要優(yōu)越得多。其次,民間借貸受鄉(xiāng)土社會村規(guī)民約的制約和本土文化習(xí)俗的影響,具有明顯的社會輿論監(jiān)督作用,從而使具有道德風(fēng)險傾向者卻步,使不具備還貸能力的人難以進入民間借貸市場,因而使民間借貸的風(fēng)險得以降低。
近年來,“三農(nóng)”融資越來越表現(xiàn)出民間融資熱的趨勢,并已滲透到農(nóng)村經(jīng)濟生活的各個方面,特別是農(nóng)村集鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)結(jié)合部、專業(yè)化市場等經(jīng)濟活動較為活躍的地區(qū)表現(xiàn)尤為突出(蒲祖河,2009)。
2 農(nóng)村民間金融組織的正面效應(yīng)
2.1 緩解了我國農(nóng)村金融資源的匱乏,推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展 近年來,四大國有商業(yè)銀行經(jīng)營重心向大城市、大企業(yè)集中,大量經(jīng)營網(wǎng)點被撤銷,農(nóng)村信用社已成為政府主導(dǎo)農(nóng)村金融市場的最后一個堡壘,這無疑導(dǎo)致農(nóng)村金融供給嚴重不足。而農(nóng)村對資金的需求卻很旺盛,造成了供需上的不平衡,這就催生了民間金融在農(nóng)村的發(fā)展。民間金融在農(nóng)村的蓬勃發(fā)展,緩解了農(nóng)村金融資源供需上的矛盾,縮小了城鄉(xiāng)之間在金融資源占有上的差距,有效推動了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展,東部地區(qū)農(nóng)村的快速發(fā)展,民間金融可以說起到了舉足輕重的作用。
2.2 有利于農(nóng)民建立現(xiàn)代信用觀念,還有利于改善社會信用環(huán)境 農(nóng)村民間金融組織幫助農(nóng)民建立資金的有償使用和增值收益的現(xiàn)代信用觀念,從而有助于民間借貸主體發(fā)展良好的社會信用關(guān)系。我國農(nóng)村地區(qū)普遍存在的民間借貸形式是無息的,有很強的互質(zhì),我國居民尤其是農(nóng)民向來是重儲蓄輕投資,由于文化水平和社會環(huán)境的限制,以及我國利率低水平現(xiàn)狀,人們可投資的渠道極少,民間金融組織的“草根性”符合了我國當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的特點,為資金供給者和需求者提供了良好的媒介,改善了整個社會的信用環(huán)境。
2.3 分散銀行的信貸風(fēng)險和促進正規(guī)金融機構(gòu)服務(wù)的改善 民間金融獨有的競爭力和生命力使正規(guī)金融有危機感,迫使正規(guī)金融進行全面的改革,從而提高整個金融體系的競爭力。在與民間金融的競爭中,國有商業(yè)銀行和農(nóng)信社的金融服務(wù)有了很大改善。在競爭中國有商業(yè)銀行也開始開拓新的市場,如工商銀行開辦個體私營貸款,建設(shè)銀行推出了個人創(chuàng)業(yè)貸款,農(nóng)業(yè)銀行則簡化了貸款審批手續(xù)減少貸款申請的批準時間。這應(yīng)該是民間金融對農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的貢獻之一。
2.4 促進金融創(chuàng)新 今天很多正規(guī)的金融活動,在起初就是一種非正規(guī)金融活動。例如,今天己經(jīng)達到年規(guī)模數(shù)以億元計的同業(yè)拆借活動,起初就是非正規(guī)金融;再如,今天的股票市場,在20世紀80年代末期也是非正規(guī)金融。來自民間和基層的民間金融是完全市場化的,它會應(yīng)市場需求而進行金融創(chuàng)新,而且這些創(chuàng)新往往具有可操作性和持久性,不可否認,民間金融是金融創(chuàng)新的重要源泉之一。
3 民間金融組織的負面效應(yīng)
3.1 民間金融在一定程度上削弱了金融宏觀調(diào)控的力度 由于民間金融的運作導(dǎo)致一部分資金從正規(guī)金融機構(gòu)體系中分流出,造成資金的“體外循環(huán)”,如果過多的資金流入政府控制之外的民間金融市場,則意味著國家經(jīng)濟宏觀調(diào)控能力的減弱、政策效果的下降。例如,當(dāng)經(jīng)濟過熱,政府實行緊縮策時,處在政府貨幣政策作用之外的民間金融反而會利用正規(guī)金融力量減弱之機,加強信貸活動牟取更多利潤這將抵消貨幣政策的緊縮效果,使得經(jīng)濟難以“軟著陸”。
3.2 民間金融組織內(nèi)部管理制度不規(guī)范 農(nóng)村民間金融組織沒有建立規(guī)范的內(nèi)部控制制度,沒有嚴格的財務(wù)管理及審計稽核制度,其籌資、征信、信用審核、授信、風(fēng)險承擔(dān)等能力低下,加之大多屬于私下交易,許多無序的農(nóng)村民間金融活動導(dǎo)致大量糾紛,如合同糾紛、利率糾紛、擔(dān)保糾紛和借據(jù)糾紛等。由于農(nóng)民的法律意識和信用意識薄弱,有時甚至出現(xiàn)逼死人命的事件或引發(fā)刑事案件,危害嚴重,增加社會的不穩(wěn)定因素。
3.3 民間信貸投資方向不規(guī)范 貸款不問用途是大部分民間金融組織的特點之一。配置資金不考慮國家產(chǎn)政策,而是單純以獲利多少為目的。實踐中有時會出現(xiàn)資金配置不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的情況,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。即使國家限制的產(chǎn)業(yè),只要效益好,他也全力支持。如:一些污染嚴重的紡織漂染、化工甚至賭博等丑惡現(xiàn)象也在放款之列。由于缺乏對每筆貸款貸前、貸中、貸后嚴格的調(diào)查和審核,使農(nóng)村民間金融風(fēng)險加劇。作為一種自發(fā)性的私營金融活動,民間金融組織資金的力量較小,本身又無雄厚的經(jīng)濟實力作擔(dān)保,大部分情況下是全部負債經(jīng)營,而操作人員又缺乏必要的專業(yè)知識,因此經(jīng)營安全性不高,信用水平低下。一旦市場發(fā)生急劇變化,遇到貸款逾期收不回,造成呆帳時,極易出現(xiàn)倒閉破產(chǎn)情況。
從我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實踐可以總結(jié)出:農(nóng)村民間金融組織對農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻是更重要的。對于農(nóng)村民間金融組織給農(nóng)村經(jīng)濟帶來的消極影響,主要是其組織不完善、運行不規(guī)范導(dǎo)致,因此我們要加強對農(nóng)村民間金融組織運行機制的研究,引導(dǎo)民間金融組織逐步走向規(guī)范化,以減少其不利影響,充分發(fā)揮民間金融對農(nóng)村經(jīng)濟的積極作用。
參考文獻
[1]趙永亮.我國農(nóng)村民間金融的規(guī)范和發(fā)展[J].2008(12),開放導(dǎo)報:88-91.
對比日趨旺盛的農(nóng)村金融需求,目前天津市農(nóng)村金融的供給顯得十分不足,金融供給結(jié)構(gòu)不平衡、渠道狹窄、總量增長緩慢。
(一)目前天津市農(nóng)業(yè)信貸供給主要渠道:一是農(nóng)村合作銀行及農(nóng)村信用合作社,占全市農(nóng)業(yè)貸款總投入的70%以上;二是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天津分行,其貸款主要集中在糧棉油收購等農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié),但對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支持較少;三是國有商業(yè)銀行,其對“三農(nóng)”貸款投放數(shù)量較小、且呈現(xiàn)逐年縮減趨勢;四是信托業(yè),對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的貸款投放微乎其微。
(二)農(nóng)村金融供給呈現(xiàn)以下特點:一是供給主體缺乏、金融工具單一。從供給渠道可以看出,在當(dāng)今豐富的金融市場中愿意出資投放農(nóng)村的供給主體屈指可數(shù)。我市金融租賃、農(nóng)業(yè)保險等非銀行金融機構(gòu)以及金融中介機構(gòu)更是很少涉足“三農(nóng)”。農(nóng)村金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,形式多限于存款、取款、貸款等,交易通常以現(xiàn)金方式進行。二是農(nóng)業(yè)貸款總量較少,且占全市金融機構(gòu)貸款比例偏低。從“十五”期間天津市農(nóng)業(yè)貸款和金融機構(gòu)貸款情況分析看,雖然農(nóng)業(yè)貸款總額以及其占全市金融機構(gòu)貸款比例基本呈逐年上升趨勢,但與近年來天津市金融業(yè)整體蓬勃發(fā)展的景象相比,農(nóng)業(yè)貸款占比仍然很小,這與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對資金增長的需求相差甚遠。
從天津市農(nóng)村金融發(fā)展看,還存在以下主要問題:
一是農(nóng)村金融體系不健全。國有商業(yè)銀行對“三農(nóng)”支持力度逐漸弱化。近年來,國有商業(yè)銀行股份制改革不斷深化,其經(jīng)營重點轉(zhuǎn)向城市,而不愿將資金投入到期限長、風(fēng)險高的農(nóng)業(yè)項目以及規(guī)模小、經(jīng)營分散又缺少抵押擔(dān)保的農(nóng)戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)方面。政策性銀行支農(nóng)空間較小。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的主營業(yè)務(wù)是為國家儲備糧棉油提供收購資金,而對改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用有限,雖然近兩年開始涉足糧食加工企業(yè),但業(yè)務(wù)拓展并無整體突破。國家開發(fā)銀行近兩年在支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面增加了投入,但資金量不大,且基本不涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性貸款。農(nóng)村非銀行金融機構(gòu)嚴重缺位。天津市農(nóng)村信用擔(dān)保機構(gòu)匱乏,而農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)、農(nóng)業(yè)金融信托公司、農(nóng)業(yè)金融租賃公司等金融中介機構(gòu)更是幾近空白,大大降低了農(nóng)村金融市場資源配置的效率。民間金融發(fā)展缺乏制度保障。在現(xiàn)有金融機構(gòu)難以滿足農(nóng)村金融需求情況下,農(nóng)村合作組織及農(nóng)戶間資金拆借等民間金融起到一定補充作用,但由于缺乏法律保障,其一直處于地下狀態(tài),游離于現(xiàn)行金融體制之外。
二是農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴重。目前天津市郵政儲蓄局360多個郵政儲蓄網(wǎng)點中,涉農(nóng)網(wǎng)點超過200個。按照規(guī)定郵政儲蓄資金除轉(zhuǎn)存央行的部分外,其余由國家郵政局集中自主運作。郵儲機構(gòu)網(wǎng)點多、存款政策優(yōu)惠吸收了農(nóng)村及城鎮(zhèn)的大量存款,卻不能返還于天津市農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè),大量郵儲資金外流。國有商業(yè)銀行從農(nóng)村抽走部分資金。國有商業(yè)銀行在縣域的各網(wǎng)點一般只有吸收存款功能,貸款很少,吸收的農(nóng)村資金大多上存。
三是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展匱乏。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟再生產(chǎn)交織、自然災(zāi)害頻繁和范圍廣泛、隨時間推移種養(yǎng)兩業(yè)產(chǎn)品價值不斷變化等特點,使得農(nóng)業(yè)保險較之其他財產(chǎn)保險經(jīng)營難度系數(shù)更大、技術(shù)含量更高。1982年,中國人民保險公司開始恢復(fù)我國農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)。天津市農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)是從1985年由人保天津分公司正式開辦的,陸續(xù)開辦了多個種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)險種。多年經(jīng)驗表明,天津市農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營具有“三難”的特點,即“展業(yè)難、收費難、理賠難”。農(nóng)村面積大、農(nóng)戶分散,農(nóng)民保險意識薄弱,造成農(nóng)業(yè)保險拓展業(yè)務(wù)、收取保費較難;災(zāi)害事故發(fā)生后查勘定損要求的農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)較高,加之自然災(zāi)害風(fēng)險率高、風(fēng)險的逆向選擇以及道德風(fēng)險的難以防范,都造成農(nóng)業(yè)保險高賠付率。上世紀90年代末,各保險公司多實行商業(yè)化經(jīng)營,農(nóng)業(yè)保險因風(fēng)險高、利潤低而逐年萎縮,目前天津市絕大部分農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)已經(jīng)停辦。
二、金融支持天津市新農(nóng)村建設(shè)的幾點建議
(一)盡快構(gòu)建多元化、多層次農(nóng)村金融體系
1.加快推進天津市農(nóng)村合作銀行改革
2005年天津市農(nóng)村合作銀行掛牌,成為全國第一家省級農(nóng)村合作銀行,初步構(gòu)建了兩級法人體制架構(gòu)。天津市農(nóng)合行應(yīng)圍繞“做社區(qū)型零售銀行”的市場定位,堅持“立足社區(qū)、面向民營私營中小企業(yè)及個體工商戶和城鎮(zhèn)居民”的經(jīng)營方向,繼續(xù)深化體制改革,健全法人治理結(jié)構(gòu),創(chuàng)新經(jīng)營理念、構(gòu)建服務(wù)品牌,不斷完善經(jīng)營激勵機制;要深入研究制定支持農(nóng)村經(jīng)濟合作組織貸款的辦法,在信用環(huán)境良好的區(qū)縣選擇部分農(nóng)村經(jīng)濟合作組織作為試點先行先試,加快推進農(nóng)村信用體系建設(shè),擴大對農(nóng)村經(jīng)濟合作組織貸款范圍,通過支持農(nóng)村經(jīng)濟合作組織發(fā)展,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化經(jīng)營。
2.繼續(xù)強化政策性金融機構(gòu)的服務(wù)功能
國家開發(fā)銀行天津分行作為連接政府與市場之間的橋梁,應(yīng)充分發(fā)揮開發(fā)性金融作用打通融資瓶頸,加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)資源開發(fā)、農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展等方面的信貸投入。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行天津分行應(yīng)在保證糧棉油等收購資金供應(yīng)的同時,拓展政策性貸款業(yè)務(wù)范圍;按照天津建設(shè)沿海都市型農(nóng)業(yè)的整體思路,積極支持天津市小城鎮(zhèn)建設(shè),爭取總行批準開發(fā)性貸款;同時,加強與開發(fā)銀行濱海新區(qū)相關(guān)項目的貸款合作,將業(yè)務(wù)延伸到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)化以及海產(chǎn)品養(yǎng)殖等更多領(lǐng)域。
3.逐步加大商業(yè)銀行對農(nóng)貸的投放力度
商業(yè)性銀行應(yīng)在防范金融風(fēng)險的前提下,按照存量適度調(diào)整、增量重點傾斜的原則,逐步加大對農(nóng)貸的投放力度,將一定比例的當(dāng)年新增存款用于當(dāng)?shù)赝斗拧3浞诌\用國家和地方對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等方面的扶持政策,增加配套信貸資金投放。重點支持一批有競爭力農(nóng)村經(jīng)濟合作組織、農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營和帶動農(nóng)戶較多的大型龍頭企業(yè)等新型經(jīng)濟體,支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。結(jié)合各區(qū)縣社會保障體系建設(shè),探索開展適合農(nóng)民的各項農(nóng)村消費信貸業(yè)務(wù)。
4.不斷深化郵政儲蓄金融改革
在農(nóng)村金融服務(wù)領(lǐng)域,郵政儲蓄應(yīng)積極拓寬業(yè)務(wù)范圍,為“三農(nóng)”提供多方面、多層次的郵政金融服務(wù)。應(yīng)大力推廣小額質(zhì)押貸款業(yè)務(wù),幫助廣大農(nóng)民解決融資問題。目前天津市郵政儲蓄局已被中國銀監(jiān)會、國家郵政局批準為第二批10個開辦小額質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的省(區(qū)、市)局之一。這是郵儲機構(gòu)從負債類業(yè)務(wù)邁向零售信貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域的第一步,能夠?qū)崿F(xiàn)郵政儲蓄資金向地方尤其是農(nóng)村地區(qū)的返還,直接服務(wù)“三農(nóng)”;郵儲機構(gòu)應(yīng)積極挖掘自身中介服務(wù)潛力,向農(nóng)村推介保險、基金產(chǎn)品,提供即時到賬等匯兌服務(wù),代收話費、農(nóng)電費等代收付服務(wù),彌補農(nóng)村金融中介服務(wù)欠缺,為廣大農(nóng)戶和電力、通信企業(yè)提供方便。
5.積極引導(dǎo)民間金融規(guī)范發(fā)展
抓住天津濱海新區(qū)綜合改革機遇,研究在天津市組建民營金融機構(gòu)、小額貸款機構(gòu)等金融組織,引導(dǎo)民間金融合法化、公開化、規(guī)范化發(fā)展。在保證資本金充足,嚴格金融監(jiān)管和建立合理有效退出機制的前提下,在涉農(nóng)區(qū)縣探索建立社區(qū)銀行,廣泛吸引社會閑散資金,用吸收的存款支持區(qū)內(nèi)民營中小企業(yè)的發(fā)展,利用信息對稱優(yōu)勢,針對客戶提供個性化金融服務(wù),滿足區(qū)內(nèi)廣大農(nóng)村民營企業(yè)的融資需求,充分發(fā)揮民間金融對農(nóng)村金融的輔助和補充作用。
(二)爭取組建天津市農(nóng)業(yè)保險公司
根據(jù)天津市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展特點及農(nóng)業(yè)風(fēng)險的具體情況,按照“政府扶持、商業(yè)化運作”的模式,盡快組建農(nóng)業(yè)保險公司。農(nóng)業(yè)保險公司不應(yīng)局限于種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)保險,要全面介入農(nóng)村市場,向農(nóng)戶提供包括財產(chǎn)保險、責(zé)任保險和人身保險等一攬子服務(wù)。建議市財政對種、養(yǎng)兩業(yè)險給予政策支持和保費補貼,其他涉農(nóng)財產(chǎn)、責(zé)任保險以及農(nóng)村居民短期人身意外傷害險和健康險等業(yè)務(wù)則按照商業(yè)化運作,形成“以險養(yǎng)險”的資金良性循環(huán)機制。為防范風(fēng)險,可以將農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)業(yè)信貸結(jié)合起來,加強對有借貸的農(nóng)業(yè)保險標的的管理。由政府撥付一部分專項資金,支持農(nóng)業(yè)保險公司建立日常防災(zāi)防損和風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),減少災(zāi)害的發(fā)生。另外,可以考慮農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)經(jīng)營與農(nóng)村合作銀行相結(jié)合,充分利用農(nóng)合行業(yè)務(wù)人員熟悉“三農(nóng)”情況,營業(yè)網(wǎng)點遍布農(nóng)村各地的特點,依托農(nóng)合行網(wǎng)點開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù),構(gòu)筑農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)合行有機結(jié)合的新型平臺。
(三)探索建立支持“三農(nóng)”的擔(dān)保機制
充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,完善我市農(nóng)村信貸擔(dān)保體系,通過多種途徑,組建政策性、商業(yè)性和互等各種形式的擔(dān)保機構(gòu),在建立健全農(nóng)村信用體系的基礎(chǔ)上開展貸款信用擔(dān)保服務(wù),逐步建立起與農(nóng)村信用體系建設(shè)相配合的農(nóng)村擔(dān)保機制。對于政策性擔(dān)保機構(gòu),各區(qū)縣財政每年注入一定量的資金,增強擔(dān)保機構(gòu)經(jīng)營實力,并確保擔(dān)保基金良性循環(huán)。對于商業(yè)性和互擔(dān)保機構(gòu),要不斷創(chuàng)新?lián)7绞剑剿鞑捎弥е髽I(yè)以無形資產(chǎn)及個人信用作貸款擔(dān)保的運作方式,使農(nóng)村中小企業(yè)與農(nóng)民在共同利益驅(qū)動下,相互制約、相互促進。
(四)努力打造新農(nóng)村良好金融環(huán)境
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;資源配置效率;SFA分析
中圖分類號:F832.35;F224 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2015)10-2533-04
DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2015.10.062
伴隨著創(chuàng)新性金融的發(fā)展,金融漸漸成為國家經(jīng)濟發(fā)展的核心因素,在引導(dǎo)資源的配置方面發(fā)揮著重要作用[1]。農(nóng)村金融是中國金融體系的重要組成部分,增加村鎮(zhèn)經(jīng)濟資金的分配效率,能夠更好地服務(wù)于社會經(jīng)濟。
本研究結(jié)合相應(yīng)的金融理論基礎(chǔ),對村鎮(zhèn)經(jīng)濟資金效率及影響因素進行分析,并提出相應(yīng)的建議,以提高農(nóng)村金融資源配置效率;運用隨機邊界前沿分析法(SFA)對村鎮(zhèn)經(jīng)濟資金分配和它的影響因素在區(qū)域內(nèi)進行了實踐角度的分析。研究地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟資源分配效率,對于地區(qū)經(jīng)濟宏觀調(diào)控、消除農(nóng)村金融資源分配阻礙、改善經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.1 國外研究現(xiàn)狀
農(nóng)村金融資源的配置效率問題一直受到各國學(xué)者的注意。Mike[2]通過評價農(nóng)村銀行結(jié)構(gòu)的動態(tài)模型,實證了美國的農(nóng)村銀行業(yè)市場含有不完全競爭的因素,提出農(nóng)村銀行政策應(yīng)促進已有的和可能的市場競爭。Jose等[3]認為可以通過技術(shù)進步、物質(zhì)資本積累和人力資本積累等方式促進經(jīng)濟增長。Claudio[4]認為發(fā)展中國家農(nóng)村金融市場的主要問題是各個經(jīng)濟主體之間的相互關(guān)系問題,并提出解決該問題的一些主要方法,包括切實改善市場發(fā)展的政治、政策、宏觀經(jīng)濟環(huán)境,增加金融服務(wù)的功能,增加金融的總需求和總供給。Kellees[5]對印度和中國的村鎮(zhèn)金融組織進行研究,得出宏觀金融仍然在相當(dāng)程度上貼近于非正式的一些經(jīng)濟組織的結(jié)論,把非正式村鎮(zhèn)經(jīng)濟組織形成原因總結(jié)為國家貸款的政策能力不足、正式貸款投資供給不足、地方經(jīng)濟的政治要求較嚴重、部分宏觀經(jīng)濟組織在制度上存在著缺陷等。
1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
國內(nèi)針對農(nóng)村金融資源配置效率的研究多停留在定性分析層面,定量分析的文獻較少。李明賢[6]采用隨機邊界前沿分析法對中國中部省份農(nóng)村金融資源配置效率進行了對比和測定,并在此層面上解析了影響中部省份農(nóng)村金融資源配置效率的因素,提出政策性建議。應(yīng)該重視對農(nóng)村金融資源本身的配置效率的分析和研究,去除農(nóng)村資源配置的阻擋因素,增加農(nóng)村金融資源的配置效率。劉艷華等[7]認為農(nóng)業(yè)信貸配給的效率低于農(nóng)村中小企業(yè)的信貸匹配效率。向琳[8]通過研究農(nóng)村的金融資源配置效率,認為整個國家東北地區(qū)的經(jīng)濟在整體表現(xiàn)上高于西北部地區(qū)。本研究應(yīng)用了隨機邊際前沿的分析方法來對區(qū)域性農(nóng)村社會經(jīng)濟和影響它的阻礙因素做出實證分析。
2 農(nóng)村金融資源配置效率實證分析
2.1 模型的建立
2.1.1 指標設(shè)計 各研究因素見表1。
2.1.2 模型構(gòu)建 根據(jù)各項指標,建立以下模型:
Y=AK■L■R■ (1)
式中,β1、β2、β3為農(nóng)村的資金、農(nóng)村的工人、農(nóng)村的貸款的生產(chǎn)能力。根據(jù)式(1)建立對數(shù)函數(shù):
lnYit=β0+β1lnLit+β2lnLRit+?著it ?著=vit-uit (2)
TEit=exp(-uit)
?酌=?滓u2/(?滓u2+?滓v2) (3)
mit=?啄0+?啄1HHIit+?啄2RFIRit+?啄3RFDDit+?啄4RLDRit+?啄5CSRRit+?啄6RLTRit+?孜it (4)
式(2)中,Yit為在i個生產(chǎn)單位在第t時期的生產(chǎn)能力,β1、β2、β3為等待參數(shù),β0為距離。TEit=exp(-uit)為第i個生產(chǎn)單位在第t期的生產(chǎn)規(guī)模能力。 ?酌為農(nóng)村貸款數(shù)。式(4)的變量為預(yù)期值,δ為待估參數(shù),反映財政支持對對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響程度。
2.1.3 數(shù)據(jù)來源 數(shù)據(jù)主要來源于《中國的統(tǒng)計年鑒》和中國人民銀行網(wǎng)站。其中t是農(nóng)村資金持有量的第一部分,第s期農(nóng)村原來資金擁有量。對于初始資本存量是過去農(nóng)村資本存量加上總投資的第一階段,投資時間序列可以近似為:
I■=I■e■
取對數(shù)得到:
lnI■=lnI■+?姿t,t=1,2,3,…,T
對上式進行回歸分析,可以得到I0和?姿的估計值,于是初期農(nóng)村資本存量可以表示為:
K1=■Itdt=I0e?姿/?姿
農(nóng)村資金占有量CIP按農(nóng)村資本存量的5%計算。
2.2 實證分析
2.2.1 農(nóng)村金融資源配置效率分析 原始數(shù)據(jù)來源于《中國金融年鑒》。運用EVIEWS 6.0軟件,得到黑龍江省和全國農(nóng)村資金構(gòu)架的相關(guān)數(shù)據(jù),見表2。
以農(nóng)村居民人均純收入作為輸出變量,農(nóng)村金融資源配置效率在黑龍江省平均值是0.660 99,最大值是0.998 76,方差是0.008 33,全國農(nóng)村金融資源配置效率平均值為0.727 59,最大值為0.999 87,方差為0.016 87。以農(nóng)村GDP為輸出變量,黑龍江省農(nóng)村金融資源配置效率平均值是0.646 38,最大值是0.999 89,方差是0.002 23;全國農(nóng)村金融資源配置效率方差是0.033 93,最大值為0.999 84,平均值是0.722 27。上述數(shù)據(jù)表明,黑龍江省農(nóng)村金融資源配置效率平均值小于全國的平均值,黑龍江省農(nóng)村金融配置效率值在方差方面較小。
進行支農(nóng)效益分析(圖1、圖2)可見,黑龍江省農(nóng)村每人的收入和農(nóng)村GDP資金擁有量的程度曲線,是在全國農(nóng)村每個人的收入和農(nóng)村GDP資金擁有量的程度曲線的下方,表明黑龍江省資金擁有量的水平低于全國。1990-1996年與1998-2003年兩階段呈平緩趨勢,2004-2007年階段呈明顯上升趨勢,1995-1996年和1997-1998以及2003-2006年升高情況比較迅速。結(jié)合兩個圖可見,1998、2001、2004年發(fā)生了農(nóng)村資金擁有量程度的變化分歧。
2.2.2 農(nóng)村金融資源配置效率影響因素分析 利用最大相似估計,運用Eviews軟件得到表3的結(jié)果。
在5%的顯著性水平上,當(dāng)農(nóng)戶的每人純收入作為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的時候,LR的檢測數(shù)據(jù)是89.587 25,當(dāng)農(nóng)村的GDP作為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的時候,LR檢測值為90.543 52。以農(nóng)村居民人均純收入作為產(chǎn)出變量時,?酌=0.001 97,當(dāng)農(nóng)村的GDP作為產(chǎn)出變量時,?酌=0.007 85,說明從農(nóng)村的貸款的生產(chǎn)情況來看,農(nóng)村貸款每增加1%,農(nóng)村居民平均每人收入增加0.197%,農(nóng)村GDP增加0.785%。農(nóng)村的貸款對農(nóng)村GDP的增高效果要強于對農(nóng)村居民人均收入的增高效果。
當(dāng)農(nóng)村GDP作為輸出變量,顯著性水平為5%的時候,農(nóng)村資金的集中程度每增加1個單位,農(nóng)村的GDP數(shù)量的生產(chǎn)能力就會下降39.665%。以GDP為輸出變量時估計值-0.396 65是沒有統(tǒng)計學(xué)意義的,表明農(nóng)村金融資源配置的相對規(guī)模對農(nóng)村GDP產(chǎn)出技術(shù)效率的影響并不重要;若在5%的水平上輸出變量為?啄2=-0.328 94,這表明農(nóng)村的資金深度每增加1個單位,農(nóng)村的居民每人的生產(chǎn)水平都要下降32.894%;若在1%的水平上?滓=45.820%,表明農(nóng)村資金發(fā)展架構(gòu)指標每增加1個單位,農(nóng)村居民每個人的收入水平會升高45.820%。以GDP為變量,在顯著性水平為1%時?滓=0.657 06,這意味著農(nóng)村資金發(fā)展構(gòu)架每增加1個架構(gòu),農(nóng)村的GDP生產(chǎn)能力就會升高65.706%。
增強農(nóng)村金融中介效率和改善農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標,可以顯著提高農(nóng)村資金資源配置的效率。農(nóng)村金融資源配置相關(guān)影響因素為農(nóng)村金融中介和農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)、農(nóng)村金融市場集中度。
3 提高農(nóng)村金融資源配置效率對策建議
3.1 政府要加強對農(nóng)村金融機構(gòu)的扶持力度
從農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)無法為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供充足的資金支持的角度來看,需改變對非正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu)的態(tài)度,在完善商業(yè)化、合作化和政策性農(nóng)村金融機構(gòu)的基礎(chǔ)上,鼓勵發(fā)展民間金融,緩解農(nóng)村金融壓抑現(xiàn)狀,讓非正規(guī)農(nóng)村金融成為農(nóng)村金融重要組成部分[9,10]。規(guī)范農(nóng)村金融市場,第一,允許民營資本進入農(nóng)村金融,發(fā)展農(nóng)村民營中小型金融機構(gòu),增強對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資金支持。第二,適時推進民間金融合法化,從法律的角度將其納入農(nóng)村金融機構(gòu)體系。第三,積極發(fā)展新型農(nóng)村金融機構(gòu),允許投資者以私人資本在農(nóng)村經(jīng)濟的特定范圍內(nèi)進行投資,積極扶持村鎮(zhèn)銀行等農(nóng)村金融機構(gòu)。這些金融機構(gòu)經(jīng)營靈活,加大了農(nóng)村金融市場的競爭程度,有利于提高農(nóng)村資金資源配置效率。
3.2 政府要加強加大對農(nóng)村金融的監(jiān)管力度
第一,對以往有欠貸或信用問題的企業(yè)、單位和個體戶一律杜絕對其發(fā)放新貸款,嚴格禁止跨地區(qū)、跨區(qū)域發(fā)放貸款,并完善內(nèi)部風(fēng)險評級制度。要制定一系列具有識別、監(jiān)測、計量和管理風(fēng)險的內(nèi)部風(fēng)險制度,對風(fēng)險評價做到動態(tài)化、全面化和系統(tǒng)化。加強對大額貸款、不良貸款和關(guān)聯(lián)貸款的監(jiān)測[11]。按照綜合評級結(jié)果,對不同貸款進行分類處置、重點監(jiān)控,并建立風(fēng)險動態(tài)跟蹤體系。第二,要加強對非正規(guī)金融整體運行情況(包括利率、非法活動、金融欺詐、洗錢、高利貸等活動)的管理,要嚴格懲處擾亂金融秩序的非法融資、集資行為,構(gòu)建以銀監(jiān)會金融監(jiān)管為主,行業(yè)管理、自律管理為輔的農(nóng)村金融監(jiān)管體系。第三,建立監(jiān)測通報體系,由當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計局對其進行定期調(diào)查,納入金融業(yè)的整體監(jiān)管體系,這樣可以及時掌握新型農(nóng)村金融機構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù),并向社會進行較準確的信息批露和提示。嚴格的監(jiān)管體系可以防范農(nóng)村金融發(fā)展中的經(jīng)營風(fēng)險、流動性風(fēng)險等,從監(jiān)管角度來提高農(nóng)村金融資源配置效率。
參考文獻:
[1] RONALD J.Agricultural Policy[M].Cambridge: Harvard University Press,2007.
[2] MIKE D. Local characteristics,contestability, and the dynamic structure of rural banking: A market study[J].Quarterly Review of Economics & Finance, 1995,35(3):271-287.
[3] JOSE D G,KIM S J.Credit markets with differences in abilities: Education, distribution,and growth[J]. International Economic Review,2000,41(3):579-607.
[4] CLAUDIO G V.Macro economic policy and reality deepening rural financial markets:Macroeconomic,policy and political dimensions,paving the way forward for rural finance,an international conference on best practice[J]. Rural Finance Program, 2008,21(3):54-71.
[5] KELLEES T.Imperfect substitutes:The local political economy of informal finance and microfinance in rural China and India[J]. World Development,2011, 32(9):101-119.
[6] 李明賢.中國中部地區(qū)農(nóng)村金融資源配置效率實證分析[J].農(nóng)村技術(shù)經(jīng)濟,2011(7):75-81.
[7] 劉艷華,王家傳.中國農(nóng)村信貸配給效率的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2013(5):20-35.
[8] 向 琳.農(nóng)村金融效率隨機測度與影響因素分析[J].征信,2014(10):83-86.
[9] 高 帆.基于供求視角下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資問題研究[D].重慶:西南大學(xué),2011.
農(nóng)村工作會議 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村工作總結(jié) 農(nóng)村工作計劃 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村教育 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村信貸論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀