市場信息的特征

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇市場信息的特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

市場信息的特征范文第1篇

1 老年人心律失常的特點

以房早最為多見，老年組發病率72.44%，老年前組為28.57%，兩組差異顯著（P＜0.01）。房早合并室早，老年組為41.1%，老年前組17.2%，遠高于老年前組（P＜0.05）。

2 心律失常與疾病的關系

本文觀察對象以冠心病合并其它心臟病如糖尿病、高血壓病、高脂血癥等為多見。兩組均以房早合并室早多見。老年組房早發病率尤甚。單純室早以老年前組為高64.3%，老年組為55.2%，兩組差異不明顯。

3 動態心電圖

本文98 例一般心電圖正常者31 例中，動態心電圖發現房早19 例，室早13 例，房早合并室早5 例，短陣室速2 例。動態心電圖心律失常檢查率隨年齡增加而增加。這與年齡及病程的延長，冠狀動態硬化，心肌纖維及心肌供應不足有關。

市場信息的特征范文第2篇

[關鍵詞] 房地產市場； 信息效率； 信息形態； 參與者結構； 產品結構； 學習模式

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 05. 056

[中圖分類號] F293.35 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）05- 0099- 03

1 前 言

信息經濟學認為，信息是不完全的和不對稱的，經濟個體通常并不具有做出最優決策所需要的信息，完全理性轉化為有限理性，同時個體理性可能導致集體非理性，價格并不能囊括全部的市場經濟關系，信息經濟就是要運用機制設計理論來設計“非價格”制度。

機制設計理論考慮構造什么樣的博弈形式，使得這個博弈的解最接近設定的那個社會目標。它包括信息效率和激勵相容兩個方面的問題[1]。信息效率研究制定的機制是否只需較少的信息傳遞成本，較少的關于消費者、生產者及其他經濟參與者的信息等問題。

房地產市場中各類參與者都擁有一定數量和質量的公共信息與私人信息，房地產市場信息表現出以下一些特征：一是不同的參與者需要的信息不同；二是信息可能不真實，為了在交易中獲取更大利益，各個參與者會積極提供對自己有利的信息，隱瞞不利信息，如果監管不到位，他們就可能提供虛假信息；三是信息的廣度和深度不足，信息是稀缺資源，獲取信息需要成本，各類參與者很難獲取決策所需的全面、細致的信息；四是信息來源多樣，可信度不一。

影響房地產市場信息效率的因素十分復雜，主要有4類，即信息形態、參與者結構、產品結構和學習模式。在有效信息不充分的情況下，房地產市場各參與者之間進行著復雜的博弈，各種亂象此起彼伏，嚴重地阻礙了房地產市場的健康發展。本文從影響房地產市場信息效率的因素入手，研究房地產市場的信息效率問題，并提出相應的政策建議。

2 房地產市場信息形態

信息形態是指由信息的多種特征或屬性結合在一起所表現出的狀態，包括信息的強度和傳播方式等[2]。房地產市場信息不僅是動態的，而且以多種形式存在，信息形態的差異影響著市場的信息匯總程度。概括地看，房地產市場信息形態對房地產市場信息效率的影響主要源于以下3個原因：一是房地產市場信息分布的不對稱；二是房地產市場信息傳播方式的多樣性；三是反映房地產信息的變量選擇差異。

2.1 房地產市場信息分布的不對稱

與其他商品市場相比，房地產商品的特殊性決定了房地產市場的信息分布處于更加不對稱狀態。房地產市場上的信息不對稱主要表現為賣主比買主擁有更多的私人信息，買方處于信息劣勢地位，而賣方處于信息優勢地位。賣方為了自身的利益，會盡可能地充分利用自身的信息優勢，其市場行為會使消費者的正當利益受到極大的損害，從而導致逆向選擇和道德風險。

在房地產市場存在 “劣質商品”的情況下，處于信息劣勢一方的消費者就會做出逆向選擇，即不輕易購買房地產商品或持幣觀望 ，即使市場上存在實實在在的 “優質”房地產商品。這樣，整個房地產市場就會在不斷萎縮的狀態下運行。從總體上來說，由于信息不對稱所引起的 “逆向選擇”問題導致整個房地產市場效率低下。

在房地產交易完成以后也存在著道德風險。由于不對稱信息和不完全合同使負有責任的經濟行為者不能承擔全部損失 （或利益），因而他們不承擔其行動的全部后果，這會引起市場交易各方的效用沖突，導致市場的低效率。

2.2 房地產市場信息傳播方式的多樣性

傳播方式指傳播的速度和途徑，如信息是以漸次傳遞方式被公眾獲知，還是瞬間擴散到每一個受眾，屬于傳播速度的差別；信息通過媒體披露還是個人之間交流而被傳播，屬于傳播途徑的差別。不同傳播速度和傳播途徑交織組合在一起，構成信息傳播方式的多樣性。

（1） 傳播途徑的多樣性：政府部門、開發商、房產中介、房地產專業網站、研究機構、已購房親友等都是房地產市場信息的提供者；各類提供者由于不同的利益訴求，采用多種途徑來傳播信息，也導致信息的可信度參差不齊。

（2） 傳播速度的影響：早獲得信息與晚獲得信息的交易者對房地產的需求量存在顯著差異，供求關系決定市場價格，信息獲知的早晚必然對房地產價格產生作用，從而影響房地產市場的信息效率。其原因是信息直接影響人們的預期，而預期對房價具有不可忽視的作用，因此獲得信息的早晚對房價的影響是有差別的。

2.3 反映房地產信息的變量選擇差異

選擇反映房地產信息的不同變量對市場價格產生不同作用，并且不同變量的價格敏感性也不盡相同。房地產信息主要有：房源、產品、政策、信譽、歷史交易記錄、消費偏好及消費能力、國有土地、各類購房總需求、房產檔案、房地產行業從業主體等信息。

不同類型的市場參與者關注的信息不同，即使同類型的參與者關注的信息也不盡相同。如同樣是產品信息，有的關注價格、面積、地理位置、地形、交通情況、戶型等基本信息；有的關注增值潛力和物業管理等不確定性信息；還有的關注產品的成本、質量、盈利能力、增值潛力等內在信息。

由于信息不完全和存在信息成本，每個市場參與者只能選取自身最關注的信息變量。研究房地產市場各類參與者各自更關注哪類信息變量，并提供這些信息變量相關的真實數據，就顯得尤為重要。

3 房地產市場參與者結構

參與者結構是指不同類型參與者間的數量關系及其分布特征。房地產市場參與者的結構不同，導致競爭程度不同，市場價格所顯示的信息也不同。參與者結構從4個角度影響市場匯總信息。

3.1 市場影響力差別

市場信息效率理論發現：當具有壟斷地位的市場參與者以價格而不是產量作為操作目標時，其交易僅會使價格增加。如開發商有充分的激勵維持高價并在此過程中可以獲得更多的利潤，其原因是通過等待可以獲得有關消費者更多的風險偏好程度的信息從而在討價還價過程中獲得更多的收益。也就是說隨著時間的推移，維持高價的房地產開發商是可以把房子賣出去的[3]。

但是當壟斷參與者面臨競爭對手時其策略轉為選擇產量，導致市場價格的信息效率得到改善。這也說明，參與者市場影響力的變化（這里表現為從完全壟斷到寡頭競爭）會導致競爭策略的改變，市場價格顯示信息的程度隨之改變。

3.2 狀態依存偏好

所謂狀態依存偏好，是指隨著房地產市場狀態和參與者心理等狀態變量變化而發生改變的交易偏好。最常見的情況是，參與者所處的收益狀態不同，所采取的交易策略會有所不同，結果造成市場匯總信息的效率不同。

最簡單的收益狀態有兩種：損失和贏利。當參與者處于損失狀態時，就會存在損失厭惡心理，傾向于推遲交易以避免損失成為既成事實；相反，當其處于贏利狀態時就會產生贏利鎖定動機，愿意立即交易以鎖定盈利。

因此需要將由這些狀態依存偏好形成的參與者結構考慮進來，才能理解信息對資產價格的影響及其作用的方向，也有助于對房地產市場信息效率的分析和檢驗。

3.3 稟賦差別

參與者事前所具有的資源（包括資產、信息等各種可用的資源）和反應模式上的差別形成了稟賦差別。比如知情者和不知情者之間的差別就是一種稟賦差別。

不同稟賦參與者的數量和所占的比例代表特定的市場結構，各類參與者在市場上的比例出現變化，則房地產市場所面臨的供求壓力也會發生改變，市場均衡過程必然因此有所調整；即使面臨相同的信息，市場價格也可能是不同的，可見稟賦差別對市場信息效率的影響。

3.4 決策模式差別

異質性的參與者具有差異化的決策模式，不同決策模式導致定價函數和定價機制的差異，因此房地產市場價格必然受決策模式的影響。就市場整體而言，具有不同決策模式的交易者的數量及其比例關系，決定了各種決策模式發揮作用的程度及其相互影響。

4 產品結構

產品結構指產品的種類及其數量對比關系。房地產市場可以粗分為住宅和商業地產，住宅又可分為商品房、經濟適用房、別墅等，各種房產又可以按面積、價格等要素進行細分。隨著不完全市場理論的發展，產品結構對房地產市場均衡的影響逐漸引起重視。有關產品結構與房地產市場信息效率關系的研究主要沿著以下兩個方向進行。

4.1 市場不完全性

當參與者具有的信息不同時，房地產市場不完全必然導致資源配置的不確定性，資源配置的不確定將轉化為價格的不確定，導致即使面對同樣的環境，理性預期的市場價格也可能有多個，房地產市場價格與信息不具有穩定的對應關系，因此價格信息不能有效發揮指導作用。

由于資本市場不完全，投資決策時必須同時考慮當前的收益和預期的未來收益，投資者必須考慮未來的不確定性，而未來的不確定性是無法準確預見的，以此為依據的決策必然包含噪聲，并且噪聲的含量將因房地產市場不完全程度的增加而增加，這意味著資本市場的不完全性決定了市場均衡價格不能完全顯示信息。

房地產市場不完全性的影響具有實質性和穩健性特征，不可能被輕易消除，房地產市場的不完全性將加劇房產價格偏離其基礎價值的程度。

4.2 具體結構

通過兩類不同屬性組成設定具體的產品結構，研究不同產品的數量對比關系。房地產市場的不同產品類型之間存在信息上的互動，房地產產品結構通常是參與者決策的重要依據。

5 學習模式

現實中人具有的異質性和不完全理性，要將人的學習行為（如觀察、模仿、推理等）與特定的外部條件（如信息環境、產品種類和數量、交易者的類型和數量等）結合起來考慮信息匯總過程。

5.1 學習方式多樣性

在私人信息不足時，模仿以往的決策范例或別人的行為是普遍現象，而這導致羊群效應必然發生，因此市場均衡是信息無效的，從而導致市場對信息的匯總不足。

口口相傳式學習也是一種普遍的學習方式。采用這種學習模式，市場均衡狀態受樣本大小、現實狀態的數量以及交易者取樣的方式影響，多數情況下都會阻礙市場對信息的匯總。

參與者對他人的錯誤行動做出策略性的反應，調低他人信息的權重，調高自有信息的權重。結果造成即使參與者是理性的，房地產市場對信息的匯總也是不理性的。

5.2 有限的努力程度

假定人是完全理性的，那么搜集信息的努力程度就必然是進行到成本與收益相等那一點。然而在社會學習背景下，這一觀點變得不那么肯定了。對于不同的均衡狀態，參與者搜尋信息的努力程度是不同的，在未得到足夠的信息之前，他以最大的努力程度去搜尋信息，一旦獲得了足夠的信息，他就把這種努力程度降到最小。

同時一個人對信息搜尋的努力，不僅依賴于他已經掌握的信息，而且依賴于信息的質量和其他人搜尋信息的努力程度，在給定信息分布以及他人的信息質量和努力程度情況下，房地產市場參與者的最優搜尋努力隨著個人信息精度提高而下降，同時在其他條件相同的情況下，參與者的搜尋努力隨著他人努力程度的減少而增加。因此房地產市場價格中的信息含量受參與者為獲取信息所付出的努力程度的影響，市場均衡通常不可能匯總全部的信息。

5.3 策略選擇

有限理性具有多種表現形式，不同表現形式對價格調整的影響存在很大差異，房地產市場參與者一般不愿意改變基于私有信息做出的決策，這表明，房地產市場價格中錯誤信號的含量可能很高。

6 政策建議

信息不對稱、不完全給房地產市場帶來許多不利的影響，但同時，要徹底消除信息不對稱和不完全現象、營造完全競爭的房地產市場環境又是不可能的。這就需要政府職能部門研究如何實現激勵共容和提高信息效率。通過對房地產市場信息效率影響因素的分析，本文提出以下提高房地產市場信息效率的政策建議。

6.1 確認各方最核心、長遠的利益訴求，尋求統一、明確的社會目標

房地產市場參與者眾多，各方的利益訴求不一，需要厘清各類參與者最核心、長遠的利益訴求，并以此為基礎，構建統一、明確的社會目標；這個社會目標是各項房地產管理工作的出發點與落腳點。

6.2 調查本地區各類參與者最關注哪些信息，針對不同的信息，從信息處理的環節入手，提高信息的真實性和有效性

由于信息成本的存在，調查參與者最關注的信息，可以抓住重點，有效提高效率。在此基礎上，根據核心信息的種類，從信息處理的每個環節（收集、加工、、反饋等）入手，采用檢查、獎勵守信者、嚴罰違規者、暢通民眾反饋機制、多渠道降低維權成本等方法，提高信息的真實性和有效性。

6.3 減少房地產市場信息不對稱現象，建立真實、全面的信息傳播平臺

由于市場機制在解決信息不對稱方面有其自身的缺陷，因此，要求政府加大規制力度，加強監督機制建設，以彌補市場機制的不足。設計激勵共容機制，鼓勵處于信息優勢的一方樹立“誠信”意識，提供完整、真實的私人信息。

構建信息、共享的網絡平臺；積極引入多種社會力量，構建平臺型的房產信息服務公司；政府應做好督促、指導、檢查等管理工作，并及時提供政府所擁有的相關房產信息。

6.4 整合政府現有的房地產信息系統，建設基于唯一數據信息源、統一平臺、統一工作流、應用系統模塊化、集成各項應用的信息綜合管理系統[4]

為全面客觀地反映房地產運行狀況、準確的市場信息、增加透明度、及時發現房地產市場運行中存在的問題、判斷市場發展趨勢、提出調控對策，需要在統一的系統平臺上，構建統一運行環境、統一服務配置、統一定制工作流、統一數據源、應用集成的房地產市場信息綜合管理系統。

主要參考文獻

[1] 李娜. 基于機制設計理論的房地產市場博弈研究[D]. 武漢：武漢理工大學，2010.

[2] 吳忠群，張群群. 市場信息效率理論的新進展[J]. 經濟學動態，2012（5）.

市場信息的特征范文第3篇

[關鍵詞] 檸檬市場 信息不對稱 農產品

傳統經濟學理論基本假設前提中,市場買賣雙方擁有完全信息,并把市場視為滿足完全競爭條件的市場。然而,現實中農產品交易市場并不符合完全競爭市場的假設,在經濟活動中,信息是重要影響因素之一,信息不對稱問題則是經濟學界的一個重要基礎理論,阿克洛夫的“檸檬”市場模型開創了信息不對稱與逆向選擇理論的先河[1]。信息不對稱問題既是農產品市場中普遍存在的問題,也是造成農產品市場失靈的主要原因。由農產品市場失靈所造成的市場扭曲(尤其是價格和質量扭曲),會給農產品交易各方帶來不可估量的消極影響[2];從長遠來看,還會影響農產品市場競爭力的提高和消費者福利的提升,進而影響農產品市場的健康發展。因此,研究農產品的信息不對稱對農產品市場扭曲的影響機理,進而探索矯正農產品市場失靈的途徑,對于農產品市場整肅和維持農產品市場的健康、穩定、持續發展具有很強的理論和現實意義[3]。

1 農產品市場中的信息不對稱現象

1.1 信息不對稱理論

信息不對稱是指當市場交易雙方所掌握的信息出現一方多,一方少,或者一方有,一方無的情況或交易主體為多個時,只要有一方比其他各方知道的多,或者有一方比其他各方知道的少的情況,均為信息不對稱[4]。

從不同的角度劃分,不對稱信息有著不同的類型:從信息不對稱發生的時間來看,可分為事前不對稱信息和事后不對稱信息。事前的不對稱可以統稱為逆向選擇模型,事后的不對稱稱為道德風險模型。從不對稱信息的不同內容來劃分,研究不可觀測行動的模型稱為隱藏行動模型,研究不可觀測知識的模型稱為隱藏信息模型或隱藏知識模型,前者是指參與人一方的行為對另一方來說具有不可預測性,后者是指參與人一方所具的知識條件對另一方具有不可知性[5]。將信息不對稱情形進行細分,得到5種不同的模型,見表1。

1.2 農產品市場信息不對稱的表現

農產品市場信息不對稱是指農產品市場上賣方與買方對于有關交易對象的農產品在質量、特性價格等方面信息掌握不對稱。農產品市場并不像傳統西方經濟學上所講的最接近完全競爭市場。農產品市場牽涉到的主體有農資供應商、農產品生產者、農產品經營者、農產品消費者和政府部門,不同主體間存在著大量的信息不對稱現象[6]。下面將針對農產品信息不對稱問題,著重介紹農產品生產者與農產品經營者、消費者之間的信息不對稱和生產經營者與消費者之間的信息不對稱[7]。

1.2.1 農產品生產者與農產品經營者、消費者之間的信息不對稱 農產品生產者與農產品經營者、消費者進行交易時,生產者對于農作物種子或禽畜品種的選擇、培育、化肥、農藥的施灑、種植或飼養的方式以及對疾病的檢測和防治水平要更加清楚。這些方面也構成了農產品隱藏的內在的質量信息。而農產品經營者和消費者只能通過農產品的外在特征如外觀、顏色、新鮮度等進行質量判斷。這就構成了農產品生產者與經營者、消費者之間的信息不對稱,導致農產品難以實現優質優價,而普通產品就存在著掠奪優質農產品市場的可能。而在定價方面,農產品經營者則往往更了解市場信息,作為農產品生產者的廣大農戶和消費者掌握的信息往往較少,這種信息不對稱容易導致農產品經營者壓價收購,高價售出,獲取收益。

1.2.2 生產經營者與消費者之間的信息不對稱 生產經營者與消費者在進行交易時,他們對于農產品相關信息的把握是截然不同的。對生產者向市場提供的安全農產品,多數消費者并不清楚其真實的安全水平。根據王秀清等人對我國食品市場上的質量信號問題的研究,農產品的安全品質具有“信任品”特性,消費者既難以在消費之前從外觀辨識出來,也難以在消費之后感知出來。農產品品質的這種特性決定了在生產者和消費者之間存在信息不對稱。比如,加工企業知道其產品加工過程中的添加劑使用情況,而消費者卻不知道;批發市場和零售市場上的商販知道其產品在儲運和銷售過程中是否衛生和安全、是否受到污染,消費者也不知道。而農產品,尤其是食用農產品,屬于后驗性物品,即只有通過食用才能較為準確地了解產品質量安全,甚至食用后也未必能夠精確認定其產品質量安全,這就無疑造成了生產經營者與消費者之間的信息不對稱。

1.3 農產品市場信息不對稱的原因

農產品市場中信息不對稱現象非常普遍,如質量信息、供求信息、價格信息等在生產、流通、銷售乃至消費各環節均有大量的不對稱現象出現,這既有主觀原因也有客觀原因。主觀原因如交易雙方為實現其利益最大化動機而故意造成信息不對稱,或交易主體缺乏信息獲取能力;客觀原因表現為農業生產的長期性及不確定性導致的不對稱信息,低效率的交易制度安排導致信息傳遞的失敗等。由于農產品是一種典型的經驗品和信任品[8],并且隨著社會經濟技術的發展,現代農產品的生產、加工、保鮮、包裝等技術含量不斷提高,其色、香、味、形都有很大改觀且日益復雜多變,從而使得農產品“經驗型品”和“信任品”的特性增強。正是由于農產品的這種“經驗和信任性”特征,使得有關農產品質量的信息在市場交易雙方間形成非對稱分布(通常表現為賣者比買者擁有更多的信息)。并且在既定的制度環境條件下,農產品信息不僅在生產者與消費者之間存在不對稱,而且在生產者之間也存在不對稱現象,農產品市場秩序很難形成[9]。

市場信息的特征范文第4篇

1，了解公司運作方式及產品

1.1，了解公司工作開始后，用大概一周左右，了解公司業務流程，認識這個業務鏈條上相關同事。包括銷售經理，銷售工程師，銷售助理等。準確定位自己的工作范圍，工作內容，及在公司中的位置。理解公司的企業文化，并盡快融入其中。

1.2，初步熟悉需要推廣的產品用大概一周的時間，熟悉公司需要推廣的產品。包括各個產品的規格，工藝，特征，以及同行業其他公司產品之間的替代或競爭關系。和原廠溝通，詳細學習產品的技術細節。以BCD公司為例，其擁有的產品線比較廣泛，電源管理方面的IC種類也比較多。它的產品在市場上和UTC等公司的產品重合比較多，替代性強。工作中需要詳細分析其中產品的差異，特別是BCD產品的優勢特征。比如說創達公司主頁上有推廣BCD公司生產的AS339電壓比較器。這類芯片應用范圍非常廣，制造廠商也多?，F在市面上較流行的還有IR2339、ANI339、SF339和LM339。這幾款基本都可以互換。對于Everlight公司的LED類產品，其主要關心的參數有波長，亮度和一致性。對創達公司所的也應當詳細了解。對于競爭對手的產品，應當積極盡快整理出來，以此將市場進行細分。

2，市場進一步規劃

2.1，公司內部市場信息整理估計需要一周時間，通過和銷售工程師的談話了解整個行業的市場狀況，公司在該行業中的細分市場定位，以及競爭對手狀況；并通過銷售人員初步接觸公司客戶，將這些客戶信息歸類，方便日后統籌管理。

2.3，客戶端市場信息整理從內部整理出的市場信息中，和銷售人員協商挑選出有代表性的客戶，做出時間表，同銷售人員一起拜訪。通過客戶端，了解所銷售產品在市場上的反饋，更深入地掌握客戶所關心的產品的關鍵技術參數和客戶的需求。

3，日常工作

3.1，安排好時間表，和銷售人員對需要技術咨詢的客戶拜訪，幫助客戶了解并認可公司產品，協助銷售人員完成銷售任務

3.2，對市場需求大的產品，做庫存備貨預估

3.3，每日與個別銷售同事詳細review工作情況，每周簡單與所有銷售同事review工作情況；并定期給銷售人員做產品培訓。

3.4每月做工作計劃及競爭對手的分析報告。

3.5，對客戶投訴及時做出反應，協助客戶解決應用難題。遇到疑難或重大問題，積極與原廠溝通，共同解決客戶端的技術或產品質量問題。

市場信息的特征范文第5篇

【關鍵詞】行業協會;經濟法;主體地位

一、行業協會的概述

行業協會是指由同行業企業、公司等經營實體,為了維護本行業的健康發展及其共同利益而自愿組成的非營利性法人。行業協會是為了達到行業的共同利益目標而組織起來的一種社團組織,在市場經濟的建設中發揮著重要作用。依民法原理,行業協會屬于社團法人:社團法人是指自然人和法人自愿組成,從事社會公益、文藝藝術、學術研究、宗教等活動的各類法人?！渡鐣F體登記管理條例》第二條規定:本條例所稱社會團體,是指中國公民自愿組成,為實現會員共同意愿,按照其章程開展活動的非營利性社會組織。國家機關以外的組織可以作為單位會員加入社會團體。改革開放后,我國行業協會發展迅速,尤其是東部沿海經濟發達地區發展較快。與此同時,相關配套機制不健全阻礙了行業協會地健康發展。很多地方政府已出臺相關的政策以鼓勵行業協會地發展,如:溫州市制定了《關于進一步促進行業協會規范化發展的意見》。行業協會的健康發展將有利地促進本行業的發展,為市場經濟的規范運行提供有力保障。

二、行業協會的特征

1.自律性。行業協會的自律性體現在行業協會的章程、行規行約對其成員行為的約束。章程、行規行約是協會成員通過平等協商、民主決策的形式制定的,它體現出“意思自治”的原則。行業協會的自律性是行業協會的立足之本:一方面,行業協會的章程、行規行約是由成員共同制定的;另一方面,行業協會又通過章程、行規行約來規范成員的行為。這兩方面的有機結合,使得行業協會能夠得到良性發展,從而促進本行業的健康發展,維護協會成員的利益。

2.公共性。行業協會是由特定行業的成員組成的,其根本宗旨是為了維護本行業的長遠利益。所以行業協會是一定范圍內的公共利益的代表者。行業協會所代表的公共利益只能是特定范圍的利益,即與本行業有關的利益。行業協會的公共性又突出的表現在公共產品的提供上。因為行業協會更了解本行業的市場信息,所以其提供的公共產品比政府提供的公共產品更加切合企業的發展需要。例如:技術交流會、研討會、行業標準的制定等。

3.中介性。行業協會是介于政府與市場之間的非盈利組織。它在政府與市場之間起橋梁與紐帶的作用。突出的表現在:1、行業協會為政府的正確決策提供信息。一個行業在其自身發展過程中所呈現出來的自身特有的市場信息、發展規律是政府很難全面、細致的把握的。行業協會是由作為市場主要參與者的企業組成的,它能更好地從市場獲得信息。它能將本行業的市場信息向政府進行反饋,為政府的科學決策提供依據。2、行業協會是政府決策有效實施的推動者。政府決策的推行需要高成本。行業協會的介入,不但可以通過其自身的知識信息,經驗來有效地促進政府決策的執行,而且能夠避免政府推行決策所付出的高成本,使政府決策的執行更加效率化。

三、行業協會的經濟法調控主體地位

在現代市場經濟體制中,市場是資源配置的有效機制。然而,市場并非是萬能的,它在承擔有效配置資源的過程中,也存在自身無法克服的缺陷。其表現在以下幾個方面:(1)不完全競爭。市場在有效配置資源的過程中,適用“優勝劣汰”的競爭法則,出現了資本的不斷集中,導致壟斷的出現。壟斷的出現又會破壞市場的正常競爭秩序,出現了不完全競爭。(2)信息的不對稱。市場經濟的發展過程中出現了資本的不斷集中,導致企業規模的不同。由于企業在生產中的原料來源和銷售中的地域范圍不同,使市場具有地域性特征。不同企業由于其自身情況與所處環境不同,其對市場信息的獲取也有不同。還有,企業與消費者之間的主體地位的差異,也會出現信息的不對稱。(3)公共產品的供給不足。公共產品是指具有消費或使用上的非競爭性和受益上的非排他性。公共產品在使用上的和消費上的排他性,使企業產生了“搭便車”的想法,即都寄希望于別人提供公共產品,自己從中獲取利益,這就導致了公共產品供給不足。

市場的缺陷是其固有的,其本身不能克服。市場的缺陷可以由政府來克服,政府可以制止企業的不正當競爭、收集和市場信息、為企業提供公共產品,從而克服市場的缺陷。然而政府在進行市場干預的時候也不是萬能的,它也存在自身的缺陷:(1)信息不充分。隨著行業的分工越來越精細化、專業化,市場信息也呈現出專業化的特點,其是對市場各個方面的全面反映。政府作為宏觀經濟層面的管理者,它不能全面、細致的搜集市場信息。(2)決策的滯后。政府的決策只能是在對市場已有信息進行整合的基礎上做出的,其對市場的調控會出現滯后的現象。

由于在市場經濟的發展中,出現了市場與政府的“雙重缺陷”,我們需要引入第三方機制來協調市場的資源配置和政府的調控行為。行業協會作為特定行業利益的代表,在作為政府與企業之間的橋梁的過程中,同時也能規范協會成員的行為,它無疑是作為“第三方”的最佳對象。表現在以下幾個方面:

1.提高信息搜集的質量,加大信息的交流

行業協會是由行業內的企業共同組成的,其在市場信息的獲得上更加全面,更能及時的反映市場的變化。它能綜合考慮市場的各個方面的信息:生產、銷售、流通、資金等。行業協會也能在這些信息的基礎上對即將出現的風險進行分析,并提出相關預防措施,以確保市場的健康發展。行業協會在成員之間更是一個信息交流的平臺。行業協會本身就具有為成員提供信息、咨詢服務的職能。《中國通用機械干燥設備行業協會章程》第三條規定:根據國家的方針政策、法律、法令對企業進行聯絡、指導、咨詢和服務,反映企業的愿望和要求,維護行業和會員利益,在企業與政策之間起橋梁和紐帶作用。行業協會提供信息交流的方式多樣化,例如:產品交流會,技術研討會等。行業協會提供的信息交流服務在高新技術開發,企業自主創新等方面顯得尤為重要。

2.提供有效的公共產品

政府作為國家政治、經濟生活的管理者,其提供的公共產品多關乎國民的生活、教育、醫療等基礎項目。政府為企業提供的公共產品相對較少。隨著我國社會經濟的發展,與企業相關的配套服務也必須更加完善。行業協會作為本行業的利益代表者,其有責任為企業提供公共產品。行業協會更應該成為制定行業標準的主體。行業標準是純客觀的技術標準,它不像法律那樣具有許多人文精神,因此行業協會在制定行業標準上具有天然的優勢。

3.排除不完全競爭,保護中小企業利益

市場的不完全競爭突出表現在不同實力企業在運用資金、技術、信息等手段之間的競爭大型企業占有較多的資源,他們在追逐自身利益的時候往往會濫用其權利,導致不完全競爭的出現,損害廣大中小企業的利益。行業協會具有自律性,它通過制定章程、行規行約來規范成員之間的競爭行為。中小企業占我國企業數量的大部分,只有充分保障其利益,才能營造良好的市場經濟氛圍。

四、行業協會的經濟法受控地位

行業協會是由同行業經營者共同組成的。行業協會內在的表現為企業之間的聯合,這種企業之間的聯合本身就蘊含著不正當競爭、壟斷風險。行業協會是特定行業公共利益的代表者,同時企業又是以追逐經濟利益為目的,當行業協會過分的追求企業利益的時候,必然會出現行業利益與社會公共利益發生沖突。例如:“方便面漲價”事件,飯店業協會限制消費者自帶酒水,行業自律價等問題。行業協會的這些行為不但損害了企業之間的公平競爭,而且還損害了消費者的利益,擾亂了市場秩序。行業協會作為我國市場經濟的主體之一,其本身就受到政府的調控,所以政府對行業協會的調控是必要的和可行的。我國《反壟斷法》第十一條規定:行業協會應當加強行業自律,引導本行業的經營者依法競爭,維護市場競爭秩序。這就從法律上明確了行業協會加強自律維護公平競爭的職能?！斗磯艛喾ā返谑鶙l規定:行業協會不得組織本行業的經營者從事本章禁止的壟斷行為。這也明確了行業協會的受控地位,即行業協會不得組織協會成員實施排除、限制競爭的行為。

五、總結

行業協會的經濟法調控地位是建立在市場經濟“雙重缺陷”的背景下,行業協會履行了原來由政府履行的一些職能,通過章程、行規行約來規范成員的行為。行業協會的經濟法受控地位是由其作為市場主體和其自身內在的蘊含不正當競爭、壟斷風險決定的。行業協會應充分發揮其在政府與市場之間的橋梁紐帶作用,約束其自身和內部成員的不正當行為,以促進本行業的健康發展,維護企業利益。

參考文獻

[1]江合寧,謝拓.關于行業協會立法問題的思考[J].職教與經濟研究,2007(12):4.