室內溫度與濕度的變化關系

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇室內溫度與濕度的變化關系范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

室內溫度與濕度的變化關系范文第1篇

【關鍵詞】通信基站通風冷卻技術節能

通信基站是通信網絡的基礎，屬于公共建筑的一種。但與其他的普通公共建筑相較而言，通信基站的空調系統全年全天運行，涵蓋全年所有季節，因此發熱量最大。

一、通信機房環境條件要求

根據2008年11月1日開始實施的《通信中心機房環境條件要求》（YD/T1821.2008）其中對通信機房的溫度、相對濕度、潔凈度、新風量做出了以下幾個規定：通信機房的溫度、相對濕度及溫度變化率。

1.1通信機房的回風控制精度

在2011年1月1日實施的《通信機房用恒溫恒濕空調系統》（YD/T2061―2009）對回風控制精度做出如下幾個規定：（1）當回風溫度大于等于十八攝氏度并且小于等于二十八攝氏溫度時，溫度上下幅度在一攝氏溫度之內。（2）當回風濕度大于等于百分之三十并且小于等于百分之七十時，濕度上下幅度在百分之四到百分之五范圍之內。

1.2通信機房的環境特點

送風量大，送風焓差小。一般來說，溫度對于通信設備的影響不容忽視，因此通信設備的電子器件絕大多數都具有溫度這一特性，因此通信機房要求溫濕度相對穩定一些，不能劇烈變化，因為溫度變化太快時很容易導致電子器件發生問題。一般來說，送風量比較大的時候，機房的溫濕度指標都處于一個比較平穩的狀態，換言之，送風量是影響機房的溫濕度的一個重要指標。

散熱量大，散濕量小。據統計顯示，通信機房的散熱量大，散濕量小。散熱量大的原因主要是，設備散出的顯熱和圍護結構傳熱。散濕量小的原因主要是，通信機房內一般來說不存在固定的濕源，濕量主要來自工作人員以及進入機房內部的室外空氣，因此散濕量一般很小。

1.3送風方式的特殊性

一般來說，機房空調的送風形式只有兩種，即分為上送下回方式以及下送上回方式。對于小型通信機房和通信基站來說，房空調的送風形式采用上送下回氣流組織形式比較合適。但是，對于大型的通信機房來說，房空調的送風形式采用下送上回方式更加普遍。

1.4防塵要求

塵埃對通訊設備具有很強的傷害。停留在電子器件上的灰塵容易導致絕緣不良，金屬接點和金屬插接件積有灰塵也導致接觸不良。當通信機房相對濕度偏低時，電子器件上的積塵可導致靜電吸附現象。

當前建設的通信基站中，部分采用了智能新風系統，見圖1。

二、風機狀態影響系統耗電量

當風機處于間歇狀態的時候，風機有兩種不同的狀態，即開啟和關閉狀態。開啟條件是，室內溫度達到室內氣溫的最高溫度。關閉條件是，室溫在室內溫度最低溫度之下。隨著室內溫度的循環變化，風機也隨著變化，即從開啟和關閉兩種狀態循環變化。系統處于風機和空調間歇運行狀態時，在某些狀況下系統的節電量會忽略不計，這種狀況就是通過風機引入的冷量少，造成空調系統必須不斷工作，已達到降低溫度的效果，由于空調的不斷工作，此時節電量會很小，計算時因此可以被忽略掉。

三、各個影響因素和節電量之間的關系

3.1風機風量

實際觀測可得到，在一定范圍內，節電量與通風換氣的次數成正比例，即在這一范圍內，通風換氣的次數增加，節電量就增加；通風換氣的次數減少，節電量就減少。但是過了這一特定范圍，電量與通風換氣的次數就不成正比例關系了，表現為即使通風次數增加，節電量也不一定會隨之增加，反而有時候會呈下降趨勢。造成這種現象的原因是，風機電耗能量會隨著風機通風風量的增大而增大，因此造成了節電量與通風換氣的次數不一定成正比例的關系。由此可得，設置一個合理的通風換氣次數是非常必要的。

3.2空調系統設定的溫度

實際觀測可得到，全年節電量與空調系統設定的溫度呈現出正比例的關系，即要想全年節電量大，空調系統設定的溫度就要大；要想全年節電量小，空調系統設定的溫度就要低。

3.3室內發熱量

據統計可得，全年節電量一般和室內設備發熱量呈現出正比例關系，室內設備發熱量大，全年耗電量就會變大；反之，室內設備發熱量變小的話，全年耗電量也會隨之變小一些。室內設備發熱量之，也會隨著室內設備發熱量減少而變小。但是實際情況是，室內發熱量太小時，通風冷卻技術并不適用，因為此時不符合經濟性的原則。室內發熱量小導致全年耗電量小，此時不值得使用通風冷卻技術，因為使用此技術會有很長的投資期。

3.4空調系統能效比

節電量與空調系統能效比呈現反比例關系，即當空調系統能效比增加時，節電量會相應地變小，并且減少趨勢會隨著室內發熱量的增大而表現更加明顯；反之，當空調系統能效比減少時，節電量反而會相應地變大。

3.5風機功率

節電量與風機功率呈現出反比例關系，即風機功率增加時，節電量反而相應地減少，并且減少量會隨著室內發熱量的增加而更加明顯；反之，風機功率減少的時候，節電量反而會相應地增大。

總的來說，在一定程度內，節電量與通風換氣數成正比，但是超過這種程度之后，節電量不會再增加，反而會下降，因此需要根據室內發熱量的不同，而設置不同的合適各自的通風換氣數。節電量與空調系統設定溫度成正比，就是設置溫度越大，節電量越大，反之節電量越小。節電量與室內發熱量也成正比，然而與空調系統能效比卻成反比。

四、結論

本文章中提出的評價方法具有明顯的局限性，因為是在針對的情況比較特殊，不具有一般性。換言之，是在針對特定基站情況下，提出的評價基站通風冷卻技術的節能效果。通風冷卻技術適合于發熱量高的基站，而不適合于發熱量過低的基站。

參考文獻

[1]中國電信集團公司電源技術支撐中心.連載8：機房新風直接引入節能技術[J].廣東通信技術，2009，（5）：28-33

室內溫度與濕度的變化關系范文第2篇

功能對梅雨季節手術室的濕度進行調節，同時監測溫度變化，尤為重要。

1 對象

在梅雨季節，我們對5間手術室溫濕度進行調控，并監測。手術室平均空間體積為30m3。

2 方法

2.1 空調配置體積大于30m3的手術室空調功率為5匹×1。

2.2 測定方法采用干濕溫濕度計測定晨間開啟空調除濕狀態前1 h和后1 h的室內溫度、濕度，連續測定2周。

3 結果

2周內5間手術室空調除濕功能開啟前后觀察其溫度與濕度變化。

4 討論

4.1 手術室的溫濕度對機體代謝有重要影響手術室的溫濕度控制要求為溫度22～C一25～C、濕度50%～60%。這樣的溫濕度狀態可以使人的體溫相對穩定，人體產熱和散熱保持動態平衡。環境溫度過高或過低可使機體的熱平衡受到破壞而處于溫度應激狀態，當這種應激超過機體的代謝功能時，即引起機體一系列生理變化，導致疾病發生。空氣濕度主要影響人體的蒸發散熱。在高溫環境下，濕度增高不利于蒸發散熱，可引起人體代謝紊亂。因此，在梅雨季節相對溫濕度較高的情況下，將手術室的空調設置在除濕狀態，可將濕度調節在適當范圍，同時不使房間溫度過度降低，這樣可以使處于禁食和低基礎代謝率狀態的手術患者感到冷暖適宜，預防再著涼。

4.2 空氣中溫濕度與細菌的存活時間密切相關空氣中的飛沫、塵?？蓴y帶細菌，帶菌的微粒可直接污染傷口，或先落到手術器械、消毒物品上而后污染傷口。歐美多個醫學中心研究表明，除了精細的清潔手術外，手術室空氣的細菌含量與切口感染關系非常密切。清潔傷口的致病菌來自手術組人員的手占8%，鼻咽部占12%，來自患者的手和鼻咽部占5o%，來自傷口周圍空氣占68%。在浙江，6、7月份正值梅雨季節，空氣濕度高，有利于微生物的存活。有研究表明，中等濕度（50% ～6o%）時細菌衰亡率最大。因此控制手術室的相對濕度在50% 60%之間可減少空氣中細菌含量。此外，空調在開啟狀態時，尤其是在除濕通風狀態，可將室外新鮮空氣通過空調的活性碳和濾過裝置送入室內，室內外空氣交換率可達到15% ～20%，新鮮空氣

在室內流通可以降低細菌微粒的密度，從而減少手術患者的感染率。4.3 空氣濕度對金屬器械也有影響空氣濕度過高會摻合有毒氣體腐蝕金屬物品。手術室內濕度過高可增強血液、體液、消毒液對金屬器械的腐蝕、氧化作用，縮短金屬物品的使用壽命，如手術床、無影燈等。使用空調除濕功能后，可使手術室濕度穩定在適宜的范圍，從而減少對金屬用具的損害作用。

室內溫度與濕度的變化關系范文第3篇

關鍵詞： 地下車庫；結露；分析原因；危害；防治措施； The analysis and prevention for the condensation phenomenon of basemeit

Abstract:It’s to find the reasons of condensation by analysingthe present

Situation of condensation of underground garage in jiaodong area.In the lighe of different engineerings, we can analyse the factors of condensation,then

Prpose the methods of solving questions.At the same time,we can provide useful experiena for solving relevant questions.

Key words:underground garage;conden satiom;analysing reasons;haim;preventionmethods

1．工程概況及現狀

位于膠東地區某項目，地上十幾幢高層住宅，地下整體大底盤單層地下車庫，地下車庫板頂的絕對標高1.8m ，地下車庫頂板之上有1.6~2米左右厚覆土.地下水位枯水期絕對標高2.6 m,豐水期絕對標高3.1 m,地下車庫外墻為250厚C30鋼筋混凝土參12%UEA,2008年主體竣工，2009~2010年進行內部裝飾和設備安裝調試，小區的地下車庫之上的單體住宅尚未入住，盡管地下車庫內設置了機械排煙和送風系統，但均未啟動。2010年7、8月份起發現外側墻面、頂板出現泛潮、結露，局部墻面出現霉點。9月份之后，隨氣候變化，結露現象漸漸減輕。另外發現（1）地下車庫頂板之上有1~2米覆土的項目，車庫頂板與防水層之間未做保溫層較做過保溫層的項目結露現象嚴重的多（2）地下車庫外側墻防水層保護層采用120厚磚砌體比地下車庫外側墻防水層保護層采用聚苯板兼做保溫層結露現象嚴重的多。

2．結露原因分析：

2.1按《民用建筑熱工設計規范》GB50176-93第4.3.1條：圍護結構熱橋部位的內表面溫度不應低于室內空氣露點溫度。當內表面溫度低于室內空氣露點溫度時，就會產生結露現象。

（地下室頂板、外墻）熱橋部位的內表面溫度=室內計算溫度-[ (室內計算溫度-室外計算溫度）/熱橋部位的傳熱阻）]X內表面換熱阻室外計算溫度查《民用建筑熱工設計規范》GB50176-93附錄三附表3.1中圍護結構的室外計算溫度采用露點：露點是指含有一定量水蒸氣（絕對濕度）的空氣，當溫度下降到一定程度時所含的水蒸氣就會達到飽和狀態（飽和濕度）并開始液化成水，這種現象叫做結露。

2.2在夏季多雨、高溫季節，地下車庫內的溫度高于側墻內壁、頂棚內表面溫度。即側墻內壁、頂棚內表面溫度低于露點溫度。室內空氣濕度大，水蒸氣在側墻內壁、頂棚內表面形成結露。根據熱傳導規律，在地下室外側土壤溫度、室內溫度以及地下室墻體溫度間存在以下關系：（2.2.1）相對濕度（濕空氣中水蒸氣分壓力與相同溫度下水的飽和壓力之比。）：相對濕度是導致建筑物結露的一個重要因素，相同壓力，同一溫度，相對濕度高，水蒸氣的分壓力就大，露點溫度就較高，就會使得室內溫度與露點溫度之間的溫差較小。相對濕度越大，表示空氣越潮濕；相對濕度越小，表示空氣越干燥。室內空氣濕度過高，產生結露現象。

（2.2.2）內外溫差：如果地下室外墻面不做保溫，在夏季悶熱天氣，由于地下土壤溫度低，土壤溫度低于墻面溫度及室內溫度，墻面溫度低于室內溫度。而結露現象的發生與空氣濕度、溫度密切相關.結露是內外溫差造成的，外墻內表面的溫度低于室內空氣露點溫度時，以致外墻的內表面就產生結露現象.

（2.2.3） 通風量：當高溫雨季空氣濕度加大，且該時段地下室內空氣流通不暢，并且由于地下室地勢較低，內部重的空氣流向低處而加大了地下室的空氣濕度，并且室內長期不見陽光，導致室內空氣濕度接近甚至超過飽和狀態，而地下室外墻外側與周圍土壤直接接觸，且期間溫差較大，尤其當室外地下水位偏高，外墻溫度偏低，內外溫差大，造成的墻壁溫度低于水蒸氣露點溫度。地下室內陰角部位表現更為突（2.2.4）建筑材料固有的特性：混凝土的導熱系數較高，因此濕熱空氣接觸到較冷的內墻面時則易形成結露現象.

（2.2.5）形成結露現象的時間段：在新建或剛剛裝修過的地下室尤為嚴重，由于該階段地下室尚未完全干透，墻體或裝修過的砂漿、涂料內的水分水溫度上升而逐步揮發出來，因此在很大程度上增加了空氣的濕度，即增加了結露的誘因，因此更易出現結露。

3．結露現象對建筑物的危害主要表現在以下幾個方面：

(3.1) 結露現象會加速建筑物材料的破壞：由于長期處于潮濕的環境中，建筑物內的墻面涂料、吊頂、照明燈具、通風管道等容易發霉、變質。霉菌不僅破壞了建筑物內在材料影響外觀效果同樣危害著人體健康。

(3.2) 加快建筑物中的技術設施和金屬物品的銹蝕老化破壞速度。

4．結露問題防治措施：

4.1 設計要素 :設計過程中應充分考慮地下室排濕、通風措施，結合混凝土導熱系數偏大的現實，可采取地下室外墻利用保溫層的隔熱作用阻止周圍土壤低溫不能傳遞到外墻內表面，從而破壞結露形成的條件，使地下室內環境空氣內的水汽不能在外墻內表面凝結為露珠。最終保證地下室的使用功能，

4.2 結露收集、疏導:對于功能單一、觀感要求不高的地下車庫可通過設置排水溝將結露水收集并排放，并沿外墻面附近四周設置截水溝并將其通入集水井內；由于頂面溫度變化較墻面變化幅度較大且其影響實際散熱效果，因此應根據理論計算的熱量與實測散失熱量進行比較后決定截排水溝槽。4.3 施工要素 : 在地下室外墻、地面及頂板混凝土施工時應嚴格按照施工防水抗滲要求進行，切實做好防止室外水體滲漏現象，并可通過增加混凝土內鋼筋的保護層厚度來免除水分對鋼筋銹蝕；在進行地下室內墻裝修時應盡量將表面做成麻面狀，并應保證所有的電氣、線路等有良好的絕緣和防潮功能，對外露金屬部件應做好防銹處理；

室內溫度與濕度的變化關系范文第4篇

【關鍵詞】 鼓浪嶼療養區;微小氣候;觀測

氣候療法是重要的自然療養因子治療方法,鼓浪嶼療養區微小氣候與廈門大氣候相關但又具有特點,而微小氣候又直接關系到療養效果。因此,為了摸清療養區微小氣候情況,掌握其變化規律,更好地指導療養工作而開展本研究。2006年8月1日～2008年7月31日,利用美國生產的Davis 6162EU型自動氣象站在鼓浪嶼療養區中心地帶連續測定溫度、濕度、氣流、氣壓等氣象因子。采用無線傳輸技術,傳感器安裝在室外,數據接收和控制臺安裝在室內。每間隔30 min采集數據一次。技術參數:①空氣溫度測量范圍-40℃～65℃,精度±0.5℃。②相對濕度測量范圍0～100%,精度±3%。③氣壓測量范圍880～1 080 hPa,精度±1.0 hPa?，F將部分結果報告如下。

1溫度的變化

統計了每月平均溫度、平均最高溫度、平均最低溫度。24個月溫度變化的趨勢(圖1)。

由圖1可見,24個月之中,月平均最高溫度超過30℃的占12個月,月平均最低溫度低于15℃的占11個月。而月平均溫度在15℃～25℃之間的有16個月,表明每年約有8個月時間平均溫度在這個范圍。一年之中的月平均最高溫度落在7、8月份,超過了35℃;一年之中月平均最低溫度落在1、2月份,約7℃～8℃。

2相對濕度的變化

統計了每月平均濕度、平均最高濕度、平均最低濕度, 24個月濕度變化的趨勢(圖2)。

在24個月當中,月平均最高濕度在90%以上的占18個月,月平均最低濕度在30%以下的占11個月。而24個月的月平均濕度都在54%～83%之間,其中月平均濕度超過70%的占12個月,月平均濕度在50%～70%之間的主要是在9、10、11、12、1和2月份。

3氣壓的變化

廈門地區的年平均氣壓為998.3 hPa。自2006年11月起,選擇該值作為氣壓的基準數值,發現2007年的10月～2008年的4月氣壓數值在年平均值之上。呈現冬春季節平均氣壓高于夏秋季節的趨勢(圖3)。

氣壓的日變化規律,呈現24 h的周期性,日最低氣壓低谷出現在下午和凌晨3點鐘前后。

室內溫度與濕度的變化關系范文第5篇

對北京88戶自然通風居民住宅現場測試了夏季室內干球溫度、相對濕度、風速等熱環境參數，以問卷方式和ASHRAE的7級熱舒適指標調查記錄了居民的熱感覺，考察了居室熱環境改善措施。調查結果表明，自然通風條件下北京普通住宅的熱環境基本處于ASHRAE舒適區之外，80％居民可接受的熱環境對應的有效溫度上限為30℃，對溫度的敏感程度與其它地區相近。

關鍵詞：住宅熱舒適熱環境熱感覺

Abstract

Presentsafieldinvestigationinto88non-airconditionedresidentialunitsinBeijing,duringwhichtheindoorthermalenvironmentconditionsweremeasured,thethermalsensevalueoftheoccupantsquestionedandrecorded,andthemethodstoimprovetheindoorthermalconditionsexamined.TheresultsrevealthattheyarecoincidentwithlittleoftheASHRAEcomfortzone,thattheupperlimitoftheeffectivetemperaturecorrespondingtotheacceptedthermalenvironmentbyupto80%oftheoccupantsis30℃,andthattheresponseofthesubjectsinBeijingaresimilartothoseinsomeotherpartsofworld.

Keywords：residence，thermalcomfort，thermalenvironment，thermalsensation

1引言

熱舒適是居住者對室內熱環境滿意程度的一項重要指標。關于人體熱舒適和熱環境之間關系的研究從本世紀初便開始了。目前，ASHRAE55-1992[1]和ISO7730[2]是世界上普遍采用的評價和預測室內熱環境熱舒適程度的標準。ASHRAE標準中給出了至少滿足80%居住者的舒適區。ISO7730闡述了丹麥工業大學Fanger教授提出的預測人體熱感覺指標PMV。與PMV模型相似的還有Gagge教授提出的有效溫度指標（ET*）和標準有效溫度指標（SET）[3]。這類模型共同的特點是它們變為環境參數不隨時間改變，而且批人體看作是外界熱刺激的被動接受者。一定的熱環境參數對人體的作用，是通過兩者之間的熱濕交換來影響人體的生理參數，進而產生不同的熱感覺。所以，這類模型可以被認為是穩態的和以熱平衡方程為基礎的。按照這一類模型制定的ASHRAE標準旨營造一種穩態的、至少80%居民能夠接受的熱環境。

可是，一系列實地測試表明，這類模型并不能準確地預測出人體的熱反應[4～7]。人的適應性可以被認為是產生實驗室研究和實地測試的結果差異的一個主要原因。這種適應性包括生理的、行為的和最主要是心理上的適應性。文獻[8]就曾指出熱感覺的評判在很大程度上取決于人員背景和對環境的一處種期望。所在，舒適性研究應該既有實驗室的實驗，又不能忽略實地的測試分析。

隨著人們生活水平的提高，對熱舒適的要求也相應提高。北京市居民安裝家用空調的人數逐年增加，但隨之而來的是較重的經濟負擔和時常聽到的人們對空調環境的抱怨。究竟北京氣候區應該采用什么樣的空調方式和建筑模式，才能既保證居民的舒適和健康要求，又能盡可能多地節省能源？這正是需要探索的問題，為此，筆者在1998年夏季進行了一次北京市住宅熱舒適調查。

2調查目的與方法

2．1本次調標題要解決的主要問題

2．1．1考察北京市普通居民住宅（基本上是沒有安裝空調的家庭）的熱環境情況。

2．1．2調查在這類自然通風建筑內居民的熱舒適狀況，并將結果與ASHRAE標準和其它研究成果相比較。

2．1．3了解居民在改善居室熱環境方面采取的措施。

2．1．4分析數據，用統計分析的辦法確定現有熱環境條件與居民熱反應之間的相互關系。

2．2調查方法

2．2．1住宅的選擇

因為本次調查主要想了解在自然通風方式下居民的熱舒適情況，所以選擇調查的88家住房基本上沒有裝空調，或雖然有空調，也處于極少開啟的狀態。在選擇這些住房時，主要考慮了房間的樓層、朝向以及自然通風情況。調查了總樓層為2～6層的低層建筑及總樓層為20層的高層住宅；在這兩類建筑中，即選擇了位于整幢建筑物四個角上的房間，也選擇了中部的房間。另外，還照顧到東、西、南、北四個朝向的房間在樣本中分布均勻。一半的住宅位于北京市西南部的石景山區，另一半則在清華大學的校園內。住宅外部的綠化程度，也有明顯的不同。調查過程中，對受試者的選擇盡可能做到男女比例相近。

2．2．2數據的采集

調查是在1998年7月上旬進行的，此時北京進入盛夏不久，而且雨水較多，氣候基本上屬于溫度較高，且比較潮濕的狀態。

調查分析兩種方式同時進行，一種是對房間物理參數的測量，包括空氣溫度、相對濕度和空氣流動速度。所用的測量儀器是干濕球溫度計和熱線風速儀。另一種是問卷的形式，內容包括：①基本的背景情況，如年齡、性別，在北京居住的時間，辦公室是否有空調等；②調查時刻居民的熱感覺，以及對此時環境的風速、空氣清新程度和潮濕狀況的主觀評價。熱感覺投票值采用ASHRAE的7級指標表示（-3冷，-2涼，-1涼爽，0不冷不熱的中性狀態，+1有點熱，+2熱，+3很熱）；③通常采用的改善室內熱環境的適應性措施，包括遮陽、風扇等有關改變房間物理參數的手段和人員增減衣服、喝飲料等自身的適應。

2．2．3調查的步驟

一個調查小組通常由3人組成。在征得住房主人同間的情況下，進行20～30min的調查。其中一個人負責測量環境參數，另一個人負責對整個居室的建筑特性進行測繪，最后一個人則進行問卷的詢問和填寫的工作。

2．2．4舒適性指標的計算

在調查過程中，詳細記錄了受試者當時的衣著情況，以及坐椅的形式（是硬椅還是沙發，是否鋪有涼席等）。按照ASHRAE55-1992標準，計算出受試者所穿服裝的熱阻值，以單位clo①表示（1clo=0.155℃·m2/W）。目前在熱舒適研究領域，有文章討論椅子對坐姿受試者的服裝熱阻的作用[9]，本文參考它們的研究結果，考慮不同坐椅對服裝熱阻的影響，對熱阻值進行了修正。

新陳代謝率無法直接測量出來。因為整個調查過程歷時至少20min，在這段時間內，受試者通常是坐著仔細看介紹材料和回答問題，所以把新陳代謝定為1.2met②,這是坐姿輕微活動者所具有的新陳代謝水平。

采用Gagge的人體二節點模型[3]，編寫程序，以現場測量的物理量、服裝熱阻和新陳代謝率為輸入量，計算有效溫度ET*和PMV指標。

二節點模型反人體分成兩個同心的圓柱體，分別代表人體的核心層和皮膚層，它們的熱平衡方程式分別為：

(1)

(2)

式中Mcr，Msk為單位體表面的核心層質量和皮膚層質量；ccr，csk為核心層及皮膚層平均比熱容；Tcr，Tsk為為核心層及皮膚層溫度；t為時間；M為單位體表面新陳代謝率；Msh為單位體表面積寒戰調節產熱量；W為單位體表面積對外所做的機械功；Qre為單位體表面積呼吸熱損失；Qdr為單位體表面積與環境間的顯熱換熱量；Qev為單位體表面積與環境間的潛熱換熱量；K為核心層與皮膚間的導熱系數；mbl為核心層與皮膚層間的血流量；cp,bl為血液比熱容。

有效溫度ET*是一個等效的干球溫度量，如果在環境溫度ET*，平均輻射溫度與環境溫度相同，相對濕度50%的等溫假想熱環境中，人體的皮膚濕度和通過皮膚的換熱量與真實環境下的值相同，那么就可以用ET*來表示這一真實環境的溫度。換句話說，ET*值把真實環境下的空氣溫度、相對濕度和平均輻射溫度規整為一個溫度參數，使具有不同空氣溫度、相對濕度和平均輻射溫度的環境能用一個ET*值相互比較。PMV指標是Fanger提出的預測平均熱感覺投票值。

3調查結果

3．1人員背景

表1表示了此次被調查人員的基本情況，平均年齡為49.2歲，在北京平均居住時間為36.5年，說明大多數被調查者已經完全適應了北京的氣候。77%的被調查者辦公室沒有空調，基本上不生活在空調環境中。

表1被調查人員背景的統計歸納樣本數目88

性別

男57%

女43%

年齡/歲

平均值49．2

標準偏差16．9

最大值82

最小值16

在北京居住的時間/年

平均值36．5

標準偏差19

最大值76

最小值1

辦公室有空調的人數的比例23%

辦公室無空調的人數的比例77%

3．2室內氣候及服裝熱阻

對測量得到的室內氣候參數和服裝熱阻值進行統計分析的結果見表2?？梢钥闯鯡T*值位于26.6℃到32.8℃之間，相對濕度在53%到88%之間。對照ASHRAE55-92中舒適區要求，ET*值應在23℃到26℃之間，相對濕度小于60%，可以看出夏季北京自然通風形式下的普通住宅的熱環境基本上都在ASHRAE舒適區之外。

表2室內物理參數及服裝熱阻的統計歸納

平均值標準偏差最大值最小值

空氣溫度/℃28.61.163126

相對濕度/％77.46.78853

空氣流速/m/s0.180.251.50.02

ET*/℃30.31.4932.826.6

服裝熱阻/clo0.310.080.50.15

圖1表示了實測得到的室內空氣溫度、風速、服裝熱阻和計算得到ET*值的分布頻率。溫度測量中，29℃室溫出現的頻率最高，占樣本總數的23.5%。由于空氣的平均相對濕度大于50%，所以計算得到ET*值比測量的空氣溫度要大，而且它的分布也較測量值均勻。ET*為31.5℃時的情況最多，占樣本數的16.5%。在風速的分布情況中，0.1m/s的風速為最多，占48.2%；樣本總數的91%風速小于0.5m/s。服裝熱阻的平均值為0.31clo,頻率最大值出現在0.4clo，為28.2%，可以看出，夏季北京市居民在家中的普遍著衣量不大。

圖1實測空氣溫度、風速、服裝熱阻和計算有效溫度

3．3熱感覺

選取風速小于0.2m/s的工況（占總樣本的75%），分別回歸出實測的熱感覺值TSV隨空氣溫度Ta和ET*變化的曲線，曲線方程分別為：

TSV=-7.950+0.298ET*(R=0.925)(3)

TSV=-8.068+0.319Ta(R=0.963)(4)

R為相關系數。

從這兩個回歸方程中，我們就可以得到當TSV=0時，ET*和Ta分別為26.7℃和25.3℃，其物理意義是熱中性狀態所對應的溫度。

關于熱環境的可接受率，通常的研究方法有兩種。一種是直接法，即在熱舒適問卷中讓受試者明確判斷對此環境是否可以接受。另一種則是間接法，即按照慣例，當受試者的投票值在-1到+1之間時，認為他們對此時的熱環境能夠接受。ASHRAE標準就是要尋求至少80%的居民可接受的熱環境。這里的可接受率和Fanger提出的PPD（預測不滿意率）有些許差別。圖2表示了本次調查中得到的隨ET*的增加，可接受率的變化規律。以80%界定，可以得以北京市自然通風建筑中居民可接受的熱環境溫度上限大約在30℃（以ET*表示）。

圖2可接受率隨有效溫度(ET*)的變化

3．速的主觀評價

調查中，測得平均風速值為0.18m/s。問卷中受試者對空氣流動速度的評價，47%認為知中，43%認為小，其余10%認為太小，沒有人認為風速偏大。曾經試圖尋找空氣清新程度和潮濕程度與風速的關系，但沒有得到可靠的關系式。

3．5適應性手段

在人與環境的相互關系中，人不僅僅是環境物理參數刺激的被動接受者，同時也是積極的適應者，。調查過程中發現，至少85%的居民對居室熱環境有不同程度的調節行為，包括用窗簾或外遮陽罩來擋射入室內的陽光，用開并門窗或用電扇來調節室內的空氣流速；自身對熱環境的調節行為有空舒適簡便的家居服裝、喝飲料、洗澡等等。這些適應性手段無疑增加了人們的舒適感，提高了他們對環境的滿意程度。調查發現，90%的住房有電扇，其中31.6%的居民認為他們對電扇的使用頻率為常開，16.5%的居民認為是常關，其余認為使用頻率為30%到80%不等。對于喝飲料，47.4%的人喜歡喝熱的至少是溫的飲料，如熱茶或涼開水，46.1%的人喜歡喝冷飲，只有6.5%的人不喜歡喝任何飲料。NickBake[10]等人的研究發現，754次觀測中，喝冷飲的出現次數是308次，只有12次是喝熱飲。從中我們可能明顯地看出中國人與西方人在生活習慣上的不同，這必然會對熱感覺產生影響。

4討論

4．1實測的熱感覺值PMV的比較

將實測的熱舒適參數空氣溫度、相對濕度、風速、新陳代謝率和服裝熱阻（這里由于測量設備有限，無法在短時間內測出平均輻射溫度值，假設它與空氣溫度相等）代入程序，計算得到PMV值，并把它們與實際測得的熱感覺值畫在同一張圖上，見圖3。橫縱坐標都是量化的熱感覺值。從圖中可以看出，實測的熱感覺值TSV普遍低于PMV值，這說明所調查的人群對熱的承受能力要高些。

圖3熱感覺實測值與PMV計算值的比較

4．2與其它調研結果的比較

關于熱舒適的實地調研，在世界各地有許多研究者都曾進行過，他們的結果給我們提供了極好的對比機會。另外，筆者認為以ET*為變量比以空氣溫度或操作溫度為變量要好，它能更準確地體現熱環境的熱濕交換特性。

Bush[11]對泰國曼谷夏季自然通風建筑的研究發現，熱感覺投票值（TSV）隨ET*變化曲線的斜率為0.234/℃，Schiller[12]對洛杉磯的研究發現，同樣也以ET*為變量，TSV變化曲線的斜率為0.318/℃，這一結果與本文的0.298/℃極為相近。此斜率表示人們的熱感覺對溫度變化的敏感程度與其他地區的居民相似。

熱中性狀態下對應的溫度，研究成果見表3[13]。本文得出的北京夏季自然通風建筑中居民的熱中性溫度（Ta和ET*）分別為25.3℃和26.7℃，與布里斯班地區的結果相近。

表3實地熱舒適實驗：熱中性狀態下對應的溫度地域及氣候熱環境控制手段熱中性狀態下對應的空氣干球溫度/℃

墨爾本－夏季自然通風21.8

布里斯班-夏季自然通風25.6

泰國－夏季自然通風28.5/27.4(ET*)

新加坡－夏季自然通風28.5

4．3適應性的問題

如前所述，調查析室內工況基本上處于ASHRAE舒適區以外，但結果表明，北京無空調家庭居民的熱中性溫度為26.7℃（以ET*表示），而且直到ET*為30℃，仍有80%的居民感到環境可以接受。究其原因，筆者認為一方面是由于居民在家中的著衣量較少（平均服裝熱阻為0.31clo），而且室內風速較空調環境的風速要大，另一方面也與居民的生理適應性和對環境的心理期望有關。被調查者在北京居住的時間平均在30年以上，絕大部分人已經適應了夏季的炎熱氣候，對熱有一定的承受能力，而且由于家中沒有空調，從心理上就已經對室內較高的溫度有所準備，同時，在熱不適時可以采取一些適應性手段來改善熱感覺。從心理學角度上看，當人們能夠對引起不快的因素加以控制時，不快的程度將會減弱。另外，在調查發現，空調帶來的經濟負擔、對環境的關注和喜歡自然環境的心理都增加了無空調住戶對熱的環境的適應性。

5結論

5．1由于夏季室外氣溫較高，室內熱狀況普遍偏熱，以ET*表示，平均溫度為30.3℃；但自然通風建筑中的居室對室內的較高溫度有較強的承受能力。

5．2風扇是這類建筑居民改善不適的主要手段，90%的家庭備有風扇，且有31.6%的家庭認為風扇的使用頻率為常開。另外，居民普遍能有意識地以多種適應來改善自身的熱感覺。

5．3熱感覺隨ET*的變化曲線的斜率是0.298/℃，與其它地區自然通風建筑中的居民對溫度的敏感程度相似。

5．4居民的熱中性溫度以ET*表示為26.7℃，測量得到可接受的熱環境溫度上限大約在30℃（以ET*表示）。

5．5在預測人體熱感覺時，應該考慮建筑環境、生活習慣、經濟條件和對環境的可調節程度等因素的影響。ASHRAE標準55-92規定的夏季舒適區對本次調查的北京氣候區自然通風建筑來說，顯得有些狹窄了。

6參考文獻

1ASHRAE.ANSI/ASHRAE55-1992,Thermalenvironmentalconditionsforhumanoccupancy.Atlanta:AmericansocietyofHeating,RefrigeratingandAirConditioningEngineers,Inc.1992.

2ISO.InternationalStandard7730,Moderatethermalenvironments-determinationofthePMVandPPDindicesandspecificationoftheconditionsforthermalcomfort.Geneva:InternationalStandardsOrganization.1984.

3GaggeAP.Astandardpredictiveindexofhumanresponsetothethermalenvironment.ASHRAETrans,1986,92(2):709-731.

4HumphreysMA.Fieldstudiesofthermalcomfortcomparedandapplied.BuildingServicesEngineer.1996,44:5-27.

5deDearRJandAAuliciems.ValidationofthepredictedmeanvotemodelofthermalcomfortinsixAustralianfieldstudies.ASHRAETrans,1985,91(1):452-468.

6SchillerGE.Acomparisonofmeasuredandpredictedcomfortinofficebuildings.ASHRAETrans,1990,96(1):609-622.

7deDearRJandMEFountain.Fieldexperimentsonoccupantcomfortandofficethermalenvironmentsinahot-comfortinofficebuildings.ASHRAETrans,1990,96(1):609-622.

8McIntyreDA.Indoorclimate.London:AppliedSciencePublishersLtd.1980.

9McCulloughE,BWOlesen.Thermalinsulationprovidedbychairs.ASHRAETrans,1994,100(1):795-802.

10BakerN.Thermalcomfortforfree-runningbuildings.EnergyandBuildings,1996,23:175-182.

11BuschJF.Ataleoftwopopulations:thermalcomfortinair-conditionedandnaturallyventilatedofficesinThailand.EnergyandBuildings,1992,18:235-249.