家庭暴力的成因
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇家庭暴力的成因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
家庭暴力的成因范文第1篇
一、概述
（一）概念
2001年 12月24日通過的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）明確規定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。本文僅談夫妻之間即婚姻主體之間存在的家庭暴力行為。
（二）特征
家庭暴力由于行為人的不法行為直接針對共同生活的家庭成員，并給家庭成員的身體、精神等方面造成了一定程度的傷害后果。與其他暴力行為相比較，具有以下特點：
1、身份的特定性。家庭暴力由于發生在共同生活的家庭成員中，因此施暴者與受害者之間具有特定的身份和關系。如婚姻主體間存在的夫妻關系，據我院三年來審理此類案件調查統計，90%以上的家庭暴力的施暴者為丈夫。
2、時間的連續性。家庭暴力因伴隨著家庭成員之間的共同生活，施暴者會因不同的事由，在不同的時間里，多次或長期對同一受害者采取不同的行為和方式，不定期地施暴。
3、行為的隱蔽性。家庭暴力大多數都發生在特定的場所，即多數發生在施暴者與受害者共同居住的住所，其暴力行為很難讓世人知曉，大多數受害者認為，家庭暴力系個人的家庭隱私。“家丑不可外揚”的封建意識根深蒂固，為了不使家庭矛盾激化而影響婚姻和家庭的穩定，故而受害者大多采取忍耐態度，不向外張揚，更談不上要通過法律程序來保護自己的人身權利，由此導致施暴者更加猖狂，且不讓外人知曉，隱蔽性很強。
4、手段的多樣性。家庭暴力，既包括肉體上的傷害，例如毆打、體罰、殘害、限制人身自由等，也包括精神上的折磨，如威脅、恐嚇、咒罵、譏諷、凌辱人格等，甚至還包括性暴力。其后果是嚴重的，不僅造成受害者身體、精神的痛苦、心理的壓抑，還威脅到家庭的和睦與穩定，甚至會涉家庭暴力導致惡性案件發生，成為影響社會穩定的一個重要因素。
（三）統計與分析
隨著“禁止家庭暴力”載入2001年4月28日公布的新婚姻法，并將實施了家庭暴力作為準予離婚的條件之一。筆者就所在法院2002年至2004年審結的婚姻家庭糾紛案件中涉家庭暴力導致離婚的案件進行如下統計與分析：
2002 年審結婚姻家庭糾紛案件990件，其中婚姻案件876件，判（調）離685件，占婚姻案件總數的78.19%；涉家庭暴力導致離婚的為59件，占判（調）離婚案件數的8.67%.2003年審結婚姻家庭糾紛案件1028件，其中婚姻案件908件，判（調）離660件，占婚姻案件總數的72.68%；涉家庭暴力導致離婚的為82件，占判（調）離婚案件數的12.44%，較上年相比上升3.77%.2004年審結婚姻家庭糾紛案件743件，其中婚姻案件為 634件，判（調）離400件，占婚姻案件總數的63.09%；涉家庭暴力導致離婚的為79件，占判（調）離婚案件數的19.75%，較上年相比上升 7.31%.
從調查的數據表明，三年來審結的婚姻案件離婚率呈下降趨勢，但涉家庭暴力導致離婚的比例卻逐年上升。
二、原因
涉家庭暴力導致離婚案件呈上升趨勢的原因是多方面的，筆者認為既有婚姻當事人自身原因，也有經濟發展與社會環境等外界原因，還有職能部門及相關法律制度的原因。
（一）婚姻當事人自身原因
1、婚姻基礎較差。婚姻當事人婚前認識時間短，相互了解不夠，草率結婚致使婚后夫妻間缺乏溝通和交流，當在日常生活中出現或大或小的矛盾，雙方便會失去應有的理性認識和法律意識，出現傷害對方的言行，矛盾激化后，雙方為達到各自的目的而采取極端的態度和方式來對待彼此，導致暴力行為發生和升級。如吳X麗訴張X 強離婚案，二人（均系再婚）認識不到二個月便進行了婚姻登記，由于相處時間短，彼此了解不夠，婚后，各自缺點逐漸暴露，并缺乏溝通交流，為此常因家庭瑣事發生爭吵，后來發展到張X強稍不如意便對吳X麗實施家庭暴力，致使吳X麗訴至法院要求結束沒有感情基礎的婚姻。
2、男權思想較重。男權思想在現代文明社會的一些人或家庭中仍有存在，更是產生家庭暴力的重要原因。以自我為中心的丈夫在家庭中保持高姿態，一旦妻子做出不合要求或不如所愿的行為就會換來暴打，作為弱勢群體的妻子則抱著“家丑不可外揚”的心理，不敢聲張，默默忍受。如此以往，更加助長了丈夫的“勢氣”，對妻子實施家庭暴力的行為也更為頻繁。如張X芳訴李X離婚案，李在家庭中以“大男子”自居，隨意辱罵女方，多次毆傷女方住院治療，甚至威脅、恐嚇張及其家人。為使自己及家人的人身安全不受侵害，張X芳訴請法院解除與李X的婚姻關系。
3、法制意識淡薄。改革開放以來，女性在社會、經濟生活中的地位得到提高，思想觀念也發生了變化。隨著普法教育的開展，要求同男性處于平等地位的呼聲越來越高，并更加懂得怎樣運用法律來維護自身的合法權益不受侵害。當“禁止家庭暴力”載入新婚姻法后，作為家庭暴力受害者的婦女勇敢地拿起法律武器，欲通過合法途徑結束痛苦的婚姻生活。筆者所在法院三年審結的涉家庭暴力導致離婚的案件有220件，其中以女性為原告的案件有217件，占98.63%.
（二）外界原因
1、社會經濟發展的影響是導致涉暴引發離婚案件產生的重要因素。隨著經濟的發展，處于經濟和社會地位強勢的成員在家庭生活中往往居于主導和支配地位，而處于弱勢地位的成員往往在經濟和生活上依賴于他們，一旦發生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會成為發泄對象，且大都逆來順受。而這種軟弱的反應使得施暴者無需為自己的行為承擔責任。如葉X惠訴康X福離婚案，康X福經商致富后，對與之同甘共苦、相濡以沫的妻子葉X惠產生厭倦之意，在外拈花惹草，妻子試圖想改變現狀，恢復溫馨的三口之家，但康X福不僅沒有悔改，反而限制沒有經濟來源的葉X惠的生活開支，并常對其實施家庭暴力，葉X惠訴至法院要求離婚，該案經法院審理調解未果判離，并判決康X福給予葉X惠經濟幫助費。原、被告雙方均服判。
2、社會不良風氣是導致涉暴引發離婚案件的外因。在現代市場經濟條件下，各種腐朽思想與陋習不同程度地波及著婚姻和家庭。債臺高筑、嗜酒如命、重婚、包養二奶等社會丑陋現象的存在引發了家庭暴力，施暴者為達到自己的畸形目的對妻子實施家庭暴力。如倪X訴林X離婚案，平時林X與倪X夫妻感情一般，但好酒的林X喝醉后，便失去理智，輕則對倪X呵斥，重則拳腳相加，常常打得倪X臥床不起。酒醒后，林X為自己的行為追悔莫及甚至跪地乞求倪X原諒并保證不再觸酒。數次的毀約，屢次的被打經歷讓倪X心驚膽顫，不知下次何時又會遭到丈夫的毒打，為了結束這身心恐懼的生活，倪X訴至法院堅決要求離婚。再如張 X菊訴劉X洪離婚案，劉X洪入贅到張X菊家，婚后不但缺乏家庭責任感，而且與一女子以夫妻名義在外租房同居并生一子。為了達到與該女子結婚的目的，劉X洪一回到家中便對妻子張X菊實施家庭暴力，并揚言要么離婚，要么就置張X菊于死地。張X菊訴至法院，要求與劉X洪離婚，該案經法院審理調解離婚，劉X洪給予張X菊經濟賠償。
3、職能部門及相關法律制度的原因。家庭暴力長期以來被視為家庭私事，其隱蔽性決定了很少會有相關部門主動管理。根據我國刑事訴訟法的規定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機關大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法，就讓其成了相關部門不管不問的真空地帶。再則有相當部分司法人員認為家庭暴力是夫妻之間的私事，不屬于司法管轄范圍，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長了家庭暴力事件的增長。受害者在遭受家庭暴力時難以尋求有效的保護，即使通過相關部門解決，也只能解決一時的問題，畢竟家庭生活是長期的，而且暴力行為的發生具有隱蔽性和時間的不確定性，有些部門想管也有心無力，制裁手段的缺乏更讓相關部門對施暴者無計可施。另外，我國憲法、刑法、婚姻法、婦女權益保障法等法律法規，對家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和具體的制裁辦法，可操作性不強。
三、對策
要減少涉家庭暴力導致離婚的案件，首先就應反對和消除家庭暴力的存在，如何消除家庭暴力？筆者認為，可從以下幾個方面入手：
1、轉變觀念，提升自我保護意識。家庭暴力中，施暴者丈夫打妻子大多緣于夫妻在家庭中地位不平等，要想徹底改變這種狀況，女性首先應樹立“自尊、自強、自信、自立”的觀念，提高自身素質，消除封建殘余思想，要認識到自己與男性具有同等的人格與尊嚴，保護自身不受傷害。其次，正確處理好戀愛、婚姻和家庭的關系，不要在無感情基礎可言下草率結婚；婚姻生活中，雙方多進行溝通與交流，遇到存有分歧的問題，要共同理性地面對并心平氣和地提出各自的看法與意見，不能動輒就進行人身攻擊，以免事態激化，避免家庭暴力的發生。最后，受虐待婦女應具備自我保護意識和防暴抗暴意識。如在面對極其殘暴的施虐者，有可能出現被殺或嚴重傷害的情況下，要盡快離開家庭到住所地的派出所求救，或請求相關部門如婦聯、工會以及各種公益性的法律救援機構、人民調解委員會、公安機關等的介入，必要時還可尋求法律的保護，如向人民法院提起刑事訴訟或民事訴訟，以達到保護自身安危，震懾與制裁施暴者的目的。
2、強化素質，提高法律意識。全民綜合素質與法制道德意識應該得到增強與提高，這不僅需要公民自身的修養，更需要國家加大宣傳力度，并建立健全切實可行的規章制度，對社會上存在的陋習與丑惡現象，應當加大打擊力度，純凈社會環境，讓家庭暴力沒有生長的土壤。司法機關要加強普法宣傳教育，讓保護婦女的法律規定深入人心，提高廣大婦女的法制觀念，增強其反家庭暴力的自覺性和斗爭性。
3、構建體系，發揮職能作用。政府在預防和制止家庭暴力中起主導作用。要通過明確家庭暴力問題的法律地位，增強對家庭暴力的重視程度，構建整個社會防控和制裁家庭暴力的體系，并將其納入社會綜合治理范疇。報刊、電視、廣播等社會媒介和輿論監督也要及時地曝光和譴責殘害婦女的家庭暴力行為。從輿論、道德到法律、機制，從司法機關、社區、單位到家庭編織一個反家庭暴力之網，提高全社會對家庭暴力行為危害性的認識，達到預防和制止家庭暴力行為的目的。
4、加強司法援助，保護當事人合法權益。援助和保護受害者是反對家庭暴力的重要措施。家庭暴力發生后一方面要制裁施暴者，另一方面要撫慰受害者。居委會和村委會等基層組織及婦聯等要重視給受害者精神上的撫慰，及時解決他們的困難。相關部門還應開辟婦女熱線電話，為（受害）婦女提供法律援助和心理咨詢，設立婦女庇護所、家庭事務裁判所、家庭暴力救助中心等。
5、公正執法，強化司法機關。為了保護婦女的身心健康和合法權益，司法機關要加強對家庭暴力犯罪案件的打擊力度。要重視和加強對施暴者的制裁力度，形成強大的威懾力，使施暴者有所顧忌，讓婦女權益切實得到保護。司法機關的執法人員應轉變家庭暴力行為系夫妻間私事的觀念，做到有法必依，執法必嚴，違法必究，以保護婦女合法權益和維護法律尊嚴。必要時，審判機關可設立專門審理家庭暴力案件的“家庭暴力法庭”，及時懲治施暴者，切實維護婦女的合法權益，并在法律允許的框架內給受害者最大的便利，使其得到相應的賠償。
6、構建制度，完善執法體系。為此，應完善制定家庭暴力、保障婦女權益的法律制度。目前，我國相關法律法規對家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏可操作性。筆者認為，國家應盡快出臺可操作性強、專門的反家庭暴力法規，其中應包括家庭暴力的定義、家庭暴力的救助機構和求助程序、制裁機構、施暴者應承擔的法律責任等內容，為遭受家庭暴力的受害家庭成員樹起一道有效的法律屏障。
7、嚴格界定“家庭暴力”。《婚姻法》第三十二條的規定，家庭暴力的受害者提出離婚，人民法院應當進行調解，如堅決要求離婚的，經調解無效，視為夫妻感情確已破裂，應準予離婚。這要求在審理這類離婚案件過程中把好“家庭暴力”這個關，是否構成家庭暴力，應根據當事人的具體情況進行分析，綜合結婚時間、婚后關系，實施家庭暴力的手段和危害程度等來認定，而不能因雙方當事人偶爾的爭吵、打架或單方以家庭暴力為由起訴離婚，就予以認定。這樣既不利于家庭的穩定，也會助長當事人因情緒激動而草率離婚。
家庭暴力的成因范文第2篇
建議。
關鍵詞：我國家庭暴力 立法規制
有關資料顯示，我國的家庭暴力較20世紀80年代上升了25.4%。全國婦聯最新調查表明，中國2.7億個家庭中大約有30%家庭存在家庭暴力，且施暴者90%是男性。在被調查的公眾中，有16%的女性承認遭受過配偶的暴力，有14.4%的男性承認打過自己的配偶。全國每年約有40萬個家庭解體，其中四分之一緣于家庭暴力。家庭暴力給社會帶來了極大危害，導致女性犯罪增多，成為社會不安定因素之一。因此，建立和完善家庭暴力的相關法律制度，遏制、預防和消除家庭暴力已刻不容緩。
一、我國家庭暴力的法律界定
我國2001年修訂的《婚姻法》首次提出“禁止家庭暴力”，新《婚姻法》第三條第二款規定“禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄”，但新《婚姻法》并沒有對家庭暴力進行詳細界定。最高人民法院的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《司法解釋（一）》）第一條規定：“家庭暴力是指行為人的毆打、捆綁、殘害、強行剝奪人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”這是我國迄今為止唯一對家庭暴力具有法律效力的界定，但司法解釋中“毆打、捆綁、殘害、強行剝奪人身自由”的列舉遠遠不能窮盡家庭暴力的行為方式，而“其他手段”和“給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為”的說法又過于模糊。在家庭暴力的形式上，僅承認身體暴力，而對于精神暴力、性暴力和經濟暴力并未提及。
二、我國家庭暴力的成因
1.性格扭曲、品行不端
一些男性性格扭曲，常常無端懷疑配偶生活作風不檢點，不許配偶和異性說話，不許配偶貼補家用外出打工賺錢，配偶若有反抗，就會遭到家庭暴力；還有人在外賭博輸錢后，逼妻子出去借錢，借不來就會遭到暴力。妻子若欲提出離婚，就會遭受他們的威逼恐嚇，妻子常常忍氣吞聲，不敢告發。此類情況占總數的22.5%。
2.觀念錯位
貪戀婚外情導致家庭暴力。一些男性視糟粕為時尚，以擁有婚外情作為向人炫耀的資本，有的在外與二奶長期非法同居，生兒育女。回家則對妻子橫挑鼻子豎挑眼，以種種借口逼迫妻子離婚。更有甚者，將所包二奶帶回家中居住，把妻子趕出家門，妻子稍有反抗，則會招致家庭暴力。調查中，由婚外情引起的家庭暴力有60例，占總數的30%。
3.嚴重的大男子主義思想或女權思想作祟
一些男性大男子主義思想根深蒂固，總是以居高臨下的心態任意擺布和欺侮妻子，以此來滿足自己“男子漢大丈夫”的自尊心。另外，一些女性女權思想嚴重，處處以自我為中心，經常刻意侮辱和貶低丈夫，有時還對丈夫拳腳相加，進而引發家庭暴力。
4.歷史原因和社會原因
從歷史發展來看，我國長期以來“男尊女卑”的傳統夫權思想，在當前市場經濟形勢下有所抬頭。從社會角度來看，一是我國婦女的地位存在事實上的不平等，二是社會上多數人認為家庭暴力是家庭內部的事。據統計，截至2011年9月，我省城鎮登記失業女性12.95萬人，占總數的48.6%，而在崗的女性，多數從事簡單勞動。從調查情況看，97%家庭中，女性的收入低于男性，男女兩性實際收入確實還存在一定差距。在農村，特別是邊遠貧困地區的婦女，大部分婦女還沒有獨立的經濟來源和家庭經濟支配權，在經濟上過于依賴丈夫的事實，一些女性甚至被丈夫視為生活上累贅，常因向丈夫索要生活費遭到家庭暴力。
5.有關部門對家庭暴力問題重視不夠
有些單位的領導認為家庭暴力是家庭內部事情，不予過問，不予干涉。有的法官對于受害者因不堪忍受家庭暴力請求離婚的訴訟，一味調解，不判決離婚，從而使施暴者更加肆無忌憚地實施暴力。
6.我國現行法律尚無配套的預防措施
制止家庭暴力的措施，缺乏執法監督制度。在立法上，保護家庭成員人身權利，制止家庭暴力的法律分散于各個法律之中，原則性強，可操作性差。
7.在法律宣傳和教育方面不夠廣泛和深入
許多公民沒有意識到家庭暴力是侵權行為，是違法行為。而社會輿論對此采取寬容態度，未能給予及時、嚴厲的譴責，對施暴者沒有威懾作用。
三、家庭暴力立法規制的完善
1.制定反家庭暴力的統一法律
筆者建議制定《家庭暴力防治法》，明確規定家庭暴力的范圍、性質形式、法律責任和救濟途徑及對家庭暴力案件的管轄。將家庭暴力犯罪同其他犯罪行為明確區分開來，為全方位防治家庭暴力提供法律依據。
2.引入民事保護令制度，有限度地認可提前防衛行為
民事保護令是指由法院根據申請人的申請依具體程序作出的要求相對人為或不為的具有強制力的命令。傳統正當防衛理論無法解決具有生理差異這一特點的家庭侵權行為，因此，我國立法應從實際情況出發，借鑒西方，突破傳統，引入國外先進立法案例，在法律和道德可以承受的范圍之內，對具有“受虐婦女綜合癥”的受害婦女，在忍無可忍時“以暴制暴”的行為給予支持和鼓勵，并有限度地承認這種提前反擊行為的合理性和合法性，將其定性為提前防衛行為，對受害婦女進行保護尤顯重要。
提前防衛的構成要件包括以下幾個方面：行使主體是家庭內部遭受暴力侵害的受虐婦女，就是家庭內部具有合法婚姻關系的受害婦女；客體是受害者在家庭暴力中為保護自己的人身利益免受將來的損害而為的一種處分行為，是受害者的人身利益；客觀條件是受虐婦女必須在忍無可忍時才可以采取，且外界救助不能切實保護其利益；防衛對象必須針對不法侵害人本人進行。
3.完善證據規則，保護弱勢女性權益
（1）增設新的證據種類。由于家庭暴力發生的隱蔽性和經常性，應增設新的證據種類：第一，暴力及其后果的專家證詞。使用“暴力及其后果的專家證詞”可以解決精神暴力、性暴力證據收集上的尷尬。當然，“暴力及其后果的專家證詞”的獲得需要經歷一個比較嚴謹、復雜的程序，首先要設立專門的認證機構，配備專門的認證人員，能夠對受虐婦女遭受的暴力行為進行認定，在專家認定后作出“專家證詞”，作為證據使用。第二，受害人向法院提交的“前證據材料”。受害人向法院提交的“前證據材料”是指上次暴力發生后，受害人向法院提交收集到的可以證明暴力行為的證據。在暴力行為發生后，如果受害人沒有收集到有力證據證明施暴人實施家庭暴力并造成損害，那么受害人向法院提交的“前證據材料”可以作為認定施暴人實施家庭暴力并造成損害的證據。
（2）適用舉證責任倒置。家庭暴力如果遵循“誰主張，誰舉證”規則，舉證責任完全屬于受害原告一方，不利保護弱勢女性權益。家庭暴力的隱蔽性特點和鄰里的漠視使得家庭暴力案件證據少，取證難，而且像精神暴力、性暴力、言詞恐嚇等證據無法收集。因此，應建立家庭暴力訴訟的舉證責任倒置制度，當受害人提出受到暴力威脅或者暴力危害時，如果施暴者不承認自己的暴力行為，就由施暴者舉證證明自己沒有實施暴力行為；如果施暴者不能夠舉證證明，則認為其實施了暴力行為或者以暴力相
家庭暴力的成因范文第3篇
關鍵詞：家庭暴力社會關懷培育
近幾年來，家庭暴力問題日漸突出，成為學術界、理論界不斷探討的話題。家庭暴力嚴重侵害了婦女、兒童、老人等弱勢群體的合法權益，加劇了婚姻的動蕩，造成了家庭的危機，危害了社會的安定。如何有效地預防和制止家庭暴力是我們面臨的重大問題，多數學者均傾向于通過建立社會救助機制、加強社會立法和對施暴者進行嚴厲懲處等方法加以解決，筆者認為上述方法可以起到一定程度的作用，但仍是頭痛醫頭的“堵”的方法，不是最終手段，要從根本上消除家庭暴力，關鍵是要把家庭放到社會的大背景中去，了解產生家庭暴力的社會的、經濟的、文化的原因并運用社會力量加以解決。
一、家庭暴力的特點及其危害性
家庭暴力是指發生在由婚姻、血緣、收養、或法律關系而聯系在一起的家庭成員之間以壓制對方或以發泄敵對情緒為目的的直接或間接的暴力行為。狹義的家庭暴力僅指夫妻間的暴力，它是夫妻矛盾沖突激化的表現形式之一，主要是指丈夫對妻子實施暴力的行為。從內容上看，家庭暴力不僅包括家庭成員之間身體接觸的暴力行為，還包括家庭成員之間實施的經常性的侵害他人人格尊嚴的行為即精神暴力。從近年來我國家庭暴力的現狀以及各項研究來看，它具有以下特點：
1、普遍性和嚴重性。早在1999年，廣東省婦聯在廣州等11個市進行了一次入戶抽樣調查后，就得出結論說，有近三成（部分媒體報道為29.2%）家庭存在家庭暴力現象，其中丈夫對妻子施暴的占了79.4%。2000年，江西省婦聯也在全省做了一次問卷調查，得出的數據說，自1995年以來經歷過家庭暴力的家庭占34.58%。另外，據全國婦聯最近調查顯示，我國30%的家庭存在暴力，家庭暴力已成為突出的社會問題，而且，隨著暴力手段的不斷升級，導致家庭破裂，家庭成員傷殘、自殺或他殺的惡性案件時有發生；同時，由于得不到有效的遏制，近年來家庭暴力有不斷蔓延的趨勢。
2、主體的特殊性。家庭暴力的受害者多是婦女、兒童和老人等弱勢群體，其中婦女是最主要的受害主體，在目前的家庭暴力事件中，丈夫對妻子的暴力占絕大多數，由于一些男性的夫權思想、經濟地位、生育觀念等原因，致使他們在家庭生活中無端對妻子施以拳腳和蹂躪，在他們的暴力之下，許多婦女被剝奪了平等地位和人格尊嚴，承受著屈辱，身心健康受到嚴重摧殘，有的甚至命歸黃泉。另一方面，從總體上看，文化程度較低的群體是家庭暴力的施暴主體，占家庭暴力73%，由于這部分人文化水平低，行為粗野，當家庭發生矛盾時，總是以武力解決。
3、隱蔽性和長期性。家庭暴力往往發生在特定的地點——家里，除了當事人外，常常不為人所知，而當事人又大多礙于情面，不愿“家丑外揚”，致使家庭暴力能公之于眾的很少，僅占實際數量的10%。受害人常因缺乏多次累積的傷情原始記錄和法醫鑒定依據，致使調解和訴訟困難，受害人合法權益得不到及時保護。同時，施暴者對家庭成員往往連續加害，受害者多長期遭受侵害，有的則長達十幾年，甚至幾十年。
4、多樣性和復雜性。目前的家庭暴力形式多樣，既有對家庭成員肉體的暴力，包括毆打、腳踢、燒燙等傷害身體的攻擊行為；又有精神暴力，包括用語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害他人自尊和人格的語言或足以引起他人強烈不滿的言語等等；還包括待，主要指刻意攻擊他人的性器官，以脅迫或暴力方式強迫發生性接觸、等行為。同時，家庭暴力在產生原因和危害等方面表現出空前的復雜性，其產生既有觀念因素，又有經濟、家庭結構等多方面的原因。
5、循環性和延伸性。家庭暴力的發生一般呈循環性，其過程大致為：緊張狀態階段，即雙方出現言語攻擊和敵對狀態；暴力階段，即緊張壓抑爆發為對受害者的攻擊；親密階段，即施暴者表示悔恨，使受害人滿懷希望，但絕大多數情況是這一循環再次簡單重復。另外，家庭暴力呈延伸性，一方往往將對方的親屬作為泄憤對象，有的將插足家庭的第三者作為報復目標，把家庭糾紛的矛頭指向他人。
6、解決手段的非理性。從掌握的情況看，發生家庭暴力后，絕大多數家庭成員選擇非理性手段解決，他們要么忍氣吞聲、“家丑不外揚”，要么試圖以暴力相報復。而有關部門則往往以“家庭暴力是家務事”為由，對家庭暴力不理不睬致使一些家庭暴力案件長期得不到解決，有的甚至發展為惡性刑事案件。
從以上家庭暴力的特點可以推斷出其危害性是相當大的，首先，它容易引起家庭成員尤其是受暴者心靈的扭曲、人格的變態。心理學研究表明，長期受家庭暴力影響的家庭成員大多都性格內向、孤僻、軟弱、心理壓抑、缺少合作精神等，這對他們的健康發展是極為不利的。其次，會導致家庭成員的逃避、恐懼感，使家庭對社會的調節作用和家庭的社會化功能遭到了削弱。因為家庭是個體最早接受教育的場所，它是社會化的最先執行者。家庭中的道德觀念、語言習慣、興趣愛好等都直接影響著每一位成員。已經有研究表明，在長期家庭暴力氛圍中成長的孩子的暴力傾向普遍大于其他的孩子，而且，他們的情緒不穩、冷淡、缺乏同情心還有的傾向。最后，對社會暴力起著加劇、惡化的影響。家庭暴力是社會暴力的一種，與其他社會暴力相互依存，相互影響，會連帶出“以暴治暴”以及其他社會暴力的產生。例如，在一些調查中顯示出女性所犯的殺人重傷案件中，她們的丈夫是主要對象，這就說明犯有殺人或重傷罪的女性，其犯罪原因與所受的家庭暴力有很大的直接關系。
二、家庭暴力的成因
西方社會對家庭暴力的研究早于我國，因此在許多方面是值得我們借鑒的。在家庭暴力的成因方面，有以個人為取向的理論，如個人病理模式論，認為施暴者有精神疾病或性格缺陷，如缺少自尊、不成熟、精神分裂癥等，這導致他背離非暴力的行為規范①；以家庭為取向的理論，如暴力循環理論（亦稱為“代際間的暴力傳遞”），認為生長在暴力家庭中的人，通過習得的行為，可將暴力直接傳遞給下一代，由此形成一個暴力不斷再生的循環②。此外，一些社會學者在采納以家庭為取向的理論時，還指出暴力循環理論的一個變量，即一方面暴力行為是兒童時期在發生暴力的家庭里習得的，另一方面，社會上還存在一種“亞文化模式”，在這種環境下，訴諸暴力是作為更廣泛的生活方式而習得的，如從鄰里之間、從犯罪亞文化或團伙中或從諸如警察和軍隊這樣的特定職業中習得的③；文化與社會結構論，如文化認可暴力論，即在許多層面，暴力是為文化所認可和鼓勵的，甚至是一種深感榮耀的文化表述形式。這種文化就是大男子主義文化。持此理論者闡述說，男性針對女性的暴力是社會以及家庭的傳統父權模式的表現。“對婦女的暴力——是文化的各個方面所認可和允準的”④。由此可以看出，西方對家庭暴力的成因大致有個人——家庭——社會文化三個層面的解釋范疇。同樣，在我國，導致家庭暴力的原因也是多層次、多方面的，有微觀方面的個人、家庭因素，也有宏觀方面的社會因素，而且兩者不是孤立地起作用的，而是相互影響、相互作用的，這就使得家庭暴力更加復雜化。
1.微觀分析
盡管每一起具體的家庭暴力都有其各不相同的具體原因，但細細分析，還是可以歸納出一些共同特點，找出一些共同的原因。
微觀方面：家庭暴力的發生可以是有直接緣由的（應該說，多數家庭暴力都是有直接緣由的），也可以是無直接緣由的（如有的施暴者由于自身存在性格缺陷或患有某種精神病，完全或部分地不能控制自己的情緒和行為）。無直接緣由的情況多與精神、心理疾病有關，因此不予贅述。
在有直接緣由的家庭暴力中，這個緣由從發生的主體上說，可以是施暴者的原因，也可以是受害者的原因，還可以是雙方的原因。從受害者方面的緣由說，受害者可能有過錯（比如對配偶不忠誠，對上輩不孝敬，或者在家中沒有履行自己的角色、盡到自己應盡的責任，不尊重乃至羞辱對方，甚至先動手打了對方，等等），也可能是無過錯但有缺點，比如心眼小、脾氣不好、愛嘮叨等，從而刺激了對方，觸發暴力發生；也可能根本就是無過錯，莫名其妙、無來由地便遭受對方的暴力侵害；從“雙方共有”方面的緣由說，是指沖突雙方都有責任。也就是說，雙方都有過錯、缺點，又不能相互原諒、包容和妥協，于是，摩擦變矛盾，矛盾不斷激化，以致沖突升級，釀成暴力；再從施暴者方面的緣由說，其施暴可以是有原因或有借口的，也可以是毫無緣由的，比如純粹就是恃強凌弱，或是上面說的施暴者有精神或心理疾病。
在有緣由的家庭暴力中，按緣由指向的對象可劃分為三類：一是為謀求物質利益或以謀求物質利益為主（比如爭房子、爭財產等）；二是為追求精神利益或以追求精神利益為主（比如喜新厭舊、見異思遷等）；三是物質和精神兩方面的利益兼而顧之（比如既要財產也要離婚）。具體性的緣由主要是在家庭事物、孩子教養及情感交流等方面的矛盾⑤。
2.宏觀分析
（1）男女在社會和家庭中地位的不平等。
法國女權主義運動家、著名的文學家西蒙娜·波伏娃曾說過：“女人是造成的，而不是生成的”。“婦女們總是依附于男人，雖然不是他的奴隸。兩種性別從未平等地分享這個世界。甚至今天，婦女的處境已經發生了改變，她們仍被嚴重地束縛著。在法律上女人的地位和男人相差很遠，常常對她們非常不利，即使她的權利在法律上得到了抽象的承認之后，長期持續的習俗也阻礙這些權利得到更多的實現”⑥。在這個意義上，她提出第二性的說法，認為男人是世界的主人，而女人則是從屬于男人的，她們在社會地位上是排在男性的后邊的。攻擊性、支配和力量被看成是男性的特征，男性有權支配女性；在中男性總是扮演著侵犯者的角色，而溫良、賢淑、嫵媚則成為女性的象征。傳統女性角色就是賢妻良母，其行為特征就是順從，女孩從小就得養成順從的習慣。現在，雖然強調男女地位的平等和女性自身的獨立，但是在深層文化上人們仍然鼓勵女性對傳統角色的追求。因此，女性無論是在社會中還是在家庭中，都處于從屬地位，相對男性而言，她們屬于社會和家庭中的弱勢群體，因而容易成為家庭暴力的受害者，而男性則容易扮演施暴者的角色。這是傳統的夫權思想及男女社會地位不平等在現實中的具體表現之一。
（2）公力救濟的軟弱性，使家庭暴力案件中的受害者無法訴諸于法律手段來解決問題，助長了施暴者的行為。
公安機關和其他司法機關對于一般的家庭暴力案件，大都是以“家務事”為由進行調解而不是處理。有的受害婦女因不堪忍受家庭暴力而提起離婚訴訟。但按照目前的法律程序，第一次提起離婚的案件，若對方不同意離婚，法官要先行調解，調解不成則判決不準離婚，并且在半年之內無新的理由不準再行。這一方面使受害人對其失去信心，另一方面使施暴者因受不到應有的懲罰而有恃無恐，客觀上助長了其暴力行為。
（3）社會冷漠、寬容與否的態度是滋生家庭暴力的適宜土壤。家庭暴力長期以來被簡單地看成是“家務事”，“兩口子床頭打架床尾和”、“孩子不打不成才”、“棍棒之下出孝子”、“不打不成方圓”等觀念和心態，也影響著社會對于家庭暴力危害性的認識，導致了施暴者的為所欲為與膽大妄為。不少單位、居委會、鄰里以及親友們對家庭暴力也往往睜一眼閉一眼，很少認真過問。同時，雖然我國頒布了《婚姻法》以及有關的保護婦女、兒童、老年人合法權益的法律，但有了法律的規定并不等于實際的貫徹執行。如果沒有強有力的保障機制，法律仍會存有漏洞。
三、培育社會關懷意識，解決家庭暴力
正因為家庭暴力的產生是多層次、多方面的，我們解決家庭暴力也應該多管齊下，有體系、有步驟地加以解決。目前，多數學者提出的解決措施主要有3個方面：通過法律手段加強對婦女人身權及相關權利的保護并嚴厲懲罰施暴者；建立家庭暴力的應急機制和救助機制；加強宣傳，提高家庭成員的維權意識。筆者認為以上三個方面都是可行的，而且如果三個方面密切配合、相互作用，會十分有助于家庭暴力的解決。不過，最根本的，是要在全社會培育出社會關懷的意識，并在此基礎上建立一整套社會關懷的體系。正如西方新自由主義代表人物格林認為：“未來理想的社會是人人平等、相互尊重的社會，每個人都有思想和行動的自由，但又受到道德義務的指導和約束。”家庭暴力的解決需要制度、法律的保證，但更有賴于社會的平等、自由、尊重、包容等各種精神的支持，這便是一種關懷。是社會包容的心態與思維方式，換句話說，就是對不同于自身的他人的存在，他人的生活方式，他人的選擇給予承認和尊重。它是自由社會的精神土壤。有了這樣一種意識，每個社會公民、家庭成員的處世方式和思維習慣都會發生根本的改變，從利己到利他、從強權到理性、從暴力到尊重，社會因之能夠良性運行，家庭也能夠和諧美滿。
首先，關懷表現為對生命存在的仁厚慈愛態度，它是生存自由不可或缺的條件之一。社會是由不同生命組成的，它既有老少、男女之分，也有健康、病弱之別；既有有權有勢者，也有無財無權者。在有無數差別的社會里，每一個人的生命權與尊嚴都是一樣的，理應受到保護與尊重，因此不應侍強凌弱。以平等的包容的心態去對待每一個人，是社會良好的品質。
其次，關懷的社會表現為對他人價值選擇的尊重，不以自己的價值觀強加于他人，從而使每個人擁有選擇的自由。社會中的每一個人都有其選擇為何種角色的權力，不可強求一致。只許高尚不許平凡，只許完滿不許缺憾是非現實的思維方式與心態，只能扼殺生命的真實與自由。
再次，關懷的社會還表現在對不同思想觀點的容忍與尊重。這便是思想自由。社會不因他人思想與其自身相佐而剝奪他人思想的權力，也不應以自己的思想強加于他人。人們彼此尊重、相互理解。
最后，關懷的社會還表現在對犯錯誤者采取的寬容態度。一個寬容的社會，應允許別人犯錯誤，允許別人改正錯誤。每個人不應生活在害怕犯錯誤的恐懼中和無法改正錯誤的絕望中。人犯錯誤的權力，也與其他權力一樣，不可剝奪，因此不應把犯錯誤視為大逆不道，更不應阻塞犯錯誤者改正錯誤的道路。
要培育社會的關懷意識，可以從如下幾個方面進行。
1.構建統一的社會價值體系和道德規范。社會的一定文化價值背景對其成員和行為的認同是十分重要的。一個強調個人的使用價值和市場價值的社會顯然會比一個注重身份或出身價值的社會寬容度更大。因此應承認人的尊嚴和價值，人的人格、尊嚴是神圣不可侵犯的，人生來就是平等且具有價值的。另外，將傳統道德中尊老愛幼、相敬如賓等美德與現代意識諸如民主、平等有機結合起來作為社會主義精神文明廣泛宣傳。
2.建立補償性的社會規范，代替約束性的社會規范。因為約束性社會規范的性質偏重于對個人行為偏差的懲罰上，把任何威脅或違反集體良心的行為都視為違法、犯罪，這不利于人們的心理發展和關懷意識的培養。在現代社會中，由于個人意識代替了集體意識，社會規范的性質就應轉變為偏重于對偏差行為所引起的后果的賠償上，幫助人們認識并改正錯誤，增強社會理解。
3.加強人們尤其是對下一代人的情感教育。歷紅曾將情感教育歸納為：愛憎情感的教育；幸福感、愉教育；理智感、道德感、美感教育；義務感、責任感、成就感教育；自尊心、自信心教育五個方面⑦。通過這些情感教育，能使人們富有愛心、責任心，心理更加健康，能積極、有效地面對各種問題，從而增強社會關懷感。
注釋：
①R·Dobash.Withfriendslikethese,whoneedsenemies?[Z].PaperpresentedattheWorldCongressofSociology.Stockholm(Aug.1978)
②J·Renvoize.WebofViolence-AStudyofViolenceintheFamily[M].RoutLedgeandKeganPaul,London,1978
③GillHagueandEllenMailos.DomesticViolence[M].SagePublications,1996
④S·Schect.TheWomenandMaleViolence.TheVisionsandStruggleoftheBatteredWomen’sMovement[Z].Pluto,1982
⑤胡佩誠.200對夫婦家庭暴力調查[J].中國心理衛生雜志.1996.4
⑥曹秀謙.關于家庭暴力的法治思考[J].政法學刊.2000.4.
⑦歷紅.情感教育探悉[J].齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版）2001.3
參考文獻：
[1].黃列.家庭暴力的理論研討[J].婦女研究論叢.2002.3
家庭暴力的成因范文第4篇
關鍵詞：家庭暴力；冷暴力；危害；預防對策
一、引言
家庭是組成社會最基本的細胞，只有家庭的安寧才有社會的穩定。然而目前無論是發達國家還是發展中國家，無論是屬于何種社會、經濟、文化、種族及宗教背景，均存在著不同程度的家庭冷暴力問題。而我國相關法律法規對家庭冷暴力沒有明確規定，對家庭冷暴力的研究日益提上日程。
二、家庭冷暴力的概念界定
家庭暴力是指在家庭內部出現的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。我們認為，“家庭暴力”就是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。所謂家庭“冷暴力”是指:夫妻雙方在發生矛盾時，不是通過毆打等暴力方式解決，而是對對方表現較為冷淡、輕視、放任和疏遠，最明顯的特征是漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做一切家務。此外，還包括財產經濟虐待，如扣留錢款，拒絕支付各種日常開支賬單等。
三、家庭“冷暴力”的危害結果分析
家庭“冷暴力”正日益成為破壞現代婚姻家庭肌體的重要“病毒”，故有人稱之為“都市家庭新殺手”。家庭“冷暴力”所造成的危害是相當嚴重的，許多受害者長期生活在家庭“冷暴力”的陰影下，她們的身心受到嚴重損害，這也是誘發受害者犯罪，造成社會不穩定的原因之一。
（一）家庭“冷暴力”是對受害者精神、心理的極度摧殘
家庭“冷暴力”使受害者在精神上遭受極大的創傷，在人格尊嚴上受到莫大的侮辱，使許多受害者長期處在痛苦的煎熬中，有的甚至失去生存的勇氣，走向絕路。如某市婦女許某的丈夫冷眼對她，不與她溝通達兩年之久，許某精神瀕臨崩潰。另一婦女因不堪丈夫的“冷暴力”憤而跳河。有的婦女難以忍受丈夫的冷漠，把“吵一架當成了一種奢望”，深受“冷暴力”之苦的男女，心理上都會受到一定影響，女性大多有委屈感，感情變得脆弱易激動，心理上常常處于孤獨狀態，健康受到極大損害；男性往往因此變得多疑、自私、自卑，不愿與人交流。肉體上的創傷可以愈合，而心靈上的創傷卻不容易愈合。家庭“冷暴力”作為一種隱性的暴力形式，給對方的傷害比顯性暴力更大，甚至還會造成精神隱疾。
（二）家庭“冷暴力”破壞了家庭幸福
家庭“冷暴力”是影響婚姻家庭的重要因素，長期受“冷暴力”侵害的家庭，以愛情維系的婚姻關系就會受到損害、扭曲，直接影響著家庭的幸福，是造成家庭破裂的重要原因。有的發生“冷暴力”的家庭雖未破裂，但并不幸福，不過是徒有外表而已。有這么一個案例，丈夫在妻子生下兒子不久，即不再理睬妻子，夫妻雙方分房而臥，雙方礙于面子也沒有離婚，兒子從小就與母親共睡一床，待兒子17歲那年，妻子由于長期的心理、生理壓抑，唆使兒子與之做出了的事，從此，兒子在巨大的心理壓力下變得神情恍惚，最后導致精神失常，丈夫對自己長期冷落妻子造成的惡果追悔莫及。另一案例，妻子在生下女兒不久，因生活瑣事，負氣對丈夫長期實行“冷暴力”、“性制裁”，久而久之導致丈夫陽萎無法治愈，雙方痛苦終身，妻子非常后悔。
（三）家庭“冷暴力”危害社會安寧與穩定
家庭“冷暴力”不僅僅對家庭有影響，它的危害性涉及社會。長期遭受“冷暴力”侵害而又不懂得用法律手段保護自己合法權益的受害者，有的尋求自殺解脫，有的、找情人、賭博、吸毒，甚至為報復對方而傷害對方，有的人把對配偶的不滿發泄到孩子身上，打罵、傷害孩子，給社會穩定造成一定影響。
四、家庭冷暴力的預防法律對策研究
（一）健全我國反家庭暴力的法律機制
我國現有的《憲法》、《婚姻法》、《治安管理處罰法》，還有《婦女權益保障法》都規定了禁止對婦女實施家庭暴力，對于施暴者要受到法律的懲罰。但是，上述法律規范都比較原則、抽象，對現實生活中層出不窮的家庭暴力事件在法律適用上顯得力不從心。因此，進一步完善、健全反家暴的法律法規，加強法律規范的可操作性，使得反家庭暴力有法可依。首先如果在立法條件成熟時，可以制定一部單行的《中華人民共和國反家庭暴力法》，在該法中詳細列明家庭成員的權利義務，家庭暴力行為的表現及其法律責任，國家反家庭暴力的法律保障等內容，將精神暴力作為與肉體暴力和性暴力并列的一個重要方面予以詳細規定。目前全世界約有40多個國家制定了單項家庭暴力法。一些學界人士論證,特別禁止對婦女的暴力的家庭冷暴力立法是解決家庭暴力問題的最有效的法律機制。①其次，各地可根據現有法律法規先行立法，同時推動國家立法。地方法規一定要強調可操作性，可對上級法律沒有界定的一些問題作出自己的解釋和具體規定。再次，還應規定對“冷暴力”的受害者，可獲得一定的精神損害賠償，這樣可在一定程度上遏制家庭“冷暴力”。目前，司法實踐中對幼兒直接撫養權的裁判，許多情況下是從父母雙方的經濟能力考慮，如從有利于兒童身心健康成長出發，應規定受暴一方對幼兒的直接撫養權。再次，規定對“冷暴力”造成的后果，采用證據倒置做法，由被控方舉證證明沒有實施“冷暴力”。此外，最高法院和最高人民檢察院可以進行司法解釋以彌補國家立法的不足，使權益受到侵害的婦女得到法律的保障。 （二）應當加強執法部門的執法力度
在健全和完善立法的同時，執法部門應當嚴格執法，使權益受到侵害的婦女得到及時的救濟。現在一些執法機關不愿過多介入家庭暴力，尤其是家庭冷暴力，導致受害者權益得不到及時救濟，而施暴者更加猖獗，使家暴慘劇愈演愈烈。實際上，家庭暴力也是一種侵犯他人人身權利的行為，無論夠不夠得上犯罪，我國現行立法都規定了相應的處罰手段。現實生活中行為人毆打家庭成員造成輕傷，或長期有毆打行為，關押家庭成員，用暴力手段使妻子在眾人面前暴露身體等等行為，都可以定為故意傷害罪、非法拘禁罪、侮辱罪等罪名并處以相應的刑罰。輕微傷可由公安機關拘留，輕傷可以定罪，即使虐待也可以通過調查認定。
家庭暴力的成因范文第5篇
關鍵詞：家庭暴力；心理治療干預；女性；心理健康
近年來,被稱為“沉默的文化”的家庭暴力問題,漸為國內外學者所關注。所謂家庭暴力是指發生在家庭成員之間的侵害對方身體、精神和性的行為。其手段有毆打、侮辱人格、殘害身體、限制自由以及待,也包括經濟上的虐待和冷落。［1］家庭暴力是世界范圍內的重要的危害大眾心理健康的社會問題，也是最為廣泛的并且得到公認的對人權踐踏的社會問題。一系列研究表明：在北美、南美、歐洲、亞洲、非洲、澳大利亞，家庭暴力發生率都很高。盡管家庭暴力可能發生在父母和孩子、兄弟姐妹之間、妻子對丈夫施暴，或者成年子女對老年父母施暴，但大多數家庭暴力是由男性配偶向女性配偶施暴。本文擬就女性遭受家庭暴力的危害、治療干預等問題進行探討。
一、家庭暴力對女性的危害
家庭暴力會導致女性受害者在醫學、行為和心理三方面出現不良后果。
醫學方面的后果包括死亡及肉體創傷（如淤血、撕傷、咬傷、燒傷、刺傷、骨折、牙、頭，眼等部位受傷）。犯可導致性疾病的傳播、非計劃懷孕、尿路感染、不孕、生殖器創傷以及長期的骨盆疼痛。
家庭暴力還會引發受害者許多行為障礙，如藥物濫用、侵犯行為、行為上被動依賴、自殺企圖、障礙等等。［2，3］家庭暴力受害者也可能出現一系列與壓力有關的心理癥狀，如：背痛、頭痛、高警覺（hyper-alertness）、睡眠障礙等等。［2，3］
家庭暴力對受害者所造成的心理后果會隨家庭暴力的類型、持續時間、家庭暴力的嚴重性以及受害者處在家庭暴力過程的各個階段、女性應對家庭暴力的能力以及女性受害者的社會支持系統等不同而有所差異。［4］受害者對家庭暴力的最初反應是震驚、否認、麻木、退縮。女性受害者可能會為她們的安全受到威脅而感到恐懼，為將來可能的傷害事件感到擔憂或者試圖對家庭暴力進行反擊。在家庭暴力發生的最初階段，受害者經常會回想起被施暴的場面，會做噩夢，而這些癥狀要在以后的幾個星期才可能消失。長期的心理后果包括廣泛的精神癥狀，比如：創傷后的壓力障礙、長期抑郁等。這些受害者將會在人際信任和建立親密人際關系方面存在障礙。受害者經常會感到憤怒、無助、絕望，還會經常表現出與具體情境無關的焦慮，包括恐怖性焦慮和回避性焦慮。受害者由于感到恐懼、恥辱、內疚而經常將自己進行社會性隔離，這樣以來又會進一步引發她們的抑郁情緒，會產生一種廣泛范圍的失控感、低自尊以及自我譴責。［2］有關對住院治療的精神病患者的調查表明：18%的患者報告有被虐待的歷史［5］，這些病人的自殺行為、藥物濫用、臨界性個(borderlinepersonalitydisorder)的比例比較高。有虐待史的患者住院治療的時間更長，他們更可能以自毀的方式進行自我攻擊。［6］創傷后壓力障礙或許是對許多被虐待者最準確的心理診斷，84%的女性家庭暴力受害者符合創傷后壓力障礙的心理診斷標準。［7］一些受害者表現出以下癥狀：精神麻木、反復體驗所遭受的創傷、強烈的精神壓力、持續的高喚醒狀態以及對有關創傷事件的回避。［8］家庭暴力受害者經常會產生無助、絕望以及彌散性的不適感等不良心理癥狀。［9，10］
二、女性遭遇家庭暴力的原因
（一）文化標準可能引發對女性的家庭暴力
在許多國家和地區，婦女一直被認為是她們丈夫的財產并且家庭暴力經常得到社會認可。例如，19世紀的英格蘭法律規定丈夫可以拿直徑不超過大拇指粗的棍子毆打妻子，這項規定導致了一種常見的英文表達：“拇指統治（ruleofthumb）”。男性的性別所有權以及有關統治和控制的論點是許多家庭暴力的基礎。［11］一項對14個不同社會研究的綜述表明，妻子遭到丈夫的體罰在這些社會里都能得到許可，并且其中有些社會甚至認為對妻子的體罰是必須的，家庭暴力的實際發生率以及嚴重程度在這些社會里是極不相同的。［12］那些較少發生家庭暴力的文化中，法律規定男性不允許超過某種所允許的界限對待婦女，在這些社會里，政府為試圖逃避家庭暴力的婦女提供避難所，人們有一種體面對待婦女的名譽感。［13］
在中國，男權文化和夫權思想是家庭暴力產生的歷史原因。“男尊女卑”、夫權統治貫穿數千年中國歷史：“三從四德”將女性置于男性統治之下,推行“君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱”的封建禮教。直至今天,崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統,依然深刻地影響當代中國家庭。全國婦聯2002年的一項調查表明,在中國217億個家庭中,約30%存在不同程度的家庭暴力,而施暴者九成是男性。［14］
（二）與女性自身心理有關
過去的心理學理論通常指責家庭暴力受害者，這些理論認為這些遭受家庭暴力的婦女的行為是激惹性的，他們嘲弄自己的丈夫，過于爭辯、懶惰或者潛意識里渴望做一個受虐者。這一看法使得人們忽視家庭暴力的危害性以及對這些受害婦女產生誤解。［13］
也有學者指出，女性的懦弱使施暴者有恃無恐。有些婦女缺乏自我保護意識,思想觀念陳舊,深受“嫁雞隨雞”、“家丑不可外揚”等傳統觀念的束縛,從未想到反抗,也不愿對外人說,只是默默地祈禱丈夫能回心轉意,結果往往事與愿違。有些婦女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐懼施暴者事后報復,在執法機關對施暴者依法論處時不愿或不敢指證,甚至為丈夫“說情”。因此,女性的懦弱也是家庭暴力存在和升級不可忽視的原因。［15］
（三）與施暴者個性特征、行為和早期經歷有關
臨床資料表明許多男性施暴者的心理特征為：較強的占有欲、心理不獨立、有不安全感、沖動以及低自尊。藥物濫用與家庭暴力有關［16］，濫用藥物會降低施暴者對其攻擊行為的控制或者使施暴者對自己的施暴理由合理化，從而使得他們對自己的施暴行為不負完全的責任。雖然家庭暴力與濫用藥物有關，但是藥物濫用并不能充分解釋家庭暴力產生的原因。模式理論(themodellingtheory)假定男性經常對女性施暴源自男性童年時期所目睹的家庭暴力場景。［13］在童年期目睹家庭暴力的男性更可能在成年以后對其配偶施暴。［17］加拿大的一項研究表明其公公有家庭暴力行為的婦女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公沒有家庭暴力行為的婦女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。［8］目睹父親暴力行為的男性學會了用暴力解決與配偶之間的沖突，而女性則傾向于在成年之后變的更加被動。許多有關家庭暴力研究的綜述表明家庭暴力中,女性受害者都在童年目睹過父母之間所發生的家庭暴力。［17］幾乎40%的女性受害者報告說他們的孩子曾目睹過她們遭受家庭暴力的場面，因此減少這種可能會引發跨代遺傳的對女性所實施的家庭暴力是十分重要的。另外還有研究者認為，攻擊自己妻子的丈夫在幼年時多數曾是受虐兒童。研究發現,家庭暴力男性軀體施暴者較對照組有更多的低教育水平者;更多的嗜煙者,且每天抽煙量大;且他們的軀體化、人際關系敏感、抑郁、敵對、偏執分值顯著高于對照組。［18］
三、家庭暴力的心理治療、預防
(一)家庭暴力的心理治療
許多研究表明心理治療對女性家庭暴力受害者是十分有益的。這些治療方法包括：心理動力學治療方法［19］、認知行為療法［20］催眠療法［21］、藥物療法［22］以及自助組織療法。盡管這些療法的理論傾向或技術不同，但是它們都遵循以下原則：
1.治療者應當常規性地、主動地、全面地詢問家庭暴力受害者過去曾遭受的暴力傷害以及解決方法。
2.治療者應當知道家庭暴力對受害者所造成的影響以及創傷后壓力障礙的表現。
3.治療者必須能夠理解和解釋家庭暴力對受害人所造成的不良影響，并且他們還能提高受害人的自我認知能力和應對家庭暴力的能力。
4.治療者應當向受害人提供心理支持環境直到受害人建立起自我支持功能為止。
5.治療者不應當只讓受害人精神宣泄而不對受害人的防御機制和內心沖突進行探索和解釋。
6.治療者應當探究受害人對家庭暴力中所出現的創傷性人際關系的個人看法。
7.在診斷、治療中必須謹慎地尊重受害人的自。［4］
有時，在治療過程中，治療者會出現強烈的反移情現象，比如，治療者感到很氣憤、出現侵入性好奇(intrusivecuriosity)、勃然大怒、或者以受害人自居等等。有些治療者或許會強迫受害人報道她們所遭受的家庭暴力或者與施暴者對抗。我們必須尊重受害人的意愿，除非司法需要，否則我們不能隨意報道受害人所遭受的家庭暴力，不然會讓受害人對心理治療這個職業失去信任。頻繁地報道家庭暴力會將受害婦女置于更危險的境地，使她們遭受更多傷害。有些治療者看到這些受害者仍然維持著自己的婚姻關系就會變的不耐煩，但是治療者應當明白擺脫這樣的婚姻關系是需要一個過程的。而其他一些治療者看到這些受害人如此抑郁感到十分擔憂，于是他們就擅自作出一些不明智的決定，比如對這些受害人進行抗抑郁藥物治療或住院治療。盡管在治療過程中這些治療措施有時是需要的，但治療者擅自決定治療方案實際上侵犯了受害者的自，正確的做法應當是治療者和受害人共同決定治療方案。［23］如果將家庭暴力事件報告給警察，在司法訴訟中，治療者的角色會變的復雜起來，治療者不僅僅要作為專家證人而且還要以一個精神病醫生的角度提供證據，一定要避免將治療者職業角色弄混亂，以免使這個職業出現信任危機。
（二）家庭暴力的預防
因為家庭暴力根源于社會對婦女的歧視態度，因此社會學者應當首先認清這些社會問題并積極地參與到社會政策的制訂和教育當中，通過個人的努力減少社會對婦女的歧視。在治療中，心理治療者要尊重這些女性受害者，任何違反職業道德的行為都是不允許的。社會工作者提出引發家庭暴力和其他形式的暴力的原因，反對歧視婦女，虐待婦女是不允許的等觀點是十分重要的。
其次，要及早發現家庭暴力事件，鑒于許多精神疾病都與家庭暴力有關，因此在治療精神病患者的時候，詢問患者是否曾遭受過家庭暴力應當是常規診斷中的一個必不可少的環節。培訓精神病醫生識別家庭暴力受害者所出現的醫療和情緒方面的癥狀是十分必要的。及時、有效、安全、支持、接納的家庭暴力干預措施將會得到受害人的認可。在社區機構內設置有效的家庭暴力干預中心將有利于對家庭暴力進行及時的干預。精神病醫生也可憑借自己的心理健康的專業知識而作為社區心理健康顧問，以此作為社區的一種重要的資源來為女性家庭暴力受害者提供服務。
最后通過使用個人、家庭和團體心理治療可以有效地緩解家庭暴力對受害人所造成的長期不良影響。精神病醫生在家庭暴力的預防、識別、治療方面都起著很重要的作用，并且通過個人或者團體心理治療方法，治療家庭暴力的實施者的特殊治療計劃也可以有效控制虐待者的暴力行為。
參考文獻：
［1］CATHERINEA.SIMMONS,PETERLEHMANN.Exploringthelinkbetweenpetabuseandcontrollingbehaviorsinviolentrelationships［J］.JofInterpersonalViolence,2007,22:1211-1222.
［2］Americanmedicalassociationcoucilonethicalandjudicalaffairsreportonsexualharassmentandexploitationbeweenmedicalsupervisorsandtrainees［Z］.Chicago：AmericanMedicalAssociation,1989.
［3］LEIDIGMW.Thecontinuumofviolenceagainstwomen:psychologicalandphysicalconsequences［J］.JAmCollHealth,1992,40:149-155.
［4］ROSEDS.Sexualassault,domesticviolenceandincest［M］//STEWARTDE,STOTLANDN，eds.Psychologicalaspectsofwomen’shealthcare:theinterfacebetweenpsychiatryandobstertricsandgynecology.Washington:AmericanPsychiartricPress,1993:447-483.
［5］BROWNGR,ANDERSONB.Psychiatricco-morbidityinadultinpatientswithchildhoodhistoryofsexualandphysicalabuse［J］.AmJPsychiatry,1991,148:55-61.
［6］CARMENE,RIECKERP,MILLST.Vicitimsofviolenceandpsychiatricillness［J］.AmJPsychiatry,1984,141:378-383.
［7］KEMPA,RAWLINGSEI,GREENBL.Post-traumaticstressdisorder(PTSD)inbatteredwomen:asheltersample［J］.JTraumaticStress,1991,4:137-147.
［8］SORENSONSB,GOLDINGJM.Dpressionsequelaeofrecentcriminalvictimization［J］.TraumaticStress,1990,3:337-350.
［9］STEWARTDE,ROBINSONGE.Violenceagainstwomen［M］//OLDHAMJC,RIBAMB,eds.Reviewofpsychiatry.Washington:AmericanPsychiatricPress,1995,14:260-282.
［10］STEWARTDE,ROBINSONGE,Violenceandwomen’smentalhealth［J］.HarvardRevPsychiatry,1996,4:54-57.
［11］STARTE.Rethinkinghomicide:violence,raceandthepoliticsofgender［J］.IntJHealthServ,1990,20:3-26.
［12］COUNTSDA,BROWNJK,CAMPBELLJC,eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating［M］.Bolder:WestviewPress,1992.
［13］CAMPBELLJC.Wife-battering:culturalcontextsversuswesternsocialscience［M］//COUNTSDA,BROWNJK,CAMPBELLJC,eds.Sanctionsandsanctuary:culturalperspectivesonthebeating.Bolder:WestviewPress,1992:229-249.
［14］夫權觀念誘發家庭暴力施暴者九成是男性［BE/OL］.［2004-03-08］.新華網.
［15］范德章.婦女遭受家庭暴力的現狀、成因和對策［J］.周口師范學院學報,2005,22(4):62-64.
［16］MorbidityandMortalityWeeklyReport.Preventionofviolenceandinjuriesduetoviolence［J］.MorbidityandMortalityWeeklyReport,1992,41:5-7
［17］HOTALINGGT,SUGARMANDB.Ananalysisofriskmarkersinhusbandtowifeviolencethecurrentstateofknowledge［J］.ViolenceVict,1986,1:101-124.
［18］趙幸福,張亞林,李龍飛,等.家庭暴力施暴者的心理健康狀況［J］.中國健康心理學雜志,2007,15(11):543-544.
［19］CATHERALLDR.Aggressionandprojectiveidentificationintreatmentofvictims［J］.Psychotherapy,1991,28:145-149.
［20］PITMANRK,ATTMANB,GREENWALKE,etal.Psychiatriccomplicationduringfloodingtherapyforposttraumaticstressdisorder［J］.JClinPsychiatry,1991,52:17-20.
［21］SPIEGELD.Trauma,dissociativeandhypnosis［M］//KLUFTRP,ed.Incest-relatedsyndromesofadultpsychopathology,Washington:AmericanPsychiatricPress,1990:247-261.
