前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇回到原點(diǎn)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
經(jīng)過一個(gè)月的觀察,我發(fā)現(xiàn)小C語言表達(dá)含糊不清,智力有些障礙,四肢不協(xié)調(diào),走路不穩(wěn),特別是手指的靈活性較差,書寫速度慢且字體潦草。盡管他存在這些客觀上的學(xué)習(xí)障礙,但是他的學(xué)習(xí)積極性很高,學(xué)習(xí)很刻苦,課上盡自己的最大努力積極舉手發(fā)言,所以第一單元的測(cè)驗(yàn)他得了75分。看到他克服自身的缺陷,經(jīng)過不懈的努力取得這樣好的成績(jī),我由衷地感到欣慰,這孩子真是好樣的!同時(shí)我更加堅(jiān)信自己當(dāng)初的判斷和實(shí)施的教育策略是完全正確的,這樣的孩子多么需要老師和同學(xué)們的充分肯定和鼓勵(lì)啊,于是我在課堂上大力地表揚(yáng)了他。
正當(dāng)我為此高興時(shí),發(fā)生了一件意想不到的事,徹底改變了我的想法。一天午休后,我去課室發(fā)通知,離課室很遠(yuǎn)就聽見喧鬧聲,我快步走進(jìn)課室,看見小C在哭,幾個(gè)女同學(xué)在勸他。學(xué)生一見我,馬上七嘴八舌地向我匯報(bào):小C的同桌小L經(jīng)常欺負(fù)他,不是把小C的文具扔出窗外,就是不讓小C經(jīng)過她的座位回自己的座位,強(qiáng)迫小C鉆桌子底回座位,今天小C想經(jīng)過小L的座位回自己座位,小L嫌他麻煩,不僅不讓他通過,還把他推倒在地。不僅如此,班上還有幾個(gè)調(diào)皮的男學(xué)生也開始作弄他。
我安撫小C又批評(píng)了小L后,把那幾個(gè)女學(xué)生叫到辦公室詳細(xì)了解情況:“以前他們都有欺負(fù)小C嗎?”她們說:“沒有。”我很納悶:“為什么?”她們異口同聲地回答:“因?yàn)橐郧暗陌嘀魅我?guī)定我們要處處謙讓著小C,誰欺負(fù)他都要受到嚴(yán)厲的批評(píng)。所以他們都不敢欺負(fù)他,現(xiàn)在老師你沒有規(guī)定,所以他們都找機(jī)會(huì)作弄小C。”我一聽內(nèi)疚不已:由于我沒有接受前任老師的建議而讓小C受到莫大的委屈,“肇事者”居然是我!回到班上,我對(duì)全班學(xué)生進(jìn)行教育,并重新強(qiáng)調(diào)了以前的班規(guī),把小C同桌小L換成乖巧的小N,又讓小N負(fù)責(zé)監(jiān)督,如果有同學(xué)欺負(fù)小C要及時(shí)報(bào)告,務(wù)求把保護(hù)小C的工作做到百密而無一疏。
此后,每天上課前,我都會(huì)詢問值日班長(zhǎng),有沒有同學(xué)欺負(fù)小C。由于我的高度重視,欺負(fù)小C的現(xiàn)象基本杜絕了,班級(jí)恢復(fù)平靜,我對(duì)自己的教育成效很滿意。
過了一段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn)小C上課有開小差的現(xiàn)象,很少舉手發(fā)言,作業(yè)也偶爾不完成。于是我急忙詢問班長(zhǎng)和小N,以為又有同學(xué)欺負(fù)他,他們都說沒有。
問題出在哪里呢?過了兩個(gè)星期,小C在課堂上開小差的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,不是左顧右盼,就是故意逗前后座位的同學(xué)笑,更別提舉手發(fā)言了,作業(yè)更糟糕,居然連續(xù)幾天都沒有完成。我連忙把小C找來談心,曉之以理動(dòng)之以情地說了半天,效果卻并不明顯。
接下來發(fā)生一件更加意想不到的事情,讓我再一次懷疑對(duì)小C的過度關(guān)注是否正確,究竟是在保護(hù)他還是在縱容?一天午休后,我在辦公室備課,一個(gè)很頑皮的男孩小F哭著跑來報(bào)告:他走過小C身邊時(shí),小C伸腳絆他,將他絆倒在地。我半信半疑地來到課室了解情況,學(xué)生七嘴八舌報(bào)告:小C這段時(shí)間很討厭,經(jīng)常翻同學(xué)的書包,隨便拿同學(xué)的文具,同學(xué)拒絕他,他還動(dòng)手打人。小N也報(bào)告說:在課堂上小C經(jīng)常講笑話逗她,小N不想理他,小C就用腳踢她,還有小C經(jīng)常把作業(yè)登記中的“背書”故意寫成“讀書”,把“聽寫”寫成“抄寫”。組長(zhǎng)還反映小C這段時(shí)間不肯背書,作業(yè)也不完成。我很生氣地問:“為什么你們不及時(shí)報(bào)告?”學(xué)生說:“小C說,你們報(bào)告也沒用,老師不會(huì)相信你們的,所以我們就不報(bào)告了。”我苦口婆心地教育小C:希望他把心用在學(xué)習(xí)上,不要把老師的關(guān)愛和同學(xué)謙讓誤認(rèn)為是自己欺負(fù)別人的權(quán)利,小C點(diǎn)頭應(yīng)允。
接下來小C違紀(jì)行為有所減少,這時(shí)進(jìn)行了第三單元的測(cè)驗(yàn),測(cè)驗(yàn)成績(jī)一出來,我大吃一驚,小C只得37分。我立刻打電話與小C的家長(zhǎng)溝通,了解他在家里的學(xué)習(xí)情況,家長(zhǎng)反映小C剛開學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)很認(rèn)真,過了一個(gè)月以后就開始馬虎,這段時(shí)間更離譜,作業(yè)也不做,家長(zhǎng)批評(píng)他,他不但頂嘴,還動(dòng)手推家長(zhǎng)。掛了電話,我進(jìn)行了深刻的反思:小C這段時(shí)間的表現(xiàn)充分說明了對(duì)小C的過度關(guān)注不是保護(hù)而是縱容。
于是我決定回到“原點(diǎn)”,把小C當(dāng)正常的孩子看,用同一標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求他:不再每節(jié)課前詢問有沒有人欺負(fù)小C,對(duì)他的違紀(jì)行為予以嚴(yán)厲的批評(píng),他不背書,作業(yè)不完成要利用課間補(bǔ)背,補(bǔ)做,一切和大家一視同仁。剛開始小C還以為我只是嚇唬他,在課堂上照樣搞小動(dòng)作,我立刻予以嚴(yán)厲的批評(píng)教育,小C的淚水在眼眶里打轉(zhuǎn),小手也不停地搓著衣角,兩眼看著我,好像在祈求我的原諒。看著小C無助的樣子,我于心不忍,但轉(zhuǎn)念一想:必須要硬下心腸堅(jiān)持原則,否則等于再次放縱他違反紀(jì)律,導(dǎo)致小C更認(rèn)識(shí)不到自己的缺點(diǎn),更難幫助他改正缺點(diǎn)。后來他知道我態(tài)度堅(jiān)決,就收斂了很多,見他有進(jìn)步,我借機(jī)讓他說說自己錯(cuò)在哪里,以后應(yīng)該要注意什么。這件事以后,他再也沒有犯過類似的錯(cuò),我抓住時(shí)機(jī)及時(shí)表揚(yáng)他。經(jīng)過一張一弛的教育,小C認(rèn)識(shí)到自己的缺點(diǎn)并且在老師和同學(xué)的幫助下逐步改正,恢復(fù)了積極的學(xué)習(xí)態(tài)度,他的學(xué)習(xí)成績(jī)也逐步提高。看著小C進(jìn)步,我終于松了一口氣。
【關(guān)鍵詞】意義生成 大學(xué)教學(xué) 評(píng)介
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)36-0007-01
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,大學(xué)教學(xué)像中了蠱一般,逐漸商品化、效率化和技術(shù)化,大學(xué)教學(xué)必須為政治、經(jīng)濟(jì)等需求“埋單”。大學(xué)教學(xué)中普遭詬病的是大學(xué)教學(xué)的“非教學(xué)化”,亦即“人”的意義在大學(xué)教學(xué)中的失落。走出“意義失落”的困境亟不可待,《意義生成與大學(xué)教學(xué)》應(yīng)運(yùn)而生,冷靜分析大學(xué)教學(xué)意義失落的根源,并深入解讀大學(xué)教學(xué)意義的生成路徑。該著是對(duì)“大學(xué)教學(xué)意義”這一“老問題”的闡釋,卻能夠讓人耳目一新。
一、獨(dú)具匠心的研究方法和研究思路
該著所運(yùn)用的主要研究方法是“無原則的批判”,它源于海德格爾的哲學(xué)思想:語言是存在的家園,即思想和事情在語言中顯現(xiàn)。彭富春教授提出“無原則的批判”方法,即“走向事情本身”。熊華軍老師率先于2007年將該方法運(yùn)用于《意義生成與大學(xué)教學(xué)》中,對(duì)大學(xué)教學(xué)和意義生成進(jìn)行“無原則的批判”,包括思想的批判、語言的批判和現(xiàn)實(shí)的批判三個(gè)方面。從“無原則的批判”出發(fā),大學(xué)教學(xué)才得以真實(shí)存在。
批判之后,作者結(jié)合教學(xué)“生成論”解讀大學(xué)教學(xué)意義生成的意蘊(yùn)。在“生成論”規(guī)定下,大學(xué)教學(xué)是身體語言、工具語言和智慧語言的游戲過程,在教學(xué)過程中師生與語言對(duì)話,讓生命生成、讓生活生成、讓生存生成,學(xué)習(xí)者也日新月異,由此他成了人。作者詳盡地分享了彭富春教授的不同的大學(xué)教學(xué)形式,顯現(xiàn)了大學(xué)教學(xué)的游戲性。最終揭示出大學(xué)教學(xué)意義失落的困境根源于大學(xué)教學(xué)的“實(shí)體造就”價(jià)值取向,要走出困境,在于讓學(xué)習(xí)者“人化”、大學(xué)教學(xué)“教學(xué)化”,其價(jià)值取向要轉(zhuǎn)向“意義生成”。
該著中的大學(xué)教學(xué)哲學(xué)思維獨(dú)辟蹊徑,層層追問大學(xué)教學(xué)意義的困境,全面剖析大學(xué)教學(xué)意義生成的可行路徑,展現(xiàn)了大學(xué)教學(xué)研究的新方法和新思路,成為本研究中最大的亮點(diǎn)。
二、無庸置疑的理論魅力和實(shí)踐魅力
就該著的核心內(nèi)容來說,以研究大學(xué)教學(xué)和意義生成為主線,理論來源廣泛,大多引用國(guó)內(nèi)外著名教育學(xué)者或流派的思想理論,并對(duì)全書的每個(gè)論點(diǎn)都加以追根溯源的研究,有條有理地娓娓道來,絕無獨(dú)斷之語和臆想之說,令人信服。如在研究現(xiàn)代大學(xué)教W思想時(shí),從傳統(tǒng)大學(xué)教學(xué)思想中汲取有益的營(yíng)養(yǎng),來探索現(xiàn)代大學(xué)教學(xué)的思想脈絡(luò),并將大學(xué)教學(xué)的意義追溯至古希臘,一直論述至今,史料詳實(shí)且論證嚴(yán)謹(jǐn)。
本研究并未停留在“意義生成”是什么――為什么――怎么辦的宏大敘事上,而從語言結(jié)構(gòu)入手,從不同的大學(xué)教學(xué)形態(tài)入手,如其所是地描述“大學(xué)教學(xué)即意義生成”如何是這一現(xiàn)象,用事實(shí)說話,內(nèi)容詳實(shí)而準(zhǔn)確。該著的最后一章更是直擊大學(xué)教學(xué)課堂,全方位剖析大學(xué)教學(xué)個(gè)案,在原原本本的實(shí)踐中反思大學(xué)教學(xué)意義的失落之表征,洞見大學(xué)教學(xué)意義生成的意蘊(yùn)。
理論研究邏輯性較強(qiáng)但難免失之空泛,輔之以操作性強(qiáng)的實(shí)證研究,論證才顯完美。《意義生成與大學(xué)教學(xué)》實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)際的有機(jī)結(jié)合,既發(fā)揮了兩者的長(zhǎng)處,又避免了兩者的不足。理論與實(shí)踐相結(jié)合,由實(shí)踐中生成問題,用理論探析問題,并將理論研究的成果用以指導(dǎo)實(shí)踐,這正是本研究的可貴之處。
三、暢達(dá)優(yōu)美的行文風(fēng)格和語言特征
該著雖是一部理論著作,卻沒有擺出哲學(xué)的冰冷面孔,讀起來并不困難,時(shí)時(shí)讓人感受到其獨(dú)特的親和力。其行文風(fēng)格凝練暢達(dá),沒有高深莫測(cè)的舶來概念,也沒有堆砌抽象晦澀的推理,更無遠(yuǎn)離實(shí)際的“紙上談兵”。其語言論述大多形象又生動(dòng)、嚴(yán)謹(jǐn)而不刻板、樸實(shí)而不落俗套,時(shí)而溫靜典雅,時(shí)而沉穩(wěn)勁健,語言優(yōu)美洗練、清新明快,于精雕細(xì)琢的語言中昭顯作者靈性閃動(dòng)的思想,于行云流水的字里行間跳動(dòng)著作者積極豁達(dá)的性情。
作者將個(gè)人的情懷滲透于大學(xué)教學(xué)理論,同時(shí)又將理論含化于嶄新的大學(xué)教學(xué)哲學(xué)語言之中,實(shí)踐證明,這是成功的,無論教師、學(xué)習(xí)者,還是教學(xué)管理者都能從中受到深刻的啟迪和教益。教育不僅需要淵深的知識(shí)、聰明的才智,更需要熱烈的激情、寬廣的胸懷、豁達(dá)的性情以至高貴的修養(yǎng),只有如此,才能充分駕馭深入淺出而獨(dú)具個(gè)性化的言說方式,創(chuàng)造出震撼心靈而美妙有趣的語言文字。
四、小結(jié)
《意義生成與大學(xué)教學(xué)》一書的最大價(jià)值不僅在于從哲學(xué)高度抓住了當(dāng)前我國(guó)大學(xué)教學(xué)中的關(guān)鍵問題,而且在于從根本上思考解決此問題的路徑。當(dāng)高等教育由社會(huì)邊緣成為社會(huì)中心后,大學(xué)教學(xué)逐漸陷入“意義失落”的困境,其根源是大學(xué)教學(xué)的意義與其根本――“意義生成”漸行漸遠(yuǎn),唯有重新回到原點(diǎn),“走向事實(shí)本身”――走向生命、面向生活、篤向生存,才能走出困境,保證其蘊(yùn)蓄久遠(yuǎn)的生命力。
“金無足赤,人無完人”,書中偶有語言表述不精準(zhǔn)之處,然而瑕不掩瑜,閱讀此書,就像同一個(gè)睿智、曠達(dá)而又幽默的智者交流。無疑,全書彰顯了理性思維的魅力,是作者實(shí)踐智慧的結(jié)晶。
參考文獻(xiàn):
[1]熊華軍.意義生成與大學(xué)教學(xué)[M]. 北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2013.1-236
[2]彭富春.哲學(xué)與美學(xué)問題:一種無原則的批判[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2005.33-35
[3]彭富春. 大學(xué)的沉淪[J].上海國(guó)資,2006,(9).84.
[4]熊華軍.洪堡的大學(xué)教學(xué)價(jià)值取向:由科學(xué)達(dá)至修養(yǎng)[J].大學(xué)(研究與評(píng)價(jià)),2008,(1):39-44.
山,蜿蜒盤旋著,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地伸展向天的邊沿。一如他那顆縛著枷鎖的心,遙不可及。
那天,他站在山腳下,望著重重圍繞的大山。
即使,一幕青山,也阻隔不了他那顆遺落在了山的那頭,久久掙扎著的心。
多少個(gè)日日夜夜里,他奮力地攀爬著,堅(jiān)硬的石子路烙下了一個(gè)又一個(gè)深厚的履印。
直到有一天,不經(jīng)意間,他回過了頭,望到原點(diǎn)。
在那里,有一群與他同齡的孩童,他們開心地玩耍著。
于是,他的心開始動(dòng)搖了。
站在半山腰徘徊著,徘徊著——
最終,他不慎,跌倒了。他開始害怕著,迷惘著。
這時(shí),鄉(xiāng)親們急急趕來扶起了他,給他上藥,喂他米粥。孩童們也給他粗制的小玩具,與他玩樂。
在彼此的悉心相處中,他訴說了他的夢(mèng)想。他們?nèi)杠S著,給予他支持,做他成功的后盾。
——
終于,兩千多個(gè)日子里的那天,一張重點(diǎn)大學(xué)錄取通知書送到了他的手上。
臨別前,村長(zhǎng)帶著全村的父老鄉(xiāng)親們,來到村口歡送他。伙伴們也站成一排,眼睛里嵌著淚水,凝視著他。
終于,有一個(gè)人忍不住走上前來,嚅噓著唇問他:“你,還會(huì)回來嗎?”一如一粒石子投入水里,他的心似乎蕩開了千層的波浪,久久地,久久地,蕩漾著。
回來嗎?不,不,我才不要回來呢。他苦苦奮斗了那么久,為的就是走出大山,看盡外面的紛繁大千。
最后,他還是走了,在鄉(xiāng)親們期盼的目光中,狼狽地逃似地走了。
從那以后,他來到了一座繁榮的大都市里。他換上了西裝,腳上蹬著亮锃锃的皮鞋,手上,脖子上套著閃晃晃的金飾品。他當(dāng)上了他夢(mèng)寐以求的大官,一邊手環(huán)嬌妻,一邊享受著下屬的阿諛奉承,又極盡一切的收刮財(cái)富。
他也忘了,忘了,他是山里走出的娃呀!
直至多少年后的一天。一群警察闖進(jìn)了他豪華的居室,給他套上了銀晃晃的手銬,他的生活完全變了樣,妻子離他而去,諂媚的下屬也群鳥四散。
在昏暗的牢房中,舉目無親的他,孤單著。他終日苦苦思索著,為什么自己付出了那么多心血,卻落得這樣一個(gè)眾叛親離的結(jié)局?
難道,一切就這樣回到原點(diǎn)了嗎?
原點(diǎn)?原點(diǎn)?
是的,他憶起了,憶起了離別時(shí)伙伴問的那一句話:
你,還會(huì)回來嗎?
關(guān)于方東美思想的不合時(shí)宜,可以從兩個(gè)方面來加以說明,一是方東美學(xué)術(shù)思想形成的時(shí)代背景,或者說理論動(dòng)因;二是方東美與其他新儒家觀點(diǎn)的迥異之處。
先來看方東美先生所處的時(shí)代。自以來,為圖富民強(qiáng)國(guó),在中國(guó)的政治統(tǒng)治者與知識(shí)界,經(jīng)歷了一個(gè)曲折與漫長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)過程,首先是由魏源提出了師夷長(zhǎng)技以制夷,主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù),通過變革器物達(dá)到抵御西方列強(qiáng)侵略的目的,然而的失敗這樣的夢(mèng)想無情地破滅了;而后又提出了通過變革政治制度來強(qiáng)國(guó),但是的失敗使這樣的想法也未能如愿;人們開始漸漸意識(shí)到,真正的威脅也許是來自文化方面的。救亡圖存是整個(gè)民族的共識(shí),而如何才能克服危機(jī)?人們把注意力最終導(dǎo)向了文化。
之后,中國(guó)社會(huì)的危機(jī),其實(shí)質(zhì)是什么?如何才能克服這種危機(jī),在列強(qiáng)的侵略面前,救亡圖存,并進(jìn)而達(dá)到富民強(qiáng)國(guó)的目的?對(duì)此在當(dāng)時(shí)的思想文化領(lǐng)域存在著深刻的分歧,在啟蒙與救亡之間進(jìn)行著艱難的抉擇。究其實(shí)質(zhì),其實(shí)就是,一方面如何來看待西方的器物、制度與文化,它們能否引領(lǐng)中國(guó)走向民富國(guó)強(qiáng)的道路,另一方面則是如何來對(duì)待中國(guó)經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)幾千年的發(fā)展所形成的文化傳統(tǒng)與精神,難道它就是中國(guó)社會(huì)落后的真正的淵藪?是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化無法逾越的阻礙,因而非得要徹底去除不可?簡(jiǎn)單地說,如何看待西方文化?如何看待中國(guó)的文化傳統(tǒng)?這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,前者可以看做是西方在歷經(jīng)工業(yè)化,或者說是在完成了現(xiàn)代化后所獲得的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)對(duì)中華民族造成的現(xiàn)實(shí)沖擊;而后者則是植于本民族文化母體的中華民族何以去做的問題。如果承認(rèn)現(xiàn)代化的進(jìn)程,或者說不否認(rèn)現(xiàn)代性的話,本民族文化要克服危機(jī)就是要從自身做起,要么“返本”“開新”,要么完全拋棄,另請(qǐng)高明。而如果選擇否認(rèn)現(xiàn)代性,沉溺于自我的邏輯和幻象,本民族的文化已足,固步自封即可。顯然當(dāng)時(shí)的人們選擇了承認(rèn),選擇了完全文化的傳統(tǒng)與精神,其結(jié)果就是要“打倒孔家店”,徹底拔除維系中國(guó)政治、文化幾千年命脈的儒家思想,全盤否定中國(guó)固有的文化和傳統(tǒng)。
在這樣的宏觀歷史的背景之下,在文化選擇的沖突之中,選擇“返本”“開新”的則以新儒家為代表,他們有著很深的文化危機(jī)意識(shí),在不拒斥現(xiàn)代性、現(xiàn)代化進(jìn)程的前提下,從不同的角度、層面致力于本民族文化的護(hù)持。著力解決傳統(tǒng)與現(xiàn)代的問題,創(chuàng)造性地重建傳統(tǒng)。
方東美先生就生活于這樣的時(shí)代背景之下,他生于1899年2月,卒于1977年7月,從其成長(zhǎng)歷程、治書著述以及學(xué)術(shù)生涯的時(shí)段來看,可謂恰逢其時(shí),自然他的思想脫不了這個(gè)時(shí)段的痕跡。實(shí)際上他的思想,就是來回答時(shí)代所提出的挑戰(zhàn),因而不難發(fā)現(xiàn)在其著述中,人們能夠強(qiáng)烈地感受到時(shí)代脈搏的跳動(dòng),他所建構(gòu)的思想文化體系對(duì)于中國(guó)文化傳統(tǒng)與精神的闡述,從中可以看到在他的論述中,中國(guó)文化不僅不是現(xiàn)代化發(fā)展的阻礙力量,而且它既能適應(yīng)現(xiàn)代化的發(fā)展,同樣也能推動(dòng)現(xiàn)代化的進(jìn)程,就是中國(guó)的傳統(tǒng)文化不僅可以“返本”,同時(shí)也能“開新”,并以此參與到世界文化潮流之中。站在今天的立場(chǎng)上來看,方東美先生的思想確實(shí)是具有深刻的洞見的,他的論著實(shí)際上回答了中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化的關(guān)系問題,這就是為什么今天我們依然能夠強(qiáng)烈地感受到他的思想脈搏的跳動(dòng)。
作為新儒家的方東美與其他當(dāng)代新儒家盡管所處的時(shí)代相同,理論背景以及價(jià)值關(guān)懷趨同,但是相異之處則更多。首先方東美反對(duì)“道統(tǒng)論”,倡立“學(xué)統(tǒng)”,對(duì)儒家之外的諸家學(xué)說取并包兼容的態(tài)度;其次,對(duì)于宋明新儒家,方東美認(rèn)為包含三個(gè)形而上學(xué)思潮,其一是“唯實(shí)主義的新儒學(xué)”,包括北宋五子以及朱熹;其二是“唯心主義的新儒學(xué)”,有象山、陽明等;另外一派是“自然主義的新儒學(xué)”,王廷相、王夫之等歸入此類。最后,在復(fù)興儒學(xué)、重建傳統(tǒng)的方向選擇上,方東美認(rèn)為應(yīng)該直接接上原道原始儒家來發(fā)展、光大儒學(xué)。
而如此前衛(wèi)則是從原始典籍的角度出發(fā),此是方東美一生秉持的學(xué)問態(tài)度和方法,亦是他貼近今日復(fù)歸原典、重讀經(jīng)典,回到古代羅馬、希臘學(xué)術(shù)思潮的先瞻之處,而《原始儒家道家哲學(xué)》一書則是這種方法和理論的總結(jié)。本書導(dǎo)論是方東美對(duì)“中國(guó)哲學(xué)精神”作的簡(jiǎn)要概括,其余章節(jié)共四個(gè)部分:一是原始儒家思想———《尚書》部分。二是儒家思想———《易經(jīng)》部分。三是原始道家思想———《老子》部分。四是原始道家思想———《莊子》部分。
在方東美看來,中國(guó)哲學(xué)應(yīng)自儒家說起,因?yàn)榫驼軐W(xué)的起源來看,雖然從比較學(xué)的觀點(diǎn)看去,中國(guó)與希臘、印度均有一套系統(tǒng)的神話傳說,但是中國(guó)的是戰(zhàn)國(guó)以后后人整理的,“決不能倒過來以后出的材料說明更古的思想”,從這個(gè)意義上講,這些神話不能成為說明中國(guó)哲學(xué)的材料。中國(guó)哲學(xué)需從儒家談起,而儒家哲學(xué)思想當(dāng)以原始儒家為主,談?wù)撛既寮遥匀槐匾钥酌蠟橹鳎効鬃樱荒苤恢v《論語》,在方東美看來,儒家的思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng),一方面注重傳統(tǒng),一方面又注重創(chuàng)造,而《尚書·洪范》和《易經(jīng)》就分別體現(xiàn)了儒家的這兩個(gè)傳統(tǒng)。
《尚書·洪范》作為儒家思想傳統(tǒng)之“承受一套洪荒上古時(shí)期之久遠(yuǎn)傳統(tǒng)”的一面,方東美認(rèn)為值得注意的為兩點(diǎn):一是“五行”觀念。一是“皇極”觀念。而《易經(jīng)》作為儒家思想創(chuàng)造的一面,方東美認(rèn)為“復(fù)又開拓出一廣大悉備之哲學(xué)新天地”。他說:“儒家形上學(xué)具有兩大特色:第一,肯定天道之創(chuàng)造力,充塞宇宙,流衍變化,萬物由之而出。(易曰:‘大哉乾元,萬物資始,乃統(tǒng)天’。)第二,強(qiáng)調(diào)人性之內(nèi)在價(jià)值,翕含辟弘,妙與宇宙秩序,合德無間。(易曰:‘大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,先天而不違,后天而奉天時(shí)’。)此兩大特色構(gòu)成了全部儒家思想體系之骨干。”
方東美認(rèn)為殷周之革命,影響到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,結(jié)果產(chǎn)生了兩大思想體系:一方面,儒家設(shè)法制定一切范疇來把握“時(shí)間生滅變化的世界”,以時(shí)間之創(chuàng)化過程來描繪人類生活的世界;另一方面道家老子則不滿意春秋時(shí)代的演變——順著時(shí)間之流而愈變愈壞,而要透過時(shí)間之幻想,將世界向高處、向過去推,推到人類無法根據(jù)時(shí)間生滅變化的事實(shí)以推測(cè)其秘密,而進(jìn)入一永恒的世界。儒家即是前述的原始儒家哲學(xué),而后者即為原始道家哲學(xué)。在方東美看來,道家的真精神是要成就一種境界上的“太空人”,道家所寄托之世界乃是一大神奇夢(mèng)幻之世界。“構(gòu)成其世界之空間正是美妙音樂及浪漫抒情詩歌之‘畫幅空間’兼‘詩意空間’——一種充滿詩情畫意之空靈意境。”“玄之又玄,眾妙之門”,“摶扶搖而上者九萬里”,老子、莊子的哲學(xué)思想正是這種精神的完美表達(dá)。
以上,撇開價(jià)值追求和立論的初衷,方東美對(duì)中國(guó)文化乃至哲學(xué)的理解,尤其原始儒家、道家哲學(xué)的理解別開生面,其視野相當(dāng)開闊,下面筆者茲就方東美先生的思想作幾點(diǎn)簡(jiǎn)要評(píng)述。
首先,方東美先生是在將整個(gè)中國(guó)文化化約為哲學(xué)的論域中進(jìn)行的論述。他說“通中國(guó)哲學(xué)之道,蓋亦多方矣,然余于是書則獨(dú)采形而上途徑,旨在直探主腦及其真精神所在”。他以形上學(xué)三種形態(tài)——“超絕形態(tài)”“超越形態(tài)”“內(nèi)在形態(tài)”來判定中國(guó)形上學(xué)為一種“既超越又內(nèi)在”“即內(nèi)在即超越”的獨(dú)特形態(tài),這種形態(tài)才是他心目中的正態(tài)。將整個(gè)中國(guó)思想,或言哲學(xué)訴諸本體論的探討,本無可厚非,但是抱定形上學(xué),以本體論的視角審視傳統(tǒng)思想的脈絡(luò),而將“凡非中國(guó)思想一脈相傳之諸形上學(xué)理論”置于討論之外,顯然不能完整理解中國(guó)傳統(tǒng)思想,尤其是民族文化的豐富性和精髓之所在。
不知什么時(shí)候,我總是莫名其妙的沖你發(fā)脾氣,不知什么時(shí)候,我好長(zhǎng)時(shí)間不理會(huì)你,不知什么時(shí)候,我忽略了你的存在。這也許是我的嫉妒吧!每天看著你,總不知如何讓對(duì)待。沖你微笑,也許那是我的虛偽,看著你的笑容,仿佛我的痛苦。你也許早已把我置之度外了吧。無論是我在操場(chǎng)上歡樂的笑著,無論是我在教室里悶頭苦學(xué),無論是我在墻角孤獨(dú)寂寞,你都沒有注意過吧。
你真的懂過我嗎?
我們只是孩子,這種友誼是不亞于親請(qǐng)的。隨著時(shí)間的推移,我們之間的距離愈來愈遠(yuǎn)。也許某年的某一天,我們?cè)俅蜗嘤觯阍缫淹宋沂钦l了吧。
后與我們一生下來就是兩條平行線,是不會(huì)相交的,可最后我們相交了,但始終會(huì)返回原點(diǎn)的。那段時(shí)間只是個(gè)記憶吧。
很多夢(mèng)消失了,
很多是結(jié)束了,
很多人離開了。