前言:在撰寫(xiě)新方向教育的過(guò)程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶?xiě)作提供參考和借鑒。

一、更加關(guān)注聯(lián)邦政府對(duì)基礎(chǔ)教育的干預(yù)作用
美國(guó)是一個(gè)分權(quán)制國(guó)家,其教育事務(wù)主要由州政府直接控制,自20世紀(jì)80年代教育改革以來(lái),美國(guó)聯(lián)邦政府在全國(guó)教育事務(wù)中的作用日漸顯現(xiàn),進(jìn)入21世紀(jì),從布什政府簽署的新世紀(jì)第一個(gè)教育改革法案《不讓一個(gè)兒童落后法》(2002)開(kāi)始,近十年間,先后頒布了《2002~2007戰(zhàn)略規(guī)劃》(2002)、《2007~2012戰(zhàn)略規(guī)劃》(2007)、《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法》(2008)以及奧巴馬政府的《改革藍(lán)圖——對(duì)初等與中等教育法的重新授權(quán)》(2010)等一系列教育改革法案,采取了一系列教育改革措施,這些教育改革法案及措施中除了通過(guò)聯(lián)邦政府的教育經(jīng)費(fèi)資助這一經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)保證教育改革的順利實(shí)施以外,各屆政府更加強(qiáng)調(diào)對(duì)基礎(chǔ)教育各方面的調(diào)控作用,美國(guó)聯(lián)邦教育部《2002~2007年戰(zhàn)略規(guī)劃》、《2007~2012年戰(zhàn)略規(guī)劃》都制定了具體的教育戰(zhàn)略目標(biāo),其框架結(jié)構(gòu)基本相同,都包含了教育部使命、戰(zhàn)略目標(biāo)、具體目標(biāo)、實(shí)踐策略三級(jí)要求。2009年3月,奧巴馬總統(tǒng)在華盛頓的演講中正式宣布美國(guó)基礎(chǔ)教育改革政策要點(diǎn)包含以下幾個(gè)方面:一是繼續(xù)加大教育經(jīng)費(fèi)投入比例,開(kāi)發(fā)能夠滿(mǎn)足21世紀(jì)美國(guó)參與世界激烈競(jìng)爭(zhēng)需要的課程,切實(shí)提高學(xué)生成就,消除美國(guó)同其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距;二是采用多種方法招募、培訓(xùn)、鼓勵(lì)杰出教師;三是支持特許學(xué)校改革;四是加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí),努力降低高中輟學(xué)率;五是通過(guò)基礎(chǔ)教育穩(wěn)固高等教育。這些教改法案及措施,要求具體,內(nèi)容詳實(shí),涉及美國(guó)基礎(chǔ)教育改革的方方面面,這些教改法案及措施的頒布執(zhí)行,彰顯了美國(guó)聯(lián)邦政府干預(yù)教育的決心,同時(shí)也表現(xiàn)出教育為其國(guó)家利益服務(wù)的一面,其最終目標(biāo)是繼續(xù)確保美國(guó)在世界政治、經(jīng)濟(jì)各方面中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。
二、繼續(xù)加強(qiáng)政、企、教聯(lián)手,推進(jìn)教育改革
教育首腦會(huì)議(EducationSummit)在美國(guó)教育史上是一個(gè)創(chuàng)舉,始于1989年,至2005年止,共召開(kāi)了五屆。參加者包括了聯(lián)邦政府首腦、各州州長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)袖、教育行政官員及教育界專(zhuān)家等,第一屆教育首腦會(huì)議的顯著結(jié)果,就是提出了六項(xiàng)全國(guó)教育目標(biāo)。第二屆教育首腦會(huì)議召開(kāi)于1996年,就全國(guó)性標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一考試、良好的學(xué)校紀(jì)律、企業(yè)錄用員工的標(biāo)準(zhǔn)等展開(kāi)了討論。政企攜手、共商教育改革大計(jì),并承諾承擔(dān)各自對(duì)教育改革的責(zé)任,成為第二屆教育首腦會(huì)議的主要特征。1999年9月,第三屆教育首腦會(huì)議召開(kāi),主要討論如何通過(guò)課堂教學(xué)來(lái)具體落實(shí)課程和在測(cè)驗(yàn)中取得優(yōu)異成績(jī),并最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)教育目標(biāo),基于這些討論,最后通過(guò)了一份《行動(dòng)聲明》。這三屆教育首腦會(huì)議的主題具有明顯的連續(xù)性,表現(xiàn)出了美國(guó)教育改革的持續(xù)性。2001年10月9日~10日,就在“9•11”事件之后不到一個(gè)月的時(shí)間之內(nèi),召開(kāi)了第四屆教育首腦會(huì)議召開(kāi),會(huì)議特別關(guān)注了教學(xué)、測(cè)驗(yàn)以及績(jī)效責(zé)任。2005年2月26日~27日,第五屆全國(guó)教育首腦會(huì)議在華盛頓召開(kāi),主題集中在高中教育。會(huì)議認(rèn)為高中教育是當(dāng)前美國(guó)基礎(chǔ)教育改革中尤其受人關(guān)注的話題,高中教育令人擔(dān)憂(yōu),約有三分之一的高中生在畢業(yè)前輟學(xué),有約三分之二的高中物理、化學(xué)課的任課教師不是專(zhuān)業(yè)畢業(yè)。正如美國(guó)教育部部長(zhǎng)瑪格麗特•斯佩林斯所說(shuō):“高中改革不只是一個(gè)‘教育的問(wèn)題’。它還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,一個(gè)公民的問(wèn)題,一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題和國(guó)家安全的問(wèn)題,因此它是每一個(gè)人的問(wèn)題”。第五屆教育首腦會(huì)議認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是把中等教育看作是無(wú)縫隙學(xué)習(xí)的組成部分,會(huì)議最后通過(guò)了《改進(jìn)美國(guó)高中的行動(dòng)議程》,以使各州能夠集中其努力來(lái)達(dá)成更為寬泛的共識(shí):要恢復(fù)高中的價(jià)值,要重新設(shè)計(jì)高中,給高中配備優(yōu)秀的教師和校長(zhǎng),要確定目標(biāo)、測(cè)量進(jìn)步并讓高中負(fù)起責(zé)任,要改進(jìn)教育治理等。這幾次教育首腦會(huì)議的召開(kāi),除表明美國(guó)政府對(duì)基礎(chǔ)教育改革的重視之外,也為其改革提供了管理上和經(jīng)費(fèi)上的保障。
三、更強(qiáng)的績(jī)效責(zé)任
《不讓一個(gè)兒童落后法》(2002)要求州政府在全州范圍實(shí)施涉及所有公立學(xué)校和學(xué)生的績(jī)效責(zé)任制度。這一績(jī)效責(zé)任制度主要包括各州制定并實(shí)施富有挑戰(zhàn)性的州級(jí)閱讀和數(shù)學(xué)標(biāo)準(zhǔn):所有三至八年級(jí)學(xué)生必須參加年度考試,確保所有群體的學(xué)生在12年中達(dá)到熟練的州級(jí)年度目標(biāo)。那些在實(shí)現(xiàn)州級(jí)熟練目標(biāo)方面未能每年取得適當(dāng)年度進(jìn)步的學(xué)區(qū)和學(xué)校將面臨改進(jìn)、糾錯(cuò)乃至重組,而符合或超越適當(dāng)年度進(jìn)步目標(biāo)或者消除了學(xué)業(yè)成就差距的學(xué)校將獲得州學(xué)業(yè)成就獎(jiǎng)。2009年9月,奧巴馬政府推出“力爭(zhēng)上游計(jì)劃”,這一計(jì)劃中很重要的一項(xiàng)內(nèi)容便是推行教師績(jī)效工資,將教師的績(jī)效通過(guò)學(xué)生的考試成績(jī)、同行評(píng)議、課堂評(píng)估或其他方式來(lái)確定。不能勝任工作的教師將被替換,而幫助學(xué)生提高學(xué)業(yè)成就的教師將獲得更多獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)要求各州以績(jī)效為依據(jù)來(lái)評(píng)判教師和校長(zhǎng)的工作成效,并對(duì)此作出獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰的決定。另外,“力爭(zhēng)上游計(jì)劃”中還對(duì)“失敗學(xué)校”也作出了相應(yīng)的要求,提出各州有權(quán)直接干預(yù)績(jī)效持續(xù)低下的學(xué)校和那些需要改進(jìn)的地方教育管理部門(mén)。
摘要:生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)是高職院校教學(xué)中的重要組成部分,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行分析總結(jié),針對(duì)高職院校材料專(zhuān)業(yè)(陶瓷方向)的基本學(xué)情和技能要求,分別從四個(gè)方向?qū)Ω呗氃盒2牧蠈?zhuān)業(yè)(陶瓷方向)生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行研究和探索:(1)“雙師型”教師培養(yǎng);(2)加強(qiáng)生產(chǎn)教學(xué)基地建設(shè);(3)“數(shù)字化”生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式;(4)考核制度的加強(qiáng),為提高生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神提供有效途徑。
關(guān)鍵詞:高職院校材料專(zhuān)業(yè)陶瓷方向生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)
在日新月異的現(xiàn)代科技中,現(xiàn)代科學(xué)能得到快速發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)先導(dǎo)就是新材料,所以新材料的研究和探索是發(fā)展科學(xué)、工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的一大重要方向。在工科學(xué)校、高職院校中,材料專(zhuān)業(yè)也在近幾年迅速發(fā)展,具有很好的發(fā)展前景。材料包括金屬材料、非金屬材料、高分子材料和復(fù)合材料等,根據(jù)人才市場(chǎng)的需求,屬于非金屬材料之一的陶瓷材料是其中的一大類(lèi)別。陶瓷是建筑材料的主要原料之一,很多陶瓷制品應(yīng)用于建材行業(yè),如琉璃瓦、瓷磚、地磚、衛(wèi)生制品等等[1],另外,先進(jìn)陶瓷還應(yīng)用于一些高強(qiáng)度、高硬度等特殊的場(chǎng)合。可以說(shuō),高職院校的材料專(zhuān)業(yè)是服務(wù)于建材行業(yè)的一個(gè)專(zhuān)業(yè),除了向企業(yè)輸送大量材料專(zhuān)業(yè)人才,還從技術(shù)上指導(dǎo)企業(yè),為企業(yè)技術(shù)提供新的方向和標(biāo)桿。因此,高職院校材料專(zhuān)業(yè)的教育需要與企業(yè)相結(jié)合,從而培養(yǎng)出面向生產(chǎn)、管理、服務(wù)一線需要的高端技能人才。就高職院校材料專(zhuān)業(yè)(陶瓷方向)人才培養(yǎng)模式而言,相比于理論教學(xué),生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)是非常重要的一塊,這關(guān)系到向相關(guān)企業(yè)輸送專(zhuān)業(yè)人才的能力水平,也是衡量高職院校教學(xué)能力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。從全國(guó)高職院校的生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀來(lái)看,生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)正在進(jìn)行改革和創(chuàng)新,但仍不完善健全和統(tǒng)一,因此,高職院校材料專(zhuān)業(yè)(陶瓷方向)的生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式仍需要進(jìn)一步研究與探索[2]。
1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
縱觀國(guó)外的高職院校,其職業(yè)教育模式主要有以下三種:第一種是加拿大的CBE模式,也就是能力本位教育,這種教育模式重視學(xué)生個(gè)人素質(zhì)的獨(dú)立發(fā)展;第二種是德國(guó)的“雙元制”模式,“雙元制”指的是教學(xué)活動(dòng)分為兩塊,一塊在高職院校內(nèi)實(shí)施(傳授與職業(yè)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)),另一塊在相關(guān)企業(yè)內(nèi)實(shí)施(職業(yè)技能方面的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn));第三種是模塊教學(xué)法,這是一種較為先進(jìn)的培訓(xùn)模式,它是在深入分析每個(gè)工種和技能的基礎(chǔ)上,將教學(xué)大綱和教材開(kāi)發(fā)成不同的培訓(xùn)模塊,不同模塊分別進(jìn)行培訓(xùn),采用這種教學(xué)模式耗時(shí)短、效率高。國(guó)外職業(yè)教育對(duì)于生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)是相當(dāng)重視的,生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)除了專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的講授之外,還包括生產(chǎn)實(shí)習(xí)、職業(yè)能力培養(yǎng)、崗位能力培養(yǎng)、企業(yè)實(shí)習(xí)等[3]。國(guó)內(nèi)高職院校的教育培養(yǎng)模式也在發(fā)生改革,向多元化、彈性化發(fā)展,以適應(yīng)迅速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)。研究分析最近幾年的高職院校教育模式,主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新改革:(1)企業(yè)協(xié)作,讓企業(yè)加入到職業(yè)教育中來(lái);(2)多種教育模式相結(jié)合,包括基礎(chǔ)知識(shí)、能力培養(yǎng)和模塊訓(xùn)練;(3)告別傳統(tǒng),推行并普及形式多樣的非學(xué)歷教育模式;(4)建立“雙師型”的教師團(tuán)隊(duì)[4];(5)學(xué)術(shù)教育與職業(yè)教育同時(shí)進(jìn)行并相互融合。從這五個(gè)創(chuàng)新方向可以看出,國(guó)內(nèi)的教育培養(yǎng)模式的中心也在逐漸發(fā)生變化,從以前的基礎(chǔ)知識(shí)傳授向生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)轉(zhuǎn)變,與企業(yè)協(xié)作、多元教育模式以及雙師型教師隊(duì)伍的建立,都表示高職院校教學(xué)模式由傳統(tǒng)的理論教育向生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式轉(zhuǎn)化。因此,高職院校生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式的改革和探索勢(shì)在必行。
2高職院校材料專(zhuān)業(yè)(陶瓷方向)生產(chǎn)實(shí)踐教學(xué)模式探索新方向
我國(guó)高職園林課程指導(dǎo)教育的現(xiàn)狀及問(wèn)題
1.面對(duì)日益發(fā)展的社會(huì)市場(chǎng)需求,高職園林專(zhuān)業(yè)面臨著新的問(wèn)題和挑戰(zhàn),高職院校對(duì)園林專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)已經(jīng)趕不上園林市場(chǎng)的發(fā)展需求,這與課程的劃分密切相關(guān),學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)面狹窄成為教育中存在的主要問(wèn)題。現(xiàn)行教學(xué)計(jì)劃中園林類(lèi)專(zhuān)業(yè)界限不清,課程設(shè)置太過(guò)專(zhuān)化,使得園林人才的規(guī)格不能符合市場(chǎng)的需求,這在很多我指導(dǎo)的作品中就可以體現(xiàn)出,比如設(shè)計(jì)作品的僵化,學(xué)生思維模式的固定,不能很好的把植物同周?chē)坝^相融合,缺少實(shí)用性等等,這些問(wèn)題的出現(xiàn)表明作品質(zhì)量已經(jīng)不能適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)環(huán)境,這些都對(duì)對(duì)園林專(zhuān)業(yè)型人才的知識(shí)技能和表現(xiàn)技巧提出了挑戰(zhàn)。
2.社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)提出了新要求。受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,高職教師往往把教學(xué)目標(biāo)放在首位,忽視了對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)方式。現(xiàn)行的培養(yǎng)目標(biāo)以及園林型人才的定位,已經(jīng)跟不上社會(huì)發(fā)展的要求,這使得理論與現(xiàn)實(shí)相脫節(jié),與培養(yǎng)園林職業(yè)人才勞動(dòng)者的目標(biāo)不相符合,不能突出高職園林教育指導(dǎo)的新方向。
完善高職園林專(zhuān)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)教育的一些新思路
1.跟隨時(shí)代視野,緊隨城市建設(shè)發(fā)展。隨著我國(guó)城市建設(shè)的發(fā)展,對(duì)園林專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)成為城市建設(shè)的重要內(nèi)容。在教學(xué)過(guò)程中要摒棄原有的傳統(tǒng)思維模式,培養(yǎng)學(xué)生的自我創(chuàng)作能力和設(shè)計(jì)表現(xiàn)力,教師要在指導(dǎo)評(píng)價(jià)過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生可能產(chǎn)生的問(wèn)題并加以解決。此外,很多高職園林專(zhuān)業(yè)課程中專(zhuān)業(yè)知識(shí)的內(nèi)容設(shè)置過(guò)于混亂,不能滿(mǎn)足園林學(xué)生的實(shí)際需要和心理認(rèn)知,[3]對(duì)此可以在教學(xué)指導(dǎo)中有層次的把園林設(shè)計(jì)規(guī)劃為幾個(gè)方面,專(zhuān)業(yè)必修課則是基礎(chǔ)型課程;園林規(guī)劃及設(shè)計(jì)實(shí)例問(wèn)題應(yīng)當(dāng)注重于培養(yǎng)學(xué)生的自我創(chuàng)作意識(shí)和動(dòng)手能力,則為應(yīng)用型課程的內(nèi)容;而針對(duì)小部分學(xué)生可以進(jìn)行擴(kuò)展訓(xùn)練,即分析園林設(shè)計(jì)原理及參與施工圖的設(shè)計(jì),并與現(xiàn)下社會(huì)園林景觀需求相結(jié)合,跟隨時(shí)代潮流,更好的加入到城市建設(shè)發(fā)展的隊(duì)伍之中。
2.在教育改革形勢(shì)下,改善園林教學(xué)方向。隨著當(dāng)今教育改革的不斷深化,園林教學(xué)應(yīng)脫離之前按部就班的管理模式,在課程的設(shè)置上和內(nèi)容上可以進(jìn)行分層次教學(xué)指導(dǎo),改變?cè)械墓潭ń虒W(xué)格式,層層深入創(chuàng)新指導(dǎo),這樣才能達(dá)到理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,才能緊緊跟隨時(shí)代的變化。高職教師可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)代園林藝術(shù)、園林新成就、新方向的指導(dǎo),誘發(fā)其對(duì)園林專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)興趣,對(duì)具體的知識(shí)原理可以盡量使用生活的實(shí)例加以溝通和解釋?zhuān)估碚撝R(shí)不僅僅停留在認(rèn)知層面,更體現(xiàn)在動(dòng)手能力上。比如,對(duì)于一些枯燥的教學(xué)內(nèi)容,可以用形象生動(dòng)的實(shí)例來(lái)解釋?zhuān)涸谠O(shè)計(jì)上需要加入自然美時(shí),以泰山日出做景,太陽(yáng)并不是泰山的,卻能成為著名景觀,這便是借用了自然作為景象。再如講到蘇州園林時(shí),可以巧妙的結(jié)合園林史和園林藝術(shù)的知識(shí),縮短學(xué)生腦海中園林設(shè)計(jì)與自身的距離感,更好的拓展學(xué)生的思維和想象空間。
摘要:思政教育作為開(kāi)放大學(xué)教育工作的重要內(nèi)容,助力于開(kāi)放大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。新時(shí)代背景下,開(kāi)放大學(xué)的思政教育應(yīng)走創(chuàng)新發(fā)展路線,以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),以創(chuàng)新思維為導(dǎo)向[1],優(yōu)化開(kāi)放大學(xué)的思政教育實(shí)施模式,提升思政教育質(zhì)量,凸顯其思政教育創(chuàng)新價(jià)值。對(duì)此,本文立足于開(kāi)放大學(xué)思政教育的創(chuàng)新意義,論述開(kāi)放大學(xué)思政教育的創(chuàng)新方向,并提出開(kāi)放大學(xué)思政教育的創(chuàng)新路徑。
關(guān)鍵詞:開(kāi)放大學(xué);思政教育;創(chuàng)新
一、開(kāi)放大學(xué)思政教育創(chuàng)新意義
(一)優(yōu)化思政教育體系。開(kāi)放大學(xué)的思政教育是一項(xiàng)較為重要的教育工作,在學(xué)生整個(gè)在校學(xué)習(xí)過(guò)程中具有引領(lǐng)作用,幫助學(xué)生向更為積極、開(kāi)闊的方向努力,以此促進(jìn)學(xué)生良好的未來(lái)發(fā)展以及就業(yè)。但從當(dāng)前開(kāi)放大學(xué)的思政教育實(shí)施現(xiàn)狀來(lái)看,思政教育未能夠在其中發(fā)揮根本性的教育成效。在新時(shí)代背景下,開(kāi)放大學(xué)的思政教育應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展路徑,立足自身教育實(shí)施的不足問(wèn)題,促進(jìn)新的思政教育方式、方法、觀念的融入,優(yōu)化開(kāi)放大學(xué)的思政教育體系,提升開(kāi)放大學(xué)思政教育實(shí)施質(zhì)量,使思政教育更好助力于學(xué)生發(fā)展。
(二)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)。當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,對(duì)畢業(yè)生綜合素養(yǎng)要求甚高。開(kāi)放大學(xué)作為優(yōu)質(zhì)人才培養(yǎng)的重地,在教育的實(shí)施過(guò)程中,不僅關(guān)注學(xué)生專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化能力的教育與培養(yǎng),也重視學(xué)生的素養(yǎng)教育,凸顯學(xué)生職業(yè)化與專(zhuān)業(yè)化共發(fā)展、進(jìn)步,以此達(dá)到開(kāi)放大學(xué)良好的教育實(shí)施模式。而在學(xué)生素養(yǎng)培養(yǎng)過(guò)程中,開(kāi)放大學(xué)的思政教育肩負(fù)重要的職責(zé),能夠以思政教育的良好實(shí)施模式,加強(qiáng)學(xué)生職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化教育,使學(xué)生能夠在專(zhuān)業(yè)課程學(xué)習(xí)、認(rèn)知過(guò)程中,知曉素養(yǎng)信息在其中的重要性。因此,在開(kāi)放大學(xué)的思政教育實(shí)施過(guò)程中,創(chuàng)新發(fā)展路徑能夠優(yōu)化開(kāi)放大學(xué)思政教育體系,發(fā)揮開(kāi)放大學(xué)思政教育實(shí)施成效,助力于學(xué)生職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化全面發(fā)展,使學(xué)生成為社會(huì)發(fā)展所需要的人才。
二、開(kāi)放大學(xué)思政教育創(chuàng)新方向
一、高校學(xué)生管理存在的問(wèn)題
(一)重視知識(shí)灌輸,忽視學(xué)生綜合能力培養(yǎng)
高校是為社會(huì)培養(yǎng)和輸送合格人才的搖籃,何謂合格?合格的意義筆者認(rèn)為不僅在于擁有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備,更在于有較強(qiáng)的綜合能力,而高校往往只重視知識(shí)的灌輸,忽視學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),一味讀死書(shū),死讀書(shū)的結(jié)果往往令人堪憂(yōu)。學(xué)習(xí)知識(shí)于國(guó)家的意義在于應(yīng)用知識(shí),轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,進(jìn)而創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富,促進(jìn)精神文明建設(shè);于個(gè)人在于創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,得以安身立命,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)人人身價(jià)值,但不管基于社會(huì)角度,還是個(gè)人角度,僅有淵博的知識(shí)不足以實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。
(二)重視宏觀的思想引領(lǐng),忽視微觀的思想教育
高校學(xué)生思想政治教育基本關(guān)注點(diǎn)集中在學(xué)生是否熱愛(ài)祖國(guó)、擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和走社會(huì)主義道路這些大是大非的原則問(wèn)題,缺少對(duì)學(xué)生集體主義觀念淡薄、自私自利、好高騖遠(yuǎn)、盲目攀比、奢侈消費(fèi)等不良思想的教育。
(三)特殊群體學(xué)生的心理教育缺失