前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇分手后的夜范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
【摘要】 為探討額葉腦挫裂傷的治療和預后,對56例額葉腦挫裂傷患者的臨床資料進行回顧性分析。 GOS預后分析,I級痊愈29例,Ⅱ級痊愈4例,輕殘 10 例,Ⅲ級重殘5例,Ⅳ級植物生存3例,Ⅴ級死亡5例。額葉腦挫裂傷患者應密切觀察意識、瞳孔、生命體征變化,動態觀測顱腦CT變化,準確掌握手術適應征,及時手術。
【關鍵詞】 額葉腦挫裂傷;手術治療;預后
枕部著力對沖性額葉腦挫裂傷是一種臨床比較常見的顱腦損傷,據Onrmaya[1]統計,約83%的對沖傷位于額葉或額顳部,因早期癥狀輕微腦內血腫不大,患者可能僅有精神癥狀而缺乏意識障礙或意識障礙較輕,常被臨床醫生所忽視。但這類患者病情變化較快,特別是低位額葉腦挫裂傷患者病情更易惡化,當發生腦疝時常來不及搶救而導致非常嚴重的后果,其治療方法一直難以準確把握,手術治療或保守治療指征尚無統一標準[2-3]。我院自2002-2008年10月共收治額葉腦挫裂傷56例,對其治療與預后體會如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
男37例,女19例,年齡24~68歲,平均46歲,就診時間于傷后2~18h。損傷原因:車禍傷36例,墜落傷10 例,跌傷8 例,重物擊傷(砸傷)2 例。臨床表現:傷后原發昏迷11例,神態清醒伴頭痛、頭暈、惡心17例,神志呈譫妄狀態21例,肢體癱瘓15 例,失語6例,表現下丘腦損傷反應,如高熱、尿崩、高血糖及電解質紊亂11例。格拉斯哥治療結果分析(GCS)評分:<5分7例,5~8分11例,>8分38例。
1.2 輔助檢查
所有患者于入院當時即行頭顱CT檢查,CT檢查均提示額葉挫裂傷,早期表現為不同程度的單純一側或雙側額葉點片狀挫裂傷病灶,腦水腫不明顯;動態顱腦CT檢查可逐步表現腦挫裂傷病灶進行性擴大、融合,形成混雜密度病灶或腦內小血腫,病灶周圍出現明顯水腫帶,且水腫區域進行性擴大,側腦室前角受壓明顯,腦溝、腦回及基底池消失,雙額葉挫傷時中線結構可移位不明顯。
1.3 診斷
本組患者開放性顱腦損傷8例,閉合性顱腦損傷48例,其中合并顱骨骨折26例,硬膜外血腫16例,硬膜下血腫21例,腦內血腫46例(包括遲發性血腫22例,復查血腫擴大16例)。單側額葉挫傷37例,雙側額葉挫傷24例,出現腦疝者5例。
1.4 治療
本組38例患者入院時GCS評分>8分,先予脫水、止血、利尿,控制液體入量等保守治療。其中15例患者在治療過程中意識障礙加重,復查頭顱CT發現,腦挫裂傷病灶及腦水腫區域擴大,側腦室額角受壓消失,環池閉塞,于傷后2~7d行冠狀瓣開顱手術,清除血腫及壞死腦組織,去骨瓣減壓,術后患者意識改善,重殘2例。11例患者入院時GCS評分5~8分,頭顱CT表現額葉腦挫裂傷病灶明顯,立即行冠狀瓣開顱血腫清除術,術后常規治療,術畢3例植物生存,重殘3例,余患者恢復良好。保守治療25例,均給予脫水、止血、抗炎、利尿,控制液體入量等常規治療,患者恢復滿意。5例患者入院時GCS評分3分,顱腦CT提示雙額顳頂部及額頂葉廣泛腦挫裂傷并腦內多發性血腫形成,腦溝腦回及側裂邊消失,環池閉塞,患者深度昏迷,瞳孔不等大,生命體征紊亂,病情惡化迅速,搶救過程中呼吸心跳停止3例,家屬要求放棄治療2例。
2 結果
根據GOS預后分級,I級痊愈29例;Ⅱ級痊愈4例,輕殘 10 例;Ⅲ級重殘5例;Ⅳ級植物生存3例;Ⅴ級死亡5例。
3 討論
額葉腦挫裂傷一般多因枕部對沖傷所致,為正應力性減速性損傷,早期可血腫量不多,且患者癥狀輕微,意識清晰,首次CT檢查往往僅表現為額葉腦挫裂傷致少量腦內血腫,但同時,患者的病情也復雜多變,一旦病情惡化即發展迅速,治療也往往在決定是否手術上猶豫不決,容易耽誤最佳手術時機,甚至死亡率反而高于其他類型顱腦損傷[4]。通過對本組患者的救治,我們體會如下。
3.1 受傷機制
顱骨的解剖特點是顱底凹凸不平,當腦部對沖性損傷時,額葉腦組織在外力作用下在顱底劇烈反復摩擦,極易產生額底及額極損傷,甚至出血。CT檢查多呈現一側或雙側額葉內多發性高密度影,側腦室前角受壓變形,部分可見環池受壓變窄,可同時合并硬膜外及硬膜下血腫。目前有學者認為[5],腦組織及毛細血管損傷導致的炎癥介質(前列腺素、組織胺 )及氧自由基釋放,是造成腦血管擴張、腦腫脹腦水腫的主要原因。所以,額葉腦挫傷患者,可因腦腫脹直接壓迫腦室系統及腦干,造成腦脊液循環障礙致急性顱高壓而危及生命。
【摘要】 為探討額葉腦挫裂傷的治療和預后,對56例額葉腦挫裂傷患者的臨床資料進行回顧性分析。 GOS預后分析,I級痊愈29例,Ⅱ級痊愈4例,輕殘 10 例,Ⅲ級重殘5例,Ⅳ級植物生存3例,Ⅴ級死亡5例。額葉腦挫裂傷患者應密切觀察意識、瞳孔、生命體征變化,動態觀測顱腦CT變化,準確掌握手術適應征,及時手術。
【關鍵詞】 額葉腦挫裂傷;手術治療;預后
枕部著力對沖性額葉腦挫裂傷是一種臨床比較常見的顱腦損傷,據Onrmaya[1]統計,約83%的對沖傷位于額葉或額顳部,因早期癥狀輕微腦內血腫不大,患者可能僅有精神癥狀而缺乏意識障礙或意識障礙較輕,常被臨床醫生所忽視。但這類患者病情變化較快,特別是低位額葉腦挫裂傷患者病情更易惡化,當發生腦疝時常來不及搶救而導致非常嚴重的后果,其治療方法一直難以準確把握,手術治療或保守治療指征尚無統一標準[2-3]。我院自2002-2008年10月共收治額葉腦挫裂傷56例,對其治療與預后體會如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
男37例,女19例,年齡24~68歲,平均46歲,就診時間于傷后2~18h。損傷原因:車禍傷36例,墜落傷10 例,跌傷8 例,重物擊傷(砸傷)2 例。臨床表現:傷后原發昏迷11例,神態清醒伴頭痛、頭暈、惡心17例,神志呈譫妄狀態21例,肢體癱瘓15 例,失語6例,表現下丘腦損傷反應,如高熱、尿崩、高血糖及電解質紊亂11例。格拉斯哥治療結果分析(GCS)評分:<5分7例,5~8分11例,>8分38例。
1.2 輔助檢查
所有患者于入院當時即行頭顱CT檢查,CT檢查均提示額葉挫裂傷,早期表現為不同程度的單純一側或雙側額葉點片狀挫裂傷病灶,腦水腫不明顯;動態顱腦CT檢查可逐步表現腦挫裂傷病灶進行性擴大、融合,形成混雜密度病灶或腦內小血腫,病灶周圍出現明顯水腫帶,且水腫區域進行性擴大,側腦室前角受壓明顯,腦溝、腦回及基底池消失,雙額葉挫傷時中線結構可移位不明顯。
1.3 診斷
本組患者開放性顱腦損傷8例,閉合性顱腦損傷48例,其中合并顱骨骨折26例,硬膜外血腫16例,硬膜下血腫21例,腦內血腫46例(包括遲發性血腫22例,復查血腫擴大16例)。單側額葉挫傷37例,雙側額葉挫傷24例,出現腦疝者5例。
1.4 治療
本組38例患者入院時GCS評分>8分,先予脫水、止血、利尿,控制液體入量等保守治療。其中15例患者在治療過程中意識障礙加重,復查頭顱CT發現,腦挫裂傷病灶及腦水腫區域擴大,側腦室額角受壓消失,環池閉塞,于傷后2~7d行冠狀瓣開顱手術,清除血腫及壞死腦組織,去骨瓣減壓,術后患者意識改善,重殘2例。11例患者入院時GCS評分5~8分,頭顱CT表現額葉腦挫裂傷病灶明顯,立即行冠狀瓣開顱血腫清除術,術后常規治療,術畢3例植物生存,重殘3例,余患者恢復良好。保守治療25例,均給予脫水、止血、抗炎、利尿,控制液體入量等常規治療,患者恢復滿意。5例患者入院時GCS評分3分,顱腦CT提示雙額顳頂部及額頂葉廣泛腦挫裂傷并腦內多發性血腫形成,腦溝腦回及側裂邊消失,環池閉塞,患者深度昏迷,瞳孔不等大,生命體征紊亂,病情惡化迅速,搶救過程中呼吸心跳停止3例,家屬要求放棄治療2例。
2 結果
根據GOS預后分級,I級痊愈29例;Ⅱ級痊愈4例,輕殘 10 例;Ⅲ級重殘5例;Ⅳ級植物生存3例;Ⅴ級死亡5例。
3 討論
額葉腦挫裂傷一般多因枕部對沖傷所致,為正應力性減速性損傷,早期可血腫量不多,且患者癥狀輕微,意識清晰,首次CT檢查往往僅表現為額葉腦挫裂傷致少量腦內血腫,但同時,患者的病情也復雜多變,一旦病情惡化即發展迅速,治療也往往在決定是否手術上猶豫不決,容易耽誤最佳手術時機,甚至死亡率反而高于其他類型顱腦損傷[4]。通過對本組患者的救治,我們體會如下。
3.1 受傷機制
顱骨的解剖特點是顱底凹凸不平,當腦部對沖性損傷時,額葉腦組織在外力作用下在顱底劇烈反復摩擦,極易產生額底及額極損傷,甚至出血。CT檢查多呈現一側或雙側額葉內多發性高密度影,側腦室前角受壓變形,部分可見環池受壓變窄,可同時合并硬膜外及硬膜下血腫。目前有學者認為[5],腦組織及毛細血管損傷導致的炎癥介質(前列腺素、組織胺 )及氧自由基釋放,是造成腦血管擴張、腦腫脹腦水腫的主要原因。所以,額葉腦挫傷患者,可因腦腫脹直接壓迫腦室系統及腦干,造成腦脊液循環障礙致急性顱高壓而危及生命。
3.2 臨床特點
(1)由于額葉前端在臨床上為所謂“啞區”,傷后意識障礙輕,可無神經缺損表現,但大部分患者出現精神障礙癥狀。(2)額葉后部為視丘下部腦干等重要結構,顱內壓增高所致的腦移動很容易造成繼發性腦干損傷,常突發形成腦疝。患者可由意識清醒迅速轉為意識喪失,雙瞳散開,光反應消失,繼而呼吸改變,且過程較短。(3)初次頭顱CT腦挫裂傷并不嚴重,往往在6d或24d后復查頭顱CT時表現大片點狀出血及腦水腫區。(4)頭顱CT即使見腦室額角明顯受壓,變形,并向后移位,雙側額葉腦挫裂傷時,雙側腦室額角間夾角明顯增大,基底池變小或消失,但由于大腦鐮固定作用和雙額葉腦挫裂傷抗衡作用中線移位少或移位不明顯。
3.3 手術治療
目前額葉腦挫傷患者早期手術治療選擇仍缺乏積極態度。我們對額葉腦挫傷患者的治療體會是:(1)對于幕上血腫>30mL,幕下血腫>15mL者行手術治療基本無異議;(2)幕上腦挫傷明顯,血腫量不大者,若挫傷側額葉腦室受壓明顯,中線向對側移位>0.5cm,患者昏迷程度較深者,應行開顱單側額極切除減壓;(3)雙額葉挫傷,中線不移位或移位不明顯,但患者昏迷程度進行性加重,嘔吐頻繁、煩躁明顯,CT示雙側額葉挫傷灶明顯擴大,行雙額葉開顱雙額極切除減壓。有人認為[6],對于雙額葉廣泛腦挫裂傷患者,尤其額底挫傷患者,可不必等患者意識障礙加深再手術;(4)對于雙額葉挫傷伴中線移位明顯者(>0.5cm)開雙側骨瓣,視具體情況決定單側或雙側額極切除減壓;(5)額底挫傷患者,GCS評分<8分,CT提示環池、腳間池受壓者,盡早開顱減壓;(6)出現遲發性血腫,血量>10mL者,盡早手術;(7)已出現腦疝患者,在快速滴注甘露醇降壓同時以最簡捷方式去骨瓣減壓。對于輕度額葉腦挫裂傷患者,意識障礙淺,CT復查及臨床表現無以上情況者,應給予脫水利尿、 抗炎及控制液體入量等保守治療,但需密切觀察意識、瞳孔、生命體征變化,同時及時定期地動態CT檢查是決定手術與否的關鍵。
3.4 預后
入院時GCS評分>12分及意識障礙情況無進行性加重者,基本能達到臨床痊愈。本組有15例患者因出現遲發性血腫,血腫量增大及水腫泛圍擴大,GCS評分降至8分以下,經急診手術后重殘3例;入院時GCS評分小于8分,預后較差,需積極手術治療方能改善預后,本組有3例植物生存;入院時GCS評分在5分以下者,預后極差,5例出現腦疝死亡,2例植物生存?;颊叩念A后與入院時GCS評分及手術治療的時機有直接的關系。
參考文獻
[1]張紀.枕部著力的重型顱腦損傷的臨床分析[J].中國神經精神疾病雜志,1982,2:85.
[2]王忠誠.神經外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,1998:323-326.
[3]只達石.重型顱腦損傷救治規范[M].北京:人民衛生出版社,2002:23-24.
[4]廖圣芳,王漢東,陳漢長,等.雙額葉重度挫裂傷83例診治經驗與教訓[J].臨床軍醫診治,2006,34(1):43-44.
[5]涂通今.急診神經外科學[M].西安:人民軍醫出版社,1995:82-83.
中國經濟奇跡般的發展令世界矚目,同時經濟發展中出現的各種現象也是經濟學家爭相研究的對象。在中國居民生活水平得到空前提高的同時,中國社會的貧富差距正在逐漸增加。國際上,衡量一個國家和地區貧富差距最常用的指標是基尼系數。一般地,當基尼系數超過0.4時,該國家或地區的貧富差距就很嚴重,我們稱之為警戒線。至今,我國的基尼系數已經接近0.5,高于發達國家和大部分發展中國家。
我國學者關于我國貧富差距的現狀給予多方面的研究,他們從不同的角度論述收入差距的原因。有的從宏觀經濟的角度,如蔡(2000)認為中國經濟增長存在俱樂部收斂的因素,注重強調初始人力資源稟賦、市場形態和市場開放程度等因素,我國地區間的收入差距是先天形成的。有的學者從行業結構方面闡述,如柏培文(2010)認為我國不同行業職工工資分配存在不公平現象,且不公平程度逐漸增加,認為在當今中國某些行業中沒有競爭或者嚴重缺少競爭。還有學者從其他方面論述貧富差距的原因,如程學斌(1996)總結四點原因,其中重要的一點是地區經濟發展不平衡。這個原因強調國家政策和初始稟賦的重要性。
上述研究雖然把我國的收入差距歸結為“先天因素”和“后天制度”兩個方面,但是他們都沒有明確說明哪些“后天制度”造成的收入差距。本文從定量的角度使用多元線性回歸技術驗證行業工資差異對收入差距的影響,并且說明行業工資差異的原因,提出相應的對策建議。
二、變量選取及數據預處理
1、變量選取。
文中使用的自變量有三個,分別為第一產業就業人數占總就業人數的比例(p1)、第三產業就業人數占總就業人數的比例(p2)、我國所有產業的平均工資的標準差(ist)。文中使用的源數據均來自中國統計年鑒1986-2009。p1、p2根據源數據計算所得。
2、數據的預處理。將自變量取對數得到新變量log(ist)。由于因變量和自變量的散點圖中存在異方差的跡象,所以將所有的變量取對數。那么,我們的回歸方程為:
log(gini)t= 0+ 1log(p1)t+ 2log(p2)t+ 3log(log(ist))t+ t t=1,2,...,24 (1)
三、基于分布滯后模型的結果分析
為了驗證工資差異對我國收入差異的影響,我們使用1985-2008年的數據對方程(1)回歸。另外,為消除模型的共線性,我們就考慮經濟變量的滯后性。產業結構對收入的影響具有滯后性。經過我們多次的試驗,最后確定了分布滯后模型的形式。其形式如下:
其中lagp21為P2的一期滯后,lagp22為P2的二期滯后。模型的運行結果見表1。
由模型的結果可知,P2即當年的產業結構對當年的基尼系數影響很小,可以忽略不計。上一年的產業結構對當年的基尼系數有正相關的影響,而滯后兩期的產業結構對基尼系數有負相關的影響。這可能當產業結構實行一段時間之后,國家會根據出現的問題調整收入分配政策。所以兩者之間會有負相關的關系。
四、結論與對策建議
關鍵詞:委托;電腦行業;售后服務商;選擇模型
一、 引言
委托理論是契約理論最重要的發展。委托理論源于20世紀40年代,在70年代獲得迅速發展,日益受到經濟學界和社會的重視,并逐步應用于分析社會各個領域的委托問題。
20世紀90年代以來,學術界和企業界提出了虛擬企業或動態聯盟等概念,并認為動態聯盟是未來的企業組織形式。在眾多關于動態聯盟的研究中,合作者的選擇也是其中一個重要的研究內容。實際上,供應鏈可看作是動態聯盟的一種形式,而且是其中最為穩定、最為實際化、最具操作性的一種組織形式。因而,在供應鏈合作者選擇的研究中可以充分借鑒動態聯盟中關于合作者選擇的研究。
從已有的研究來看,對供應鏈合作者選擇問題的研究主要集中在供應鏈合作者的評價指標體系和評價技術與方法上,對供應鏈合作者選擇過程模型的研究并不算多,且較為分散,沒有形成被普遍認同的研究體系。下面,本文將探討供應鏈上服務商選擇的理論模型,然后,在此基礎上,研究電腦行業售后服務商選擇的實際應用策略。
二、 供應鏈上售后服務商選擇的應用策略
本文認為在實際應用中,服務商的選擇過程由服務商選擇的目標確認、服務商初選和服務商精選三個環節構成(如圖1所示)。
1. 服務商選擇的目標確認。在實際應用中,企業對服務商進行選擇之前必須對市場上的情況進行充分的了解,并根據自身的狀況來確定與服務商合作的基礎,從而確立選擇服務商的目標和選擇范圍。
(1)充分搜集市場信息和正確定位自身狀況。市場需求是企業一切活動的動力。核心企業應首先根據自己所面臨的市場機遇,確定進行哪些方面的市場開發、供應鏈合作關系能發揮什么作用以及除了自己所擁有的核心能力之外企業還需要什么等等。也就說要分清企業的核心競爭力和所需的其他能力。此后,企業就可以進一步考慮為了企業的發展,為了供應鏈的整體效益,企業應將屬于核心競爭力的部分留給自己,而將其他部分外包出去,從而提高效率、降低成本使企業的利益最大化。
(2)確定合作關系的類型與服務商選擇的目標。企業進行服務商的選擇,必然有其特定的目標。降低成本是電腦行業企業進行售后服務外包最主要的目標。此外,分擔風險、節約現金流、增加敏捷性等也是電腦行業的企業進行售后服務外包的目標。當然,各目標之間可能會存在沖突,因此,在制定的目標無法都達到最優的情況下,應該在達到其中最重要目標的前提下,進行總體目標最優的選擇。另外,企業還需確定合作關系的類型,即確定信任度與合作時間的長短。合作時間長,相互的信任度就高;反之,合作時間短,相互的信任度就低。
(3)確定服務商的選擇范圍并制定服務商的評價指標體系。在確定了服務商選擇的目標和合作關系類型之后,首先應該進行的是確定服務商的選擇范圍,即進行對服務商的粗選。市場中的服務商很多,能提供核心企業所需的售后服務的服務商應該是有一定范圍的,所以企業必須在服務商的粗選中鎖定進行精選階段的服務商。
在確定了精選階段的服務商之后,接下來企業就應根據自己的需求制定精選階段服務商選擇的評價指標體系。這一指標體系是核心企業對服務商進行綜合評價的依據和標準,也是反映企業本身和環境所構成的復雜系統的不同屬性的指標隸屬關系和層次結構的有序集合。指標體系在設計時要盡量滿足系統性、全面性、科學性和可操作性。
2. 服務商的粗選。在信息經濟時代,隨著企業界對供應鏈實踐的深入,越來越多的企業開始將關于自己實力和優勢的信息到企業自己的網站上或是互聯網上相應的門戶網站。因此,核心企業可以通過網絡信息的搜集找到眾多有希望稱為其售后服務外包合作者的候選企業群。而每一個企業其信息或真或假,其資質或優或劣,如果對每一個都進行評估,顯然是不經濟,也是不合實際的。所以,核心企業應首先通過一種簡單有效的方法,對這些候選企業群中的服務商進行粗選,將進入精選階段的服務商企業數量確定到合適的范圍之內。在這一階段,可以使用的方法主要有直觀判斷法、參考法和關鍵指標法。
(1)直觀判斷法。根據信息搜集所獲得的資料,結合有相關經驗人士的分析判斷對候選服務商群中的企業進行分析和評價。這種方法主要是吸納有相關經驗人士的意見,或直接由企業中原來從事售后服務的管理人員憑借其經驗進行判斷。
(2)參考法。搜集電腦行業其他企業進行售后服務外包服務商選擇的信息,從中分析該企業選擇服務商的原因和判斷依據,將這些企業已選的售后服務商作為候選企業,然后結合本企業的具體要求和選擇目標進行判斷。
(3)關鍵指標法。根據本企業確定的售后服務商選擇目標制定粗略的指標要求,通過相關的數據篩選程序對眾多售后服務商候選群中的企業信息進行檢索和篩選,由此確定進入精選階段的企業名單。
我一直認為校園中的感情是最真摯的,與君的戀情讓我投入的太多。最終的結果還是一無所有,分手是在畢業后的第十天,我怎么也想不到感情就這么經不起時間的考驗。分手那天我哭的肝腸寸斷,任那淚水怎么飛,他依然頭也不回的走了,我清清楚楚的記得那天下起了小雨,漓漓的下了三天,我也哭了三天,說來也怪雨停了,我也振作了許多。分手,我沒有錯,卻偏要找出自己的錯,是否,我對他太好了?是否,我對他的話唯命是從……答案終于找到了,他根本就不愛我。
君曾有過一段轟轟烈烈的愛情,那個女孩叫寧,君和寧在我們分別的這十天中和好了,我是不是該恨他們?沒有,當時心中只有一個念頭,等他。他們的感情不會長久的,因為寧不是那種可以廝守終身的女孩。預言得到了證實,他們閃電式的分了手,得到這個消息,我沒有想象中那么興奮,平靜的自己都吃驚。
等他的日子里我哭過,每個不眠的夜幻想著他就在我的身邊,拿出我們一起寫過的信,照過的相片,生日那天他送我的水晶項鏈。。。。醒來后心很累,覺得自己活著的只是一個軀體。等待雖然有了結果,可這個結果是來的太快了,還是我已不相信它的真實性,總之我不敢在去觸它,就像一個炸彈,我怕再次粉身碎骨。
人說找一個愛自己的人要比找一個自己愛的人好。我雖然時常想著封閉自己,但是當愛來的時候什么都阻止不了。與海的相識是在網吧。我們在同一間屋子上網,海說,他愛我,我說你連我的名字都不知道,他笑了。一次不經意間我把電話號碼告訴了他,接下來的日子每天都會接到海打來的電話。一句問候,一句關心的話語,都會讓我感到很溫暖,他的聲音是那么不可抗拒。與海交往的日子里,發生了一件意想不到的事,讓我欠他的太多,簡直無法還清。帶著這份欠意,我答應了海。能看出來海在全心全意的愛著我,我的理智告訴自己,我是不愛他的,但是為了這份還不清的人情,沒有辦法,要委屈自己。與海的相處的日子是痛苦的,原因很簡單,我不愛他。
現在才知道還是找個自己愛的人比較好,沒有愛的戀情會持續多久?我的答案是三個月,我們分手了。分手后的我面對感情是輕松的,但當我想起欠海和他的朋友的那份人情,我的心情又是內疚的,甚至是自責的,我清楚的知道與海相處的三個月完全是在還債。即使我在和他相處下去,一個月,兩個月,一年,兩年。。。。還是還不清的,不如早一些打開這把痛苦的枷鎖,我又覺得自己像個罪人,想起當初與君分手的時候,我撕心裂肺的哭著,?,F在的心情和那時的我又有什么區別。
不在人聲鼎沸的農貿市場。
不在空曠無人的無垠草地。
不在浪漫溫馨的露天咖啡館。
只在一個你想象之中和想象之外的邊緣。
一個仿佛你只在夢中去過,但在現實中也似曾相識的地方。
一個你意料之中但也充滿驚喜的地方。
一個充滿陌生味道但也夾雜著一絲熟悉的地方。
就在這,你們遇見了。
沒有人在意誰先開口。
正如沒有人在意他們是誰。
哦,真巧啊。
是啊。
最近還好嗎?
還好。
哦。
你呢?
也還好。
哦。
那我還有事。先走了。再見。
再見。
你不要猜他們是誰。
不是分手后的情侶。
不是吵架后的朋友。
不是解散后的樂隊成員之類。
我說過,這是個遇見。只是個遇見。
遇見后,你的有些東西就改變了。
空氣有點渾濁了。
聲音有點沙啞了。
四肢有點無力了。
內心有點想念了。
你想著你遇見的人變帥了變胖了變高了。
你想著你遇見的人。一整夜。
你有過這樣的經歷么?
你會在一個突然的遇見后,突然記起那個人的好,盡管你以前說他不好。
你會突然想和他聊天,盡管你以前說他很煩。
你會突然地心痛。突然地。
沒有?
那么至少可以證明你和那個人的關系很正常。
不正常的,才心痛。
以后的日子還在繼續著。
你很期待有天可以再和他遇見。
你甚至連開場白也準備好了。
可以引出一大串話的開場白。
某天你內心跳得特別快。
你預感將和他遇見。
你停留在原地等他的出現。
突然,有人大呼,看天上。
你抬頭,只見一朵云,懸浮在天空中。
那朵云就像你想的人。
你覺得它很美,你將眼睛睜得很大。
可是陽光似乎突然猛烈,那金燦燦的兩束光,毫不避諱地射入了你的瞳孔。
你趕緊閉眼。
你趕緊閉眼。
你趕緊閉眼。
你趕緊閉眼。